学历提升全日制学校,学历提升全日制学校怎么填

摘要： 全日制学历提升哪个好？现在好多提升学历的，不是全日制的有用吗？出去工作几年后再读全日制硕士，那第一学历是什么？全日制学历提升哪个好？全日制研究生更有优势。 全日制研究生是指应届毕业...

1. 全日制学历提升哪个好？
2. 现在好多提升学历的，不是全日制的有用吗？
3. 出去工作几年后再读全日制硕士，那第一学历是什么？

全日制学历提升哪个好？

全日制研究生更有优势。

全日制研究生是指应届毕业生直接参加研究生考试入学的学生，非全日制研究生是指在工作一段时间后，个人想提升自己，选择参加研究生考试入学考取学位的学生。

虽说全日制研究生跟非全日制研究生毕业后都可以取得学位证书，但是全日制研究生是学校毕业直接就读的，而非全日制的学生是可以工作以后再考试就读。

现在好多提升学历的，不是全日制的有用吗？

当然有用，只要国家承认，学信网上可查都可以，无论你是自考，还是成考，还是网考，还是电大，都能考公务员，职称，考上岗证，一些单位招聘也没有严格要求非要统招生，只有一些猎头会注重统招，985，211之类的。

不是非全日制有没有用，你能抛家舍业去读一个全日制本科吗？你又这个勇气吗？你舍得吗？你家有矿吗？

读书拿文凭说句不好听的，也不欠谁的，也不至于哼哼唧唧不敢说，别人说没用，你又不上他家的班，管他说什么废话，如果你是要文凭找工作，那为啥不学个全日制的，反正也没工作，就学习呗，全日制其实能好到哪里去，除了清北，也都说话的时候支支吾吾，即便复交浙科的学生也只敢说自己是top5的或者c9，就这么可笑，每个人都不能以自己学校为荣，自己努力为荣，凭什么让别人尊重你，人先要自重。

读成人，自考，远程都是你的选择，你也坚持下来了，花费了两三年的时间，花了自己1，2万块钱，这些都是自己辛苦工作换来的，靠自己得到成绩，没什么可怕的，你比很多同龄人优秀多了。

出去工作几年后再读全日制硕士，那第一学历是什么？

第一学历永远都是你刚出校门进入社会的一个身份！这个身份不会随着你的阅历增加而改变，比如高晓松，我们能说他文化底蕴低么？可以说现在汉语言文化硕士毕业也没他的文化底蕴，但是，这仍然改变不了他清华肄业的事实！

第一学历依旧是你最开始毕业的那个学历啊

你本科毕业的话，那你第一学历就是你的本科学历

这个是不会变的

但是现在很多公司看的是最高学历

并不会仅仅局限于第一学历

***如你是一个本科毕业的人，在我们武汉新与成商学院读了我们的亚洲城市大学MBA

成功毕业拿到了学位证书

那你的最高学历就是研究生，但是第一学历还是专科

更多资讯可以关注我们的官方微信公众号：“武汉新与成商学院”哦

我认为，每一个人现在取得的最高学历才是他或她的第一学历。

如果一定要设置一个第一学历，那么人们来到这个世界，他们的生命才是第一学历。因为生命于人是最公平的。

世间本来没有第一学历之说，只有在中国，人们人为地给学历设置了门槛。很多人包括很多用人单位把高考进入的院校当做人的第一学历。他们非常看重这个学历。哪怕你后来考上北大清华的研究生并取得硕士学位，但只要你高考进入的学校是普通高校，用人单位往往也会把你看轻，觉得你的硕士文凭含金量不如985、211学校的本科生。

那么，究竟是谁设置了门槛呢？我认为是那些通过高考进入985/211学校的人，他们可以过得门槛利益。他们当中有些人不思进取，但又不甘心被别人弯道超车，于是设置文凭壁垒，让其他起步较低者永远无法超越。他们有些人继续努力深造，但为了标榜自己“血统”纯正，出身名门，因而也要设置门槛:即使我们现在站在同一起跑线上了，你的第一学历低于我，你仍然矮我一截。这样的想法是非常荒谬的，但非常不幸的是，现在在***、企业、社会团体和文教事业单位里面，掌握说话权的就是“第一学历”占优者。因而在整个社会形成了第一学历优越论的思潮和观念。这种思潮和观念非常有害！

为什么这么说呢？这种思潮实际上是否定了各大学校研究生院的教学能力，认为每所大学，包括北京大学和清华大学，他们的教育资质只够办好本科而办不好研究生院。同时，这种思潮和观念又极大地打击了人们接受继续教育的热情。不利于国民素质进一步提高。

欢迎各位老师参加讨论，觉得喜欢[_a***_]忘记点个赞哦！