在校读研和在职读研含金量,在校读研和在职读研含金量一样吗
在职研究生和研究生哪个含金量高?
全日制研究生含金量高
毕业后均可获得硕士学位和研究生学历双证,国家承认,企事业单位认可。双证含金量较高,在学员以后就业落户、升职加薪、留学深造、考国家公务员、事业编制等方面都可作为重要凭证
在职硕士和全日制硕士哪个含金量高?
在我们国家全日制研究生主要是考研优先录取和成绩优异者保研,3年没有任何工资全心全意的投入研究,磨练技术,寻找真知!
非全日制研究生,基本就是找好关系,参加一下相对于全日制考试难度低的考试,只要过线,花上几万块,基本就没问题了,毕业的时候再花点钱,搞个论文毕业!
当然,若要谈‘含金量’,全日制学费基本免了,每月还补600,嗯读完三年花费不到10000;非全日制,学费最少每年10000,有的甚至好几万哦,还要给老师送礼,好点的专业3年最少也得花上10万!当然非全日制‘含金量’高啊😄
谢邀。
从整体来说,同一学校相关专业,全日制硕士的含金量一般要高于非全日制硕士(也就是所谓的在职研究生)的含金量,但是这里需要说明几点:
首先,非全日制研究生文凭的含金量越来越高。这点可以从国家政策上体现出来。先是取消在职研究生,合并考试,直接并到了非全日制研究生内,然后又从原来大部分是单证变成了现在大部分是双证,也就是学位证和毕业证都有,社会认可度也在逐渐提升。
其次,考研的目的不同。虽然全日制研究生含金量较高,但是很多考生不是为了单纯学硕或者是社会认可度层面考研,而是更偏向实用,学到知识并积累扩充人脉,典型的专业就是MBA和EMBA。所以不要单纯的说那个好,那个不好,要看你到底想要的是什么.
再次,客观条件。这里面主要说三点,第一,是否有时间学;第二,是否有能力考上;第三,是否有时间上课。所以有的时候其实你考虑的不应该是哪个含金量高,而是你到底能上哪个的问题。这里需要提醒你,虽然相对来说非全日制研究生要好考些,但是社会认可度确实不如全日制的,而且在就业的时候,也不是所有企业都认可非全日制的文凭。
最后总结下,你最终想要考全日制还是非全日制,主要在于你到底想要的是什么,闹明白这个问题,你自然就有结果了;不过对于你本人来说,非全日制的研究生文凭一般也比你只是本科文凭要更好些。
点击头像关注我,查看更多专业考研回答,总有跟你情况相近的
你的转发,我的10w+
现如今越来越多的大学生参加研究生考试,期待着通过提高自身的学历来增强在求职就业市场上的竞争力,但是从硕士研究生的角度来讲,又具体分为在职硕士研究生和全日制硕士研究生,无论从考试方面还是从学历含金量方面,二者都存在着差异,而且这种差异有时无法平衡。
以目前硕士研究生考试的角度来讲,在职研究生的含金量会越来越高,我们都知道近年来国家对研究生招录考试进行了改革,将在职研究生单独考试与全日制研究生考试进行了合并,也就是说在笔试阶段二者都是要参加全国统一考试的,只是在考试内容上略有差异而已,由此可以看出在职研究生也必须要通过国家统一划定的分数线,如果不达标也不能进入到复试阶段,因此在职研究生入职考试的含金量已然大幅提升。
以目前在职研究生毕业的角度的来讲,以前在职研究生一般只是发放单证,也就是说在毕业后只能领取到硕士研究生毕业证,而现在的在职研究生不单单可以领取到毕业证,还可以领取到学位证,完成了在职硕士研究生由毕业证到学位证的完美转换,因此从毕业后领取到的证书角度来看,在职硕士研究生的含金量也正在稳步提升。
综合来讲,在职硕士研究生的含金量还是不如全日制研究生。虽然国家正在推进在职研究生学历制度的改革,但是从近期的发展来看,想要从社会认可度上提升在职硕士研究生的含金量还需要时间,慢慢地改变社会公众对在职研究生的认可度。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.881335.com/post/12152.html发布于 06-08