改革开放主题教育的想法,改革开放主题教育的想法和建议

摘要： 为什么有人觉得现在的中国人思想变开放了？时代在进步，人民思想在退步，弊远远大于利，如何自救？为什么有人觉得现在的中国人思想变开放了？与世界接轨，东西方思想相互碰撞，社会经济发展迅速...

1. 为什么有人觉得现在的中国人思想变开放了？
2. 时代在进步，人民思想在退步，弊远远大于利，如何自救？

为什么有人觉得现在的中国人思想变开放了？

与世界接轨，东西方思想相互碰撞，社会经济发展迅速，利弊全都出现从而随着发展衍生出各种好的，坏的思想情绪，如果禁不住诱惑被那些坏的侵蚀，久而久之整个人就变了。另一个规则规矩的缺失，个人道德感的下降都会导致产生那些不好的东西

双刃剑。传统文化中精华的丟弃是民族的背哀，造成大量家庭的不稳定甚至解体，下一代家庭情感的缺失，可以说已成了尖锐的社会矛盾。而思想的解放尤其是性的觉醒，以西方的观念看是进步了，可在中国，必然是世风日下，道德崩溃，不可小视。

这个所谓的思想开放是以牺牲老祖宗的传统文化而来，确实悲叹。思想的开放演变成今日这个无良的社会，让有识之士深觉痛心。人们现在应该要回头想想，现在这个恶劣的社会风气，难道我们没有责任吗?该怎样从下一代重新教育，扭转未来的社会回归到具有优良传统的民族。中国人应具有中华民族的传统继承才能真正叫大国，如果没有传统观念及意识，失去民族传统的根，这能叫大国吗?民族传统是大国的根，是靠山。

“思想”二字的分量很重！一个人有头脑有思维是肯定的，但有“思想”就不那么容易了。如果说中国人的思想变得开放了，应该源于改革开放之初国内发起的解放思想、实事求是及关于真理标准的大讨论，源于拥抱世界参与融入世界政治、经济、文化、科技、军事各个领域的交流与合作，源于互联网信息技术的高速发展，源于人们受教育程度的提高……让中国人与人之间关于人生、关于事业、关于家庭、关于国家、关于民族、关于世界有了更好的认知、记忆、感悟和理解。所以，思想解放会自然而然，行为模式也会与时俱进的进化与改变。我们完全没有必要抱怨关于传承传统文化基因发生了变异，其实在遗传中变异和在变异中遗传都是遵守物竞天择、适者生存、优胜劣汰的自然法则的。怀念过去、不舍美好、恋眷回忆这是人的天性，因为人是多愁善感的有情怀有思想的动作。拥抱未来放眼世界，让思想的光辉去温暖历史的回忆和开创美好的现在与明天！

时代在进步，人民思想在退步，弊远远大于利，如何自救？

这是典型侮辱大众的谬论！

按照毛周崇信的进化论，人民只会越来越聪明，哪里需要公知们拯救，甚至呼吁要他们学会自救呢？

台湾绿毛龟（一意对抗大陆），才需要大家去拯救呀——

人民思想在退步，时代又是怎么进步的呢？作为社会的组织成员都向后转了，”时代“这个空壳会自已往前走么？只有人民的思想进步才能推动时代进步，人民思想退回封建时代，我国怎能进入社会主义新时代？这是尽人皆知的道理，不知怎会产生如此谬论？可能是把少数三观不正的人的消极思想当成”人民“的思想了吧？这就是典型的以点代面，以偏概全。不能以这样以小人之心度君子之腹的反常言论来搅乱和蛊惑人心！

此言差矣！你说时代在进步，人民思想在退步？我认为，这本身就是一个伪命题，是你自己的一种错觉。这只能说明，时代前进了，人民的思想开放了，可你自己看待问题的标准却还停留在过去的立场上，这应该称之为是刻舟求剑吧，而绝非与时俱进。动力学上有一种运动，叫做相对运动，也就是说一个物体的运动是相对于另一个物体而言的，这另一个物体就叫做这个运动物体的参照物。如我们坐火车或轮船，看到窗外的物体都是在向后倒退的。为什么人们会产生这种错觉呢？是因为我们把参照物选错了，把自己所乘的火车或轮船当作参照物了。而实际上运动着的物体明明是火车或轮船，而并非窗外的树木和村庄。你把火车和轮船当作了静止着的参照物，那么原来静止着的树木和村庄自然也就会有在后退的错觉了。火车、轮船开得越快，窗外的树木和村庄倒退得也就越快。看来，你的这种说法与这种坐在火车或轮船上看到窗外的物体是倒退的情形十分的吻合。我奉劝这位朋友千万不要那么的杞人忧天、自作多情了。几千年来，我国的封建文化思想一直占据人们头脑中，根深蒂固，儒家学说也深深地扎根于人们心中，所以说，要一时从过去的旧文化思想中解脱出来确实十分的不容易。当然中华文化、中国历来的传统美德，相比于西方文化有着得天独厚的优势。但是我们也不得不承认，近代中国的科学技术确实远远地落后于西方了，我们也必须承认西方文化在科学文化方面确实远远超过了我们，他们的思想也比较的开放和不受束缚，我们也切不可妄狂自大，而应该放下架子，虚心向西方文化求教。随着我国改革开放的步步深入和我国思想解放的步子加大，人们的传统文化和思想的确发生了巨大的变化，在这个变化中，自然是年轻人比老年人会相对地大得多，所以一些赶不上这个变化的人往往会认为人民的思想退步了。这正如毛泽东同志在《湖南农民运动考察报告》一文中，批判那些反对农民运动的人时所说的：农民运动不是糟得很，而是好得很！其实，中西方文化的融合才是正理，也应该是件天大的好事，只有这样才能产生互鉴、互补、共荣的效果，推动人类社会的发展。至于是利大于弊，还是弊大于利，那就得看你是站在什么立场上了。站在不同的立场上，自然会得出截然不同的答案。再说，社会的发展，人们思想的潮流是不以人的意志为转移的，任何厚古薄今的观点都是错误的。历史的潮流总是像长江、黄河的流水那样滾滚向前不可阻挡的。