美国是开放式教育吗

摘要： 美国的儿童几岁起可以浏览成人内容呢？美国现阶段是闭关锁国了吗？中国和欧美教育模式有什么区别，谁的更好？美国的儿童几岁起可以浏览成人内容呢？谢谢邀请，美国孩子成熟早，性教育开放，一般...

1. 美国的儿童几岁起可以浏览成人内容呢？
2. 美国现阶段是闭关锁国了吗？
3. 中国和欧美教育模式有什么区别，谁的更好？

美国的儿童几岁起可以浏览成人内容呢？

谢谢邀请，美国孩子成熟早，性教育开放，一般初中都可以接触成人知识，学校还发避孕套，但是过早有性经验已经造成美国女性太早做妈妈，女性生殖系统，尤其是卵巢并未发育成熟，过早有性生活对生殖系统并不好，卵巢癌，***癌等癌变比我们国家高很多，这些美国也已经意识到了，有的地区也在提倡不要过早有性行为，但是效果不是很好，美国也是从二战之后开放意识比较强，形成现在这样教育模式，现在要改变不是很容易，我们国家近些年，少女怀孕也在提前，孩子们是因为不了解好奇造成女孩过早接触性行为，也是需要重视起来，这些对女性危害很大，女孩怀孕做人流现在医院非常普遍，我曾经所在的化验室离妇科很近，常看到未成年孩子做人流，这样大的孩子都不懂的保护自己，很多瞒着家长，她们不知道对将来危害有多大，很可能造成终身不孕，看到我很痛心，我们的成人教育真的该加强了。

美国现阶段是闭关锁国了吗？

特朗普在墨西哥隔离墙下，说墨西哥隔离墙是美国历史上一项伟大的工程，并且又多了一个作用，可以阻止来自墨西哥的***，特朗普是自秦始皇以来，又一个修功能类似长城的工程，秦始皇是千古一帝，特朗普是美国总统，从特朗普上任美国总统，四处退群，最新又退出世卫组织，德国撤军，用美国优先的口号，全世界大打贸易战，包括欧洲盟国小伙伴，固步自封，欧洲已经控制住了疫情，重启，把美国排除在外，美国由于疫情严重，已经处于世界失联状态，开启了闭关锁国之路。

贸易战是双刃剑，就像七伤拳，一般都是二败俱伤，美国试图恢复强大的制造业，可是真的可能吗？世界的发展日新月异，全球化的浪潮不可逆转，而美国大搞贸易保护，真的可以拯救美国的制造业危机吗？

其实未必，美国上个世纪开始了大规模的快乐教育改革，就是让学生快乐的成长，快快乐乐的长大，无忧无虑，几乎美国所有的公立学校都***取了这样的教育措施。而后果现在已经显现，那就是培养出来了更多反科学反智群体，民意调查显示，美国近一半的年轻人认为地球是平的。

美国的***认为，美国是精英社会，美国不需要太多的精英，大多数民众懂得越少越好，这种愚民政策推行的很普及，贯彻落实的很到位，美国***取的快乐教育，导致美国几十年来，人口文化底蕴越来越低，请问，美国大多数年轻人素质可以胜任制造业的工作岗位吗？制造业也在转型，物联网，新型制造业需要的是掌握新知识的年轻工程师。

美国是精英社会，美国高层天真的以为，美国只需要培养一小部分精英群体足够维持美国的繁荣，华尔街不需要很多的精英阶层，这样做的目的达到了，反科学反智群体的庞大已经左右到美国总统大选的结果，特朗普就是在这种情况下逆袭的，特朗普不亏是天命之子，众望所归。

特朗普的在西点军校的演讲说，美国不再当世界警察，美国将不再管世界上的闲事，其实还是美国优先的意思，特朗普挑明了美国以后不会再干出力不讨好的事，除非有利益。

就是说美国的策略将史无前例的转变，可能是美国全球驻军军费开支太大了，现在的美国无力继续承担这么大的军事开支，美国的国债也已经越来越多，甚至于美国继续靠发行国债已经不可持续。

如果众多债主一起逼债的话，美国已经是处于破产的边缘。

美国经历了长时期的对外扩张，经济全球化，美国已经经济空心化了，美国只是表面风光，其实只是一个虚胖的胖子，美国可能会将更大的注意力回归到国内，再加上美国社会撕裂，国内矛盾重重，甚至白宫与州***水火不容，白人优先导致美国民粹主义高涨，特朗普对美国疫情的表现打满分，白宫女发言人更是宣称美国是抗击疫情的世界领导者，在现在的美国，有特朗普这样的美国总统，就有蓬佩奥这样的专业撒谎，欺骗，偷窃为荣的***卿，现在又多了一个脑残麦克纳尼大美女，现在美国还有人敢说实话吗，这样的***组合能力如何？能不能做到让美国再次伟大，真的不好说，或许会吧，因为这就是美国，时间会证明一切。

美国也并不是绝对的闭关锁国。其实，美国经济已经债台高筑、病体缠身、积重难返。

只有利用他的绝对优势，敲诈、打压、霸凌全世界，想逼迫世界经济倒退与美拉开更大距离。所以，对他有利的就支持，没利的就打压，想让世界各国为美国所利用，也就是明目张胆的剪世界的羊毛而已。

美国现阶段仍然开放，只是其利用自身国力优势剥削弱者而巳。美国一直把过时的商品顷销別国，如武器，一直卖给印度等国。像我们中国想买的它不卖那是先进的武器。工业品也一样，在高端市场袭断，谁争就镇压谁。其实对美国有好处的它都开放，就军队也让外国人参兵，比另的国家都开放。

中国和欧美教育模式有什么区别，谁的更好？

欧洲教育重在实际，不搞面面俱到。而中式教育则是应是教育，面面俱到花而不实，不注重实际，眉毛胡子一把抓，什么都让学，结果到头来学了一大堆，可用于社会实际接地气的却寥寥无几，没有几门能用的上的，真可谓是瞎子点灯自费蜡。西式教育则不然，课目紧跟社会适应应运为主，不学无用课目，只学社会需要的课目，这就是中式与西式教育不同的教育原因所在。

教育模式自古以来大致分为三类:一是身传口授学徒式; 二是答疑解惑书院式; 三是课堂教学为主的班级授课制。第三类是为了满足工业化对技术人才的需求，由西方创建的现代化学校体制。中国清末民初开始，兴办西学如雨后春笋，教育比其它行业更快更广地向现代化靠拢。从统一大纲，统一教材，统一考试等现代标准来看几无差别。唯一差别就是办学理念不同，西方是依据现代工业新兴产业需要为培养目标，因而注重实践。中国自古以来是为“科举”而读书，直接地说是为“考试”而读书。理念决定了以后一系列举措。