在职读研必要吗,在职读研有用吗

摘要： 大家认为读在职研究生有用吗？大家认为读在职研究生有用吗？看了大家的回答总是在说什么在某方面的用处，还有说什么含金量不高等信息。首先大家要搞清楚，在职研究生和在职本科的区别，在制本科...

1. 大家认为读在职研究生有用吗？

大家认为读在职研究生有用吗？

看了大家的回答总是在说什么在某方面的用处，还有说什么含金量不高等信息。

首先大家要搞清楚，在职研究生和在职本科的区别，在制本科可以自学、有的甚至免考，只需学习，而且没有学位证书，含金量确实比全日制的本科少很多。

但是，在职研究生是什么？是在自身工作过根据自身需求的提升，对自己能力的提升，而且在职研究生是要参加全国研究生统一考试的（其试卷和统招研究生是没有区别的），只是考上研究生后的学习方式不同，都是提升自己的能力，学习更加专业和深入的专业知识，而不是所谓的只为了文凭。而且在职研究生只有同等学力申硕这一项是单证（也是学位证），而后一种更是“双证”即：代表学历的毕业证和硕士学位证，这已经说明了其含金量。

再者说，如果在职研究生真的没什么用的话，为何国家和所在单位都鼓励单位员工考取在职研究生？难道不是浪费自身劳动***？

我还是建议，***如自身有能力的情况下还是读在职研究生，祝你成功！！！

在职研究生是在职学历教育的一项，它是否有用，关键看你用它来干嘛，自己要获的什么收益。

从就业看，如果想靠在职研究生去或的更好的工作机会，我个人觉得可能性比较低，毕竟在职教育在中国一直不受待见，况且全日制硕士每年毕业太多。如果在国企，或许这东西有用，毕竟在职教育也是国家承认的学历教育，国企一定会认可的，但前提是你要获得晋升的机会，这个会是个亮点，而不是这能学历给你博得机会。

从教育本身看，如果你真是是为了学而去学，那么我很明确告诉你，这东西在很大程度上就是花钱买学历，不管双证还是单证，都是一样的，你去学习不如买本书自己看。因为，现在高校***有限，导师都忙着搞科研，连自己的统招脱产学生都顾不过来，在职的基本没人管，甚至不少学生快答辩了，导师都没见过，这一点不危言耸听，周围碰到两三个了。

当然，如果你是本双证学历，最确定有用的出处就是带着它考公务员，这个双证学历公职系统是没有一点歧视的，最低可以享受高一级的待遇。除此之外，我真就想不出考完了绝对有用的地方了。

总之一句话，学历这东西，说有用就有用，说没用就是张废纸。这句话用在在职研究生上最合适不过啦，你不能用它给你带来任何确定性的收益，只能在你确定有机会的时候，用它去提升你点竞争力。

说句朴实的良心话，十八年前，统考本科学费5000不到，今天还是这个价，大学学费基本没涨过。现在在职教育都成了高校平衡经费渠道了，但凡有点师资的学校都收在搞在职教育，你有那精力和金钱，你不如干点别的，别为中国高等教育做捐赠了！

对于这个问题，我想有另一个成语可以比对理解，那就是开卷有益。虽然学历不是衡量一个人的唯一指标，但至少是一个指标。在其他条件不变的情况下，学历肯定是越高越好。无论是对自我水平的提升，还是在社会评判上来说，莫不如此。从这个意义上看，读在职研究生当然是有用的。

但是，任何事情都要全面看待。在职研究生，对于很多人来说，只是一种纯功利的追求，尤其是很多体制内工作的人，学历的提升可以在升职加薪上带来一定的帮助。所以，极端者甚至可以***取投机取巧的方式去混一个文凭。对于这种，我觉得并不可取。它首先有违诚信的基本精神。

另外，从纯技术性的角度来讲，在职研究生分单证的和双证的。相对而言，双证的更为“有用”，单证的几乎没用。

此外，在读在职研究生的时候，还要面临考试、上课、毕业论文写作及答辩等一系列的挑战。所以要统筹考虑自己的能力、时间、经济负担等一系列因素，尽量做出更为理性的选择。