大学在职读研合同有用吗

摘要： 与医院签了合同还能考全日制研究生吗？非全日制研究生毕业后，可当大学老师吗？与医院签了合同还能考全日制研究生吗？首先要经过医院批准后可以考研究生。研究生培养类别分国家计划内非定向研究...

1. 与医院签了合同还能考全日制研究生吗？
2. 非全日制研究生毕业后，可当大学老师吗？

与医院签了合同还能考全日制研究生吗？

首先要经过医院批准后可以考研究生。

研究生培养类别分国家计划内非定向研究生、国家***内定向培养研究生、委托培养和自筹经费研究生四种。

① 非定向研究生

非定向研究生在录取时不确定未来的工作单位。在校期间享受国家规定的奖学金和其它生活待遇。毕业时应服从国家就业指导，在国家规定的服务范围内进行安排或实行双向选择。

② 定向培养研究生

定向培养研究生培养费用由国家提供。在录取时就确定将来的就业单位，并由考生与招生单位和定向单位分别签订定向培养合同书，毕业后到合同规定的单位工作

③ 委托培养研究生

委托培养研究生的培养费用由委托单位提供，毕业后到委托单位工作。其它均与定向培养研究生相同。

④ 自筹经费研究生

自筹经费研究生是招生单位根据社会需求，在培养条件、指导力量具备的前提下，用导师的科研经费、学校创收的经费或社会集资的自有经费培养的研究生。自筹经费生国家不负责分配。

非全日制研究生毕业后，可当大学老师吗？

不可以。

大学里有教岗和辅岗两种，对大学老师的理解应该是教岗，教岗一般要求博士学历，而且几乎有不成文的规定，一本大学要985、211、中科大博士，985、211基本要清、北、复、交、人博士或洋博士。不管哪个大学，欧美洋博士始终是受欢迎的。

大学辅导员岗也是体制内岗位，学历要求有硕士、有博士，硕士岗位的辅岗非全研究生就可以报考。如果考上就成为大学辅导员，但不是教师。

这里需要说明的是，2017年后的非全硕士全国统招，相同考试，相同培养质量，论文共同盲审、共同答辩，学历、学位证书同等法律地位。因此全日制研究生可以参加的考试非全日制研究生也可以参加。之前排斥非全研究生报名参加公考、事业单位招聘、国企招聘的行为得已经得到国家的纠正。

还需要说明的是非全研究生在学信网认定为普通高等教育，同全日制一样。成人教育的自考、函授、网教、开放大学在学信网属于成人高等教育。

顺便还说明一条，非全日制研究生在学习期间可以参加本校组织的全国大学英语四六级考试，而成人高等教育的非在校生不能参加大学英语四六级考试。

#原创

不能。只在原单位工作。个别人，有发明创造，有突出贡献，又有真才实学，象华罗庚，无大学文凭，有院士举荐，当然也可当大学教师。但是，一般人都只能在原单位工作。只是作为一种培养，提高能力，屬于专硕这样的人才。大学的老师，专硕也进不了，人家要有研究能力才行，有学术造诣才行。

照时下的教师入职状况，似乎是不可能的事情。应聘中小学教师的门槛，好象也已经在全日制本科以上，待遇好些的中小学，已经有许多全日制硕士博士生在竞争，而且还是名牌大学的。非全日制研究生，先自汗颜，当然也不会去献丑了。

当大学老师，情况不太熟悉，只是听说有个录用几年，非进则退的合同，总之就是竞争更激烈了，要求更严了吧。所以还是少考虑的好。

学历已经被推高到不适当的高位，当然有许多的原因，也不必细i说。

想想我辈，从未进过大学的门，虽然也当过中小学老师，也是边教边学而成，只是填了十年没有大学生的空缺而已。

不过想想我辈从教的几十年中，从小学老师主要从乡间只认字无文凭的人中选择，到八九十年代的“中师生”加盟，中学老师从小学老师中择个抽取，再进行兼职进修，别的不说，也把农村中小学教育进行的风生水起，竞争得也还行，尽管教育其实是不提倡竞争的，如果教得真个不行，那就不存在所谓竞争了。

以前是中专教小学，大专教中学，即使在城市里，也已经是标配。现在是水涨船高了。不过对老师要求高一点，现在有许多大学生了，也是对的。

回到问题，非全日制研究生如果有特长而被大学邀请去当老师，我想是一桩幸事。