马云回应教育改革开放

摘要： “把学校办成动物园”，关于中国教育，马云说对了吗？马云说:教育改革的关键在于老师；应该鼓励最优秀的人去当老师。你赞同这种说法吗？“把学校办成动物园”，关于中国教育，马云说对了吗？中...

1. “把学校办成动物园”，关于中国教育，马云说对了吗？
2. 马云说:教育改革的关键在于老师；应该鼓励最优秀的人去当老师。你赞同这种说法吗？

“把学校办成动物园”，关于中国教育，马云说对了吗？

中国的教育是这个行业的大佬，哪个领域的专家.....等等等都来逼扯两句，他们的子女大多数都在国外读书，出来刷刷存在感，道听途说断章取义说几句博眼球的话。就因为他们的受众群体大，不管有毒没毒煲锅心灵鸡汤。而教育问题是国家民族的未来，每个国家国情不同，教育方式不同，反思自己教育失败点，借鉴别人长处。社会力量投诉教育，向学校投入实验室，游泳馆....看看我们学校的操场，和这些爷爷奶奶、爸爸妈妈辈当年念书的时候区别是有塑胶跑道了。让孩子在学校学的不光是理论知识，而通过动手实验来理论结合实践，不在是死记硬背各种公式。给学校建设游泳馆，孩子们体育运动就是单一的围着操场一圈圈的跑步，游泳不单是锻炼而且还是项生存技能。把培养专业运动员、建设维护体育场馆的钱投入到学校，培养的专业运动员拿几块金牌有那么重要吗，就是面子好看，就像国足一样，百万年薪，外聘球员，成国际笑话。养运动员和加起来的团队多大开支。看看学校里的孩子课间不让出教室，学校领导怕担责任，体育课被主科占用，近视眼，小胖墩越来越多，投入教育多少钱都不是浪费，孩子是国家民族的未来。

马云的话，不要太较真。他作为富人。论挣钱，他讲什么人都会信。论教育，他要把学校变成动物园，是行不通的。但他可以代表教育界的水军，秀创"新”。四十岁以下的人，都会信。

马云说:教育改革的关键在于老师；应该鼓励最优秀的人去当老师。你赞同这种说法吗？

马云说应该鼓励最优秀的人去当老师，这话没有错，但是有问题。普遍性地看，择业是有其背后的趋动力的。工资待遇、辛苦程度、技能要求、社会认同、发展空间、职业风险等诸多因素综合在一起，形成了某个职业的吸引力。不管什么职业，如果工资特别低，如果上班有很大的健康或生命危险，如果需要常人难以达到的繁杂技能，恐怕就不会让人趋之若鹜。鼓励，劝说，对人们选择就业的影响力毕竟是有限的，所以，我认为马云说应该鼓励最优秀的人去当老师，这话没有错，但是有问题。提高教师职业的吸引力才是根本。

马云说教育改革的关键在于教师，这话就错得离谱了。中国的体制决定了改革必须要从上到下，而不能从下到上。必须要先确定国家层面的教育改革方针路线和目标。即使是下面有什么创新或试验，得不到国家层面的承认和认同，就不可能全面推行。尤其是重大的政策和决策，教师充其量只有建议权。比如，教师不能决定搞教育产业化，教师没权力决定大学扩招，义务教育定几年，也不是教师所能拍板的。所以，教育改革的关键，个人认为，在于国家层面先确定一个正确的目标和路线。

我首先赞同这种说法。因为一个国家的发展进步首先是科学技术的进步，科学技术的进步靠的是教育，教育的进步靠的是老师。所以教育的改革关键在于老师，应该鼓励最优秀的人去当老师是正确的。

（一）最优秀的人并不单指学历最高。这个最优秀应该是指双向的，首先应该是个人道德高尚，有一颗为教育事业奉献的精神，有一颗端正无邪的政治思想，有一颗时刻听党话紧跟祖国潮流的决心。还要时刻为学生着想，热爱关心学生，当好学生的前行领路人。老师必须要明白自己是用生命影响生命的人。老师必须要知道自己的言行举止会影响很多人，所以老师必须要有厚德修养，做老师在这方面必须优秀！

（二）当老师必须要有文化知识底蕴。这方面国家教育部己有明确的规定，取得的学历与担任学科年级要完全相匹配。学历若不达标就不能胜任老师的。幼儿园老师学历必须达到幼儿师以上学历，小学教师必须达到专科以上学历，中学教师必须达到本科以上学历，大学教师必须要达到博士学位。在此还要取得相应的教师资格证书。这些缺一不可，是不能胜任老师的。

以上两点具备了，才应该说是可以去当老师了。最优秀的人应该具备的是多方面的。因为老师走进课堂，面对的是几十学生，老师不但要教给学生认知，还要要给学生做人。那么做为老师不优秀就不可能为人师表，就不可能把本职工作做好！

（以上是我的想法，希望大家关注指导！）