全面开放二胎对教育的影响有哪些

摘要： 二胎政策已开放，会对今后教育带来什么样的影响？开放二胎后人口增加，以后孩子们的教育、就业，国家能保障吗？全面放开二孩，出生率为什么反而下降？计划生育政策何去何从？放开二胎后，我国生...

1. 二胎政策已开放，会对今后教育带来什么样的影响？
2. 开放二胎后人口增加，以后孩子们的教育、就业，国家能保障吗？
3. 全面放开二孩，出生率为什么反而下降？计划生育政策何去何从？
4. 放开二胎后，我国生育率还是较低，如果全放开后，生育率会提高吗？
5. 二孩政策全面放开后，并没有预期的那样迎来人口爆炸期，为什么？

二胎政策已开放，会对今后教育带来什么样的影响？

影响不会很大。

首先，不管二胎政策放不放的开，目前其实生二胎的不是特别多，据国家统计，目前00后比90后少了4500万，这说明，二胎政策放开，人口也不会大量的增加。其次，由于现在生活水平越来越好，孩子的教育投资非常大，人们生一个就觉得已经足以了，不需要生太多孩子来拉低自己的生活质量。所以放开二胎政策，并不会导致人口大量增加。

教育基本不会有太大的影响。不过，教育会随着孩子的数量的减少，会发生在一定的变化，比如，现在一个班级大概有40多50个学生一起学习，教师就不会照顾到每一个学生，但是，如果学生数下降的话，后期会慢慢减少班级人数，提高教学质量与教育质量，我们孩子的教育质量会得到很大的提升。孩子的综合素质也会有一个显著的提升。

影响不是很大。

新生儿继续减少。那些认为二胎放开，新生人口大幅增长，学校***紧张的现象不会存在。

二胎放开，除了不愿生的家庭，一般家庭都有两个孩子。家长的希望由一个变成两个，在***的分配上会有所均衡。不会再集中在一个孩子身上。表现在教育上。家长对孩子的教育会更理性，会考虑到家庭的经济承受能力，量力而行，让两个孩子均能有所发展。

二胎放开，孩子从小有了玩伴，两个人在家中一起长大？这与独生子女家庭长大的孩子性格会有所不同。可能会顾及对方的感受，上学后，同学之间相处可能会更融洽。另外，家长对孩子的宠溺现象会有所缓解。这些对教育来说是一件好事。孩子可能会更好教些。

当然我说的是一般情况。

以上是个人意见，如有不妥，请批评指正。还有没有想到的地方，请大家补充。

其实我觉得二胎政策已经开放，对以后的教育影响还是挺大的，首先我说说，现在农村的教育吧现在二胎开放了之后，很多农村的人，她是生了二胎的，生了二胎之后就要考虑孩子上学的问题，现在在农村，已经很多孩子，就是说不在农村上学了，多来，那个城镇县城上学所以农村的学校就越来越少，但是，二胎真的开放了之后，有可能，那些经济实力没那么好的，他们仍然，会留在农村上学的，国家为了解决，部分人，上学的问题，还是要在农村里面。就是说在农村里面要继续开学校还要有老师去支教那些东西的。

开放二胎后人口增加，以后孩子们的教育、就业，国家能保障吗？

开放二胎后，教育就业国家能解决吗？

***前，外孙女和小孙女同年出生，零零年，那时就预测人口老龄化，6，2，1结构，一对夫妻，一个儿女，六个老不死的，双方父母，双方各有一名75岁高龄爷爷或奶奶。工作，教育不用愁。

我说，别高兴太早了，就业难度小了，当时，临时工都很难找，***后，就业难度小了，但是好工作更难找，大学好考了，好大学更难考，我预测准，外孙女，小

孙女，后年大学毕业，好工作也很难找。

***后，再预测，还是一样，

十年前，我给小儿媳敲警钟，老师还缺额，十年后就解决了，老师过剩，工作要小心了，竞争上岗，末位淘汰，也该有你们了。开放二胎，出生率也不会翻一倍，还增加不到1/3，不愿生，一个压力就很大，国家鼓励生育政策，还在讨论中，还没有全部放开生育，教师在扩招，招一批刚毕业的师范生，先试岗，再考编制。

我5个孩子，三儿两女，只有小儿有男孩，又来亇二宝，小儿两口头大了。小儿当医生，考入人事局医保，工作轻松，去年元月辞职，又重操旧业，技术别丢了，退休后还能再打工，两男孩，结婚，房子，上学，工作，压力都很大，男孩结婚费用高，女孩找工作压力大，。再重复一下，好大学难考，好工作难找。机械化，自动化，人工智能，替代一批人工，工人素质技能也要提高。

房子，教育，医疗，这三大投入，就影响了生育，高考，工作，结婚，又是三座山，孩子有压力，父母压力更大，中华文化，前三座山要爬，后三座山，要和孩子一起爬，西方文化，后三座山就免了，孩子爬坡，父母坐飞机滿世界跑，享受生活。

谁说放开二胎后人口增加了。据统计，开放二胎后出生的孩子也是逐年下降的。而且二胎过半，人口总趋势是下降的。预计过了2027年全国人口总量将减少。出生人口会在几年后不足一千万每年。2019年高考学生总量980万多，那么20多年后，高考学生会有多少？估计不足800万。大学在不扩招的情况下，升学率接近全部。那时必然有一部分大学倒闭。数据不太准，差别不是很大，请不要计较。

根据现实国情，别说二胎孩子，即便是独生子女，教育就业，国家也不会包揽。不过，孩子们都有一双手，会闯出属于自己的天地；国家中兴在望，随着国力增强，就业问题应该不大。摆在家长面前的就是教育问题，一是教育资源有限，二是教育费用不菲。

现在时代变化快，放二胎也是优生优育的国家政策，生活质量提高两个娃娃也不多，吃与穿都难不到跟进时代的人，就业问题国家己改善许多改策，地方市场的变通，征兵服义，服务行业的增加都是提供好的就业方式，不要担心，做好自己的本份工作就好，谢谢。

孩子的教育主要靠自己，而不是学校。如果你对孩子的家庭教育得当的话，他会是一个优秀的人，自然就业也没问题。跟国家保障部保障没多大关系，这跟国家放开不放开二胎没啥关系，就像早些年农村有些家庭可能是4-5个孩子有的就能全部就业。

全面放开二孩，出生率为什么反而下降？计划生育政策何去何从？

出生率的高低不是取决于***生育政策，而是取决于养育成本的高低，现在的有的养不起两个孩子，有的养不起一个孩子，有的连婚都结不起了，什么时候贫富差距下降，教育成本下降，孩子结婚问题解决了以后，人们才会愿意生孩子

这个问题不应该问民众，去问问即得利益集团。

国民的认知还是四十年前的国民吗？有能力生的会生几胎？生了孩子，自己的生活质量如何保障？

全开放也不会有变化了，认同已经统一，如果二十年前还有分歧，现在已经不存在了。

过去生儿育女是为家族后继有人，为养儿防老；如今生儿育女是为国家而生，因为***在用法律指导生儿育女，人老了有国家保障；生儿育女不是为自己而是为国家，观念跟着法律走。

谢谢邀请，对于这个问题我觉得可以从各方面来思考。

首先社会方面，日益攀升的物价，房价，还有各种其他支出方面让现在的打工人压力山大。抚养一个孩子已经让家庭不堪重负，学费，生活费，培训费，补习费，醒来睁眼就全是钱钱钱，还有房贷车贷，如今的年轻人中年人已经无法想象在二胎怀孕诞生后将要面临什么，还需要再面临多少煎熬。生一个孩子容易，养一个孩子太难太难了，刚出生时需要有人专门照顾，哭了，病了就需要好几个人去照顾去陪护，有孩子的都明白，孩子发烧了，那是一整晚一整晚的通宵熬夜看护。这其中的心酸没经历过的真的很难明白这其中的难处，养了孩子就需要对他的未来负责，不是简简单单生了了事。所以有了一胎的人在生二胎上会考虑太多太多，很多情况下都不会愿意再生二胎的。

另外目前社会年轻人越来越前卫，养儿防老的心态已经不像之前了，丁克和不婚主义原来越多人支持，社会和身边的舆论已经不像以前了，所以才造成了如今的状况。

养孩子太贵了，对于普通百姓，一个养的都困难。但是有钱的可以养一百或二百都可以。普通的老百姓太多了，养一个需要付出一个家庭经济收入的60%以上，还要还***，要二孩简直就是要自己死

放开二胎后，我国生育率还是较低，如果全放开后，生育率会提高吗？

二胎都不给你生，你还指望生三胎四胎五胎？笑话。想生二胎的，在我们这个五线[_a***_]（辽宁朝阳）夫妻年收入必须在20万以上，否则你养不起。我们这里平均工资都不到3000，养一个都费劲。我们夫妻一个月收入6000，供养一个高中生，供学生一年就得4万多，贵一点的菜根本不敢买，供完大学就得给孩子攒卖房子的首付了，首付就得十多万，再加上结婚也得20万，累啊！[流泪][流泪][流泪]真实情况是，在我们这里，普通工薪阶层养一个都扒你一层皮了，二胎连想都不敢想。

也许会也许不会，将近四十年的计生政策已经成功的使生育率降了下来，如果要使生育率恢复到过去短时期是根本办不到的，它涉及到的是社会的方方面面，医疗，教育，养育，住房这几个方面首先就得进行改革，要解决谁给带孩子的问题，还要解决孩子上学难上学贵看病贵住房贵的问题，不解决了这几个问题生育率不会马上提高的

二孩政策全面放开后，并没有预期的那样迎来人***炸期，为什么？

谢谢邀请！二孩政策全面放开后，并没有预期的那样迎来人***作期，为什么？

我认为有以下几点原因：

一是随着社会的发展，越发达的国家人们越不想过多地生育，文化水平的提高使人们不愿多要孩子，甚至有的不结婚或结婚后不要孩子。

二是现在培养孩子费用高，都想让孩子上好学校，在孩子的投入上越来费用越高，人们担心生了孩子养不起，所以不愿多生孩子。

三是农村人虽然愿意多要孩子，但现在的儿子结婚难，彩礼重！还要求从城里买房，也不敢多要孩子。

四是商品经济带来了生活的压力！人们整天忙着工作，唯恐下岗失业，都在竞争拼搏！顾不得多要孩子。

总之社会越进步，文化水平越提高，人们的生育欲望就越低。

社会观念的转变是首要原因

“养儿防老”、“重男轻女”、“传宗接代”、“多子多福”的传统观念在年轻人心里已经没有市场，“生二胎”失去了理念和思想基础

父母工作压力大，精力分配上没有信心

激烈的职场竞争，现在就连接送孩子上下学都必须有老人代劳。一个孩子都无法保证充足的亲子时光，再添一个怕是更不可能了。

育儿成本高，教育投入大

孩子多了首先是直接成本的增加，包括：基本的生活保障，昂贵的教育费用。其次更为巨大的是间接成本：居住面积不足，要换大房子；以前一台小车满足全家，现在得换一个MPV；还要考虑未来娶妻生子，婚房、彩礼等等。这都会直接导致家庭生活品质的下降。

孩子间年龄悬殊，彼此不能互相陪伴

70年代，家里的孩子岁数都间隔不大，孩子彼此是玩伴，现在有可能老大的孩子要管跟自己差不多大的那个家伙叫叔叔。

第一个孩子的感受形成的高风险

老大一个人从小就是家庭核心，内心完全不可能接受一个跟自己分庭抗争的弟弟或者妹妹了，由此引发的家庭悲剧也是屡见不鲜的，风险太高了。

当然也还是有超人爸爸的，可以扛得住所有压力，如果是这样的话，还是再生一个吧，孩子是上天的恩赐，是天使，是人生最大的幸福快乐。

人口没有大幅增长，要从人口的收入丶流动丶观念丶消费等多个维度去分析。以前人口增长大多是农村丶乡镇，农村户口普遍2孩或3孩，城市里都是独生子女，2000年前后出现丁克家庭，但是对人口基数影响不大。2000年后国家开放力度加大，鼓励人才合理流动，并支持农民工进城（农业人口多丶人均收入少）以及农业税取消，随着国家降低教育丶医疗丶养老的补贴，出门打工更好改善生活。现在人口下降就好理解了，房子丶教育丶医疗丶养老，可以调查一下，现在普遍2孩的是有房有车手里更是有点积蓄的。现在大量人口积集在一二线城市，月收入多少可以解决生活压力，年收入多少可以放心生孩子（那些月收入低于1000元的怎么吃饭丶看病？）。看到人口下降不能只看表面，不是号召一下生个孩子的问题，这个是大工程，我们总说要建设中国特色的社会主义，吐槽一下，属于公共***的矿山、河流丶林木产生的财富可以倾斜一下中西部吗？沿海沿江地势好丶政策好，***部分人员的眼光也好，国家东西南北差距也越来越大，当差距减少了，人口就不是问题了。

主要还是压力太大。过日子，绕不开经济账这个话题，它并不只是油盐酱醋那么简单。如果第一个孩子是女孩，大概率的人会选择要二孩，除了彩礼能捞回来点，毕竟“传宗接代”也很重要。但是如果一孩是男孩，很多人就不敢生了。培养孩子费用原本就高的吓人，万一再生个要房子的，那就是两套房两辆车，不光自己的好日子从此泡汤了，还要做牛做马的挣钱。大部分人承担不起这样的经济和心理压力，还不算抚养成人和彩礼的花费。谁知道二十年后是什么样子？

二胎开放，但***生育三十年，优生优育的观念深入人心，随着人们文化涵养的提高，大多冷静理智。读书少的人都明白一个孩子养好了，能顶几个孩子。这又是很多人不想再生的原因之一。二胎政策刚开放的第二年，人口增加还是很明显的。那时我们家正好生一孩，妇幼人满为患，一眼望去其中大龄产妇所占半数，言谈之间透漏着的，都是尝鲜或者弥补遗憾的。遗憾弥补了，之后的人也恢复理智了，生男生女都一样。

绝对不会。现在的人干什么都非常理性。孩子生多了，压力会很大。谁也不会盲目的生育，

人口大爆炸。是上世纪。50年代。到70年代之间。人们生孩子。是无奈。没有条件***。才生的。

现在的人。即使你鼓励去生。也不会出现生育大爆炸。因为各种条件多好。想怎样做？都可以随心所欲。