改革开放以来四川教育发展的变化

1. 成都师范学院的前身是教育学院，它升本后成为成都大学的一个分校了吗？
2. 四川教育学院怎么样？
3. 绵阳和成都的教育哪个好？从哪些方面考量？

成都师范学院的前身是教育学院，它升本后成为成都大学的一个分校了吗？

成都师范学院原名四川教育学院，原来只有全日制专科和成人本科，2012年改制为全日制普通本科院校，更名为成都师范学院。

成都师范学院（四川教育学院）和成都大学以前就半点关系都没有，现在也没有关系，不知道你为什么会说会成了成都大学的分校？ 【成都大学有自己的师范学院，是原成都教育学院（看清楚，是成都教育学院不是四川教育学院，在中国，基本上每个地级市都有教育学院，四川各市的教育学院现存不多了，一般升格为本科或者并入当地的高校了）于2006年并入，并与同时并入的成都师范学校组建为成都大学师范学院】 就是成都大学的师范学院，也就是上面方括号里面我写的这段话，成都大学下面的各系已经全部改成XX学院了，成都大学师范学院也就是成都大学师范系。

四川教育学院怎么样？

四川教育学院总的来说是不错的，和周围其他的几个学校相比较而言，学校的环境是相当不错的，很干净，不会张兮兮的，而且绿化也搞得不错，建筑这些看起也还是可以的，尤其是四川教育学院的图书馆，是学校的一大风景。 今天四川教育学院正在申请二本，而且据说是八九不离十了，以后四川教育学院就是本科学校了，说出去也是比较好的呢。

四川教育学院里的专业最好的据说是早教专业，每次活动或者是什么比赛都是拿的第一，而且现在早教专业也有很好的就业前景的，所以对于学生的知识和技能就更加的注重和培养的，在这样的情况下对于学生而言也是比较好的，既能学到知识，又能为以后找工作提供一个稍微有保障的职业呢，对于这样的情况，是学校和学生的双赢局面。

绵阳和成都的教育哪个好？从哪些方面考量？

在高职和中初等教育水平和***方面，成都和绵阳应该差不多，不分伯仲吧，因而吸引了不少周边地市县甚至成都的莘莘学子来绵阳就学；但以人均计算，绵阳的高职和普教高出成都就不只是一个量级。所以以川地市经济发展来说，绵阳的创业就业环境是川内所有地市中基础最好的，事实上经济也是川内地级市目前最高的。绵阳经济发展的缺陷在于人口基数太小，市场容量小，幅射力更小，产品物流成本高，不适合中低端产业的发展。而高端产业发展所仰仗的高等教育又极其薄弱，有一个高端的科学城又主要从事的是军工方面的研究，目前来看外溢当地经济还很弱，绵阳社会经济要***展上台阶，还要在科技和科技人员的军民融合上下硬功夫才行。

你的问题提的太不见精准了。如果是大学教育，那没得比，成都比绵阳高两三个档次。如果说中小学教育，绵阳和成都还有一比。在全国中学排名中，成都七中排名第七，绵阳中学排名十七，后面还有成都实外、成都树德、绵阳东等等。在省内十强高中里面，全部被成绵的中学垄断。总体来说，成都的优质高中数量更多，绵阳的优质中学体量更大。著名的成都四七九中，每个校区每年招生都只有四五百人，所有校区加在一起，和一个绵阳中学本校每年招生数量差不多（3000左右）。从每年高考成绩来看，也如实反应了成绵高中阶段教育的差异。成都的状元和尖子生更多，但重本升学率等等指标，两地相差无几。

既然你拿成都和绵阳的教育在做比较，说明你对两个城市的教育多少都有了一些了解。成都的教育自然不用说，作为四川的省会城市，其教育上的***是无以伦比的，在整个西南片区都是数一数二的。但是，绵阳的教育也不可轻视。绵阳***对教育产业的定位，已经将教育的地位放在城市发展的首位，绵阳也将教育作为优先发展的产业，作为绵阳的一张名片耕耘了很多年。

你要单纯说两个城市的哪个教育更好，这要看你从哪些方面来比较。

位置与环境：成都与绵阳差不多，交通便利，不管是高速、高铁、飞机都十分的方便。虽然成都是省会，但是绵阳作为四川第二大城市，基础设施和环境与成都也没什么差别。所以两个地方不相伯仲。

教学质量：成都市省会，集结了全省最好的***，起点高，教学环境好，有很深的文化底蕴。绵阳市通过十多年对教育的优势发展，吸引了周边不是地市县乃至成都的莘莘学子前来就读，老师也不仅仅局限于绵阳地区，几乎涵盖了四川乃至西南片区很多优秀的教育人才，所以师资与教学上两地也不相伯仲。这几年从高考升学率和学生基数来说已差别不大。

绵阳非要说跟成都的区别，个人看来也仅仅是大环境上输给省会，作为准一线城市，成都接受新的资讯会略微优势于绵阳，但消费来说，绵阳的性价比又会超过成都。

所以，综合来看，成都与绵阳的教育不相伯仲，如果为了给孩子选择更好的学校，两者皆可。个人建议，更多的是看离自己的家更方便，交通更通畅才是首选。