网络教育怎么样?

摘要： 网络课堂的优点和弊端是什么？英语网课究竟好不好？现在好多大学生都在上网课，你觉得上网课的意义大吗？有何利弊？网络教育学历含金量如何？事业单位认可吗？网络课堂的优点和弊端是什么？你好...

1. 网络课堂的优点和弊端是什么？
2. 英语网课究竟好不好？
3. 现在好多大学生都在上网课，你觉得上网课的意义大吗？有何利弊？
4. 网络教育学历含金量如何？事业单位认可吗？

网络课堂的优点和弊端是什么？

你好，我是一名多年的教育从业者，我来说一下我的个人看法。

优点

1.方便，节省时间，不受地域限制，也不用来回跑，家长也不用接送，并且还可以保证孩子的安全。

2.享受更优质的教育资源。不管是再偏远的地方，我们都能通过网上课堂听到一线名师的课堂。

3.价格优势。一般情况下网络课堂的费用要比线下的大机构的费用都要便宜。

缺点

1.互动性较线下课堂会比较差一点，比如一些游戏环节，不好实施，另外学生有什么问题反馈，不能及时得到反馈。但是现在很多线上一对一直播课堂，这块也不断在提高这块。

2.对于自律性差的学生，效果不好。对于自律性差的学生，网上课堂不能做到线下课堂老师对学生的约束效果，所以学生有可能听不进去或者放弃听课。

3.家校沟通不如线下效果面对面效果好。对于学生的课堂表现，和学习情况，以及学生在家的表现情况，老师和家长只能通过电话和网络沟通，没有办法面对面沟通，会让效果打折扣。

以上是个人的一些想法，随着线上教育的不断发展，人工智能的不断成熟，现在很多的弊端也逐渐在优化。对于大品牌的网络课堂也是可以接受的。希望对你有用。

优点：方便，节省时间。

缺点：授课不全面，缺乏师生交流。

建议：权衡两者之间的利弊，取其优点，避其缺点。

您好！很高兴为您解答！！！

优点：方便，节省时间。

缺点：授课不全面，缺乏师生交流。

建议：权衡两者之间的利弊，取其优点，避其缺点。

优点：

网络教学以学生为中心，以学生自主学习为主，不受教师和课堂的限制。学生由被动接受变为主动学习，通过信息技术，充分利用各种学习***去主动构建知识。学生将成为知识的探索者和学习过程中真正的认知主体，从生搬硬套、死记硬背的学到带着任务解决实际问题的学，从按部就班的学到自定步调自定目标的学，有利于学生创新能力的培养。教师不再以指导者的身份出现，而是学习过程的积极参与者，不是讲坛上的圣人，而是学生亲密的朋友和指路人，学生对教师的恐惧心理消失，主观能动性得以充分发挥。

缺点：

这边说说网络教学的有点：

1、重构

翻转课堂就是重构的一个例子。它充分利用了网络技术的优势，把传统的知识传授任务转移到课外，把知识消化、练习讨论转移到课内，讨论交流成为课堂学习的主要形式，来了一个课内课外活动方式的翻转。合作学习、任务学习、问题解决学习，等等，都有了新的承载空间。充分发挥好线上线下教育的各自优势，实现线上线下教育的融合，这就是时代的要求，也是时代的机遇。

2、促进了教育***的均衡

我们希望孩子进好学校、进名师的班，是想让孩子得到好的教育***。而这次线上教学，很多地区***用录播课的方式，视频大多数都是优秀的教师录制的，一个地区的学生都能看同样的***，享受到同样的***。这对大多数学生而言是一件难得的事。

3、个性化教育

学生可根据自己感兴趣的方向来选择课程。也可以自主的选择上课方式，比如：一对一、小班课、直接购买课程***等，这样根据自己的需求来选择，也是节省了不必要的时间浪费。老师也能随时看见学生的学习进度，根据数据分析，进行个性化的诊断，推送具有针对性的习题和课程，让学生快速有效的提高成绩。

一、网络教学的优点

1、打破了传统教学在时空上的局限。

2、易于拓宽大学生知识面。

3、使学业评价更加公开、公平、公正。

4、有利于推广研究性学习。

二、网络教学的缺点

1、学校开展网络教学，教育者和受教育者在教学观念、教学习惯上需要一个长期的、渐进的转变与适应过程。

2、开展网络教学需要教师和学生双方都必须具备一定的现代信息技术知识，而目前国内学校信息技术教育相对滞后，因此也限制了网络教学的发展。

3、开展网络教学在管理上难度较大，互联网上的信息量犹如汪洋大海，这其中有科学的，也有非科学的，一些暴力的、***的信息也不鲜见，因此，网络教学的管理仍是一个新的课题。

4、网络教学对受教育者思想意识的培养是无法与学校传统教学模式相比的，而这种思想意识的培养对受教育者的素质教育、创新教育是至关重要的。

优点是听众可以跟多，只要有网络，电脑和权限，不受时间和空间影响。从而让更多人收益，让知识，讲解传播更广。

缺点是无法互动，无法知道听众是什么人，是什么知识水平，是什么反应。

英语网课究竟好不好？

如果把英语当作知识来传授，比如讲单词、讲句型、讲时态、讲语法、讲词根，还有自然拼读这一类的东西，在网上传授应该还是可以的。

可是英语是工具，是关于听和说的能力建设，是离不开声音的，在英语中声音和含义是合二为一的。所以要想掌握英语，就要靠大量的练习，而不是知识的传授。就像游泳，你知道哪些技巧要领没有用，你必须下水去扑腾。

比如五步法英语授课也在准备录制一些网课，但是还是要学生自己动手去练习，比如做听写音标和复述英语，这些作业要交到一个平台上得到老师的改判。这样就有互动，这是学生需要花时间去做的主要一件事。

所以，英语授课应该在网上讲授方法，手把手演示和引导，然后让学生上手练习。所以在学生一侧需要有一定的自觉性，或者有家长经常提醒孩子去做这件事情，并且交作业。这样看来，较小的孩子自制力和自觉性都比较差，更贪玩，也应该让他们好好的玩，可以不安排他们这么早开始学习英语。建议[_a***_]一二年级开始学没问题，两年英语全部学完，做到听说读写自如使用，相当于完成了新概念第一册第二册的学习和第三次一半左右的学习。

英语这个东西实在没有什么好讲的，就是要靠大量的练习。只要抓住声音和含义就可以把英语学好。英语学好了以后再开始英文的学习，就是水到渠成的事了。

。

我们首先要区分一下，学校课程和补差培优课程的区别。

学校课程面对的学生是全班学生，课程体系性更强，设计的时候要兼顾全班同学的水平，教学进度和作业的布置都会偏向中等水平，不可能太难，也不可能很简单。学校课程的优点是，每天的课程计划固定，积少成多。

培优补差的课程，更有针对性，针对的要么是差一点儿的孩子，要么是好一点儿的孩子，但是不论哪种生源，建立的基础都是孩子已经有学校教育的基础了。进行补充和升级。为什么？因为它的课程体系并不完善，无法做到日复一日的学习和练习。所以它浓缩了一些知识，增加了兴趣性，整个体系却非常短小。

面对这两种课程的不同性质，我们可以把学校教育比喻成盖房子的梁和砖，把培优补差课程比喻成装修的吊顶和墙。有装修，房子自然品质高，但没有砖和梁，房子倒得比较快。所以这就是本和末的关系。首先要重视基础，才能有质的提升。如果不重视基础，光靠装修是搞不定长线教育的。

另外，我个人并不太相信培优补差行业老师的师资，大部分这类行业的老师没有在学校里深耕过，对各种教学内容只用教学技巧去包装，缺少深度和系统性，可以保证一两节课的逻辑完整性，不能保证一整个教学体系的完整性，所以只凭一两节课的好坏去评价一个老师，实际上是非常有失公允的。网课对课堂管理的缺乏，师生沟通的缺乏，都造成孩子对老师的认识，或者老师对学生的认识比较片面。

同等，对于乡镇教育成绩上不去的问题，我觉得单从成绩去考评乡镇教育的整体水平，比较片面，乡镇教育一样有一些好老师，深耕课堂；但这些老师是否能持续学习，提升专业素质，这是一个比较大的问题。大多数乡镇生活比较安逸，教学要求不高，老师可能并不会有持续高效的培训和激励去进步，所以教学水平的提升自然不能和城镇相比。

拿我举个例子，因为我是一名老师。

其实任何事都有两面性，主要在于如果看待。

网课的优点

1.节省时间，人身安全得到保障，家长也不用接送孩子

2.各地优秀老师，***共享。给很多地区的孩子带来了福音。

3.网课，课件生动新颖，能抓住孩子眼球

网课的弊端

1.课堂上难以监督，如果有些同学不自觉，很有可能玩游戏，看电视等

2.如果是大班课，课堂氛围不浓烈，不能很好互动

3.作业完成的情况，参差不齐，有的甚至不写。

我家女儿已经连续上了4年英语网课，感觉总体不错。能教网课的老师，往往都是名牌院校的高材生，水平都不错，首先讲课风格要吸引人，其次有真才实学，最后脾气性格还得好。对于家长和孩子来说，少了路上奔波的时间，在时间紧张的中高年级学生来说，尤为适合。不过，网课不适用于低年级的孩子，这个年纪的孩子自控力还是不够会坐不住，因为网课的时间一般在2小时左右。另外，就是一定要听直播课，如果有事耽误了也要第一时间听回放（最后不超过3天），否则课程可能就会被孩子推后好多天才会完成。

我是一名通过网课自学重拾英语的宝妈。对于提问者我比较赞同，第一，因为网课时间空间都比较灵活，随时随地。第二，师资质量很好，教师的经验，教学方法，专业性都比较强，这就让学习者有了清晰的目标和高效的学习方法，学习起来事半功倍。什么都是有利有弊，要根据学习者的自身情况来分析。如果学习者有较强的自律能力，选择网课很不错，如果学习者比较懒散还是选择线下培训机构比较好，课堂互动率好，一些细节都比较灵活，也能按时坚持下来。

现在好多大学生都在上网课，你觉得上网课的意义大吗？有何利弊？

有没有意义，主要看在什么环境下。

疫情不允许学生回校，如其在家呆着无所事事，学校老师开网课，毫无疑问是积极的，有意义的。至少有一大部分学生学到了一些，网上学生之间的交流，也减少了学生独自在家的无聊和苦闷。

但如果疫情过去了，风险不大，学生则一定要上学。网课跟常规课题比较起来，学习效果差的不是一点点，所以，能开课的，需要尽快开课。

有人责怪网课质量差，这不看背景、不看疫情的一味批评，是不是不很恰当、不很合理？

包容些更好。

随着科技的发展，网络课已经成为一种常见的跨空间教育方式，这次疫情之下更是登上了空前重要的舞台。

虽然国内疫情已趋于缓解，但各个大学院校学生众多，除了来自全国各地，还有不少国外的留学生，因此开课还是存在一定的风险。互联网上课很好地解决了这个问题，既保证了安全，又保证了课程学习进度。所以，大学生上网课的意义是不容置疑的。

但是任何事情都有两面性，大学生上网络课也是有利有弊。

好处是：

1. 避开了疫情下的风险，不用出门，省去了路上的时间；

2. 网络课具有一定的新鲜感，在一定程度上可以***学生的学习动力，提升学习兴趣；

3. 多数大学生具有较强的自控能力，上网络课可以很好地消化吸收知识，甚至可以通过合理安排时间，多出时间来学习更多的东西以及安排健身等活动。

任何一个事情都有两面性。我们先来说说有利的方面：

1.疫情持续时间较长，网课保证了当下学生们最基础的教育问题。

2.网课早就有了，这种突破时间和空间的学习方式，无疑是所有人的福音，方便快捷，当然也有局限性，会在弊中讲到。

3.网课的多样性，教育***丰富，学生可以博***众长。

接下来说说弊端：

1.学生的自制力不足。网课学习太考验学生的自制力了，很容易会造成老师在授课，学生在屏幕那端做无关的事。

2.有网络设备的要求。一些和爷爷奶奶在一起没有相关设备的学生，或者网络信号不好的地区的学生在学习上会有困难。

3.教学效果难以保障。网课学习时，老师很难直观地了解到学生知识的掌握问题。

4.长时间注视电脑屏幕和手机屏幕，会对视力有所损伤。

还是希望疫情赶快过去，大家可以正常回校上课。

在疫情没有完全稳定的情况下，大学生上网课是必要的，是利大于弊。

1、网络学习是泛在式学习的一个重要形式，是基本学习能力。

网络学习智慧教育倡导多年，但落实到位情况并不乐观。主要是大家习惯于口传亲授的传统教学模式。大面积推广网络学习尚属首次，很多人不习惯，有的地方条件不具备，有的老师还不会利用网络平台进行教学，导致学生与老师之间的互动环节出现问题，老师不太了解学生的实际学习情况，针对性不强，主观性比较多。教与学、思与辩不能进行有效互动与调控。

网络教学、网络学习是历史的必然。通过这次全国性的推广实践，网络教学初步获得社会的广泛认可，网络学习模式初步成型。大学生也通过互联网学习弥补教学时间不足的问题，也促进了大学生进行自主学习的历练，还培养了学生的自主学习能力。

2、网络学习拓宽了学习的空间，挑战了教育模式和思维。

通过互联网学习，大学生、中小学生通过网络学习，丰富了业余生活，拓展了学习空间。由原来的面授机课到网络授课的变化，老师的作用也发生变化；学习内容具有多样性，课程具有选择性。在完成班级网络授课学习后，可自主选择其他平台的老师，再次进行学习，即弥补了班级老师授课的不足，又享受了优秀教师的教学风格，获益良多。

3、网络学习的局限性日趋明显，有待改进的地方还很多。

由于第一次大面积使用网络授课，传统教学的优势几乎天然无存，网络学习的弊端也日趋明显。主要问题前面已经赘述，再次只想提示一下，网络学习虽然有这样或那样的的问题，但网络学习终究会成为未来学习的主流形式。

既然现在全球大范围的都在开展网课，那肯定是有意义的。至于意义大于否，利和弊，取决于个人。

对于自制力较强的学生，能够自己按照时间表来上课，即使是疫情当前，也能学习到知识，这是很好的也是有意义的；但是效果可能不如在学校，不能与老师方便的交流。

对于自制力较差的学生，没有学校和老师的管理和约束，可能不能较好的控制自己，这也是网课的弊端吧！

网络教育学历含金量如何？事业单位认可吗？

网络教育的含金量怎么说呢？这样看你需要的程度，你是需要真才实学，还是就需要那一张文凭，含金量如果作为只是那一张文凭，在现在的网络教育上含金量等于零，有过经历的人知道，对于网络教育或者函授这样的教育类型，很多人的目的就是那张文凭，不会去学你所报的专业，很多这方面的考试也都是应付的，拿了钱，大多数的报名考试都是让你过的，唯一的条件就是等够学习的时间，有的还象征性的让你交几份作业，对于只要文凭不要内容你想含金量能有多少。

如果网络教育能够给制度化，需要自己的真材实料，不管你为了什么，就像真刀真枪的学，不然你就通不过考试，那么，大多数同志所需要的专业只能通过自己刻苦钻研，认真学习，只有这样你才会得到自己需要的，不只是拿了个文凭，到了单位专业的知识一点不懂，只是为了当初进入本单位，自己即使进入这样的单位，也会非常的累，在工作中也会处制肘，也有一些人，暂时把文凭搞到手，等到工作了在恶补知识，这样的人还算有上进心，知道自己欠缺的方面。

在这里我作业老师想说的是，文凭要有，内容也要充实，要真正提高这些教育的含金量，还是归结于自己的内心，在这个发展的社会文凭需要，但是，更需要的是你的知识，利用你的知识创新，才是这个社会对你的要求。