在职读研有用吗

摘要： 大家认为读在职研究生有用吗？大家认为读在职研究生有用吗？您好，我是教育领域创作者边学边思考，也是多年辅导同等学力和在职研究生同学打交道比较多的人。就在职研究生有用吗这一问题，我可以...

1. 大家认为读在职研究生有用吗？

大家认为读在职研究生有用吗？

您好，我是教育领域创作者边学边思考，也是多年辅导同等学力和在职研究生同学打交道比较多的人。就在职研究生有用吗这一问题，我可以给你相对客观的解答。

一、如果说，从学知识的角度来看，是有用的。

当你重新步入校园，利用周末时间来听研究生课程的时候，的确能够开拓视野，也别是你如果报考的是人大、北大、清华的在职研究生，你会从名师课堂中学到不少知识。这些知识都是你通过自学难以实现的。特别是很多在职研究生学的专业都是和工作相关的，因此还能对工作有帮助。

二、如果说，从提升薪酬待遇，或者在一些评选中占据先机的角度考察是否有用，则用处不大。

咱们国家还是典型的认全日制、认双证的体制。这种在职形式的继续教育，不太被用人单位认可。鼓吹国家认可的，多是招生单位和社会培训机构，而国有大中型企事业单位多数是不太认可这种教育形式获得的证书的。

此外，职称评审中的一些相关条件，多列出了学历条件，但是很多在职研究生只有硕士学位，没有学历，这在职称评审中没有加分项。

看了大家的回答总是在说什么在某方面的用处，还有说什么含金量不高等信息。

首先大家要搞清楚，在职研究生和在职本科的区别，在制本科可以自学、有的甚至免考，只需学习，而且没有学位证书，含金量确实比全日制的本科少很多。

但是，在职研究生是什么？是在自身工作过根据自身需求的提升，对自己能力的提升，而且在职研究生是要参加全国研究生统一考试的（其试卷和统招研究生是没有区别的），只是考上研究生后的学习方式不同，都是提升自己的能力，学习更加专业和深入的专业知识，而不是所谓的只为了文凭。而且在职研究生只有同等学力申硕这一项是单证（也是学位证），而后一种更是“双证”即：代表学历的毕业证和硕士学位证，这已经说明了其含金量。

再者说，如果在职研究生真的没什么用的话，为何国家和所在单位都鼓励单位员工考取在职研究生？难道不是浪费自身劳动***？

我还是建议，***如自身有能力的情况下还是读在职研究生，祝你成功！！！

在职研究生是在职学历教育的一项，它是否有用，关键看你用它来干嘛，自己要获的什么收益。

从就业看，如果想靠在职研究生去或的更好的工作机会，我个人觉得可能性比较低，毕竟在职教育在中国一直不受待见，况且全日制硕士每年毕业太多。如果在国企，或许这东西有用，毕竟在职教育也是国家承认的学历教育，国企一定会认可的，但前提是你要获得晋升的机会，这个会是个亮点，而不是这能学历给你博得机会。

从教育本身看，如果你真是是为了学而去学，那么我很明确告诉你，这东西在很大程度上就是花钱买学历，不管双证还是单证，都是一样的，你去学习不如买本书自己看。因为，现在高校***有限，导师都忙着搞科研，连自己的统招脱产学生都顾不过来，在职的基本没人管，甚至不少学生快答辩了，导师都没见过，这一点不危言耸听，周围碰到两三个了。

当然，如果你是本双证学历，最确定有用的出处就是带着它考公务员，这个双证学历公职系统是没有一点歧视的，最低可以享受高一级的待遇。除此之外，我真就想不出考完了绝对有用的地方了。

总之一句话，学历这东西，说有用就有用，说没用就是张废纸。这句话用在在职研究生上最合适不过啦，你不能用它给你带来任何确定性的收益，只能在你确定有机会的时候，用它去提升你点竞争力。

说句朴实的良心话，十八年前，统考本科学费5000不到，今天还是这个价，大学学费基本没涨过。现在在职教育都成了高校平衡经费渠道了，但凡有点师资的[_a***_]都收在搞在职教育，你有那精力和金钱，你不如干点别的，别为中国高等教育做捐赠了！