在职读研还是全日
在职硕士和全日制硕士哪个含金量高?
这样提问是不严谨的,因为还要考虑学校因素和专业因素。另外一个错误就是在职并不等于非全日制,在职也有全日制。在学校和专业方向一样的前提下,全日制优于非全日制,脱产是不是优于在职不一定。
在职硕士其实也就是非全日制硕士,和全日制硕士含金量还是有差别的。
以前非全日制基本就是上班的人们为了提升学历,在上班期间在读个学位,利用周末的时间去学习,更大的成分是为了进修,如MBA等,就是这样。非全日制实打实搞科研、做理论研究的少的很,你想我一边要工作,一边要上课,还要写论文,那有那么多时间精力去真心搞科研呢,只有全日制的才能有更多精力和条件认真搞科研做研究。
不过现在随着非全日制和全日制硕士招生考试时间及部分试卷开始一样,非全日制入学要难了,然后很多高校也开始按照全日制的标准来培养非全日制硕士,和全日制一样在周一到周五上课搞研究,这样培养出来的就没有什么区别,具体含金量就看个人能力。
要非说含金量高低的话,在找工作时候,全日制的都是应届毕业生,相对来说含金量是有的,非全日制的基本都是工作的人读的,含金量相对弱一些。但是,只要你有学位,不管是否全日制,国家和企业都是会认同你的学历,在这方面来说,两者含金量一样,都只是个学位学历而已,没啥其他区别。这也就有些“不论白猫黑猫,能抓住老鼠就是好猫”的味道。
谢邀。
从整体来说,同一学校相关专业,全日制硕士的含金量一般要高于非全日制硕士(也就是所谓的在职研究生)的含金量,但是这里需要说明几点:
首先,非全日制研究生文凭的含金量越来越高。这点可以从国家政策上体现出来。先是取消在职研究生,合并考试,直接并到了非全日制研究生内,然后又从原来大部分是单证变成了现在大部分是双证,也就是学位证和毕业证都有,社会认可度也在逐渐提升。
其次,考研的目的不同。虽然全日制研究生含金量较高,但是很多考生不是为了单纯学硕或者是社会认可度层面考研,而是更偏向实用,学到知识并积累扩充人脉,典型的专业就是MBA和EMBA。所以不要单纯的说那个好,那个不好,要看你到底想要的是什么.
再次,客观条件。这里面主要说三点,第一,是否有时间学;第二,是否有能力考上;第三,是否有时间上课。所以有的时候其实你考虑的不应该是哪个含金量高,而是你到底能上哪个的问题。这里需要提醒你,虽然相对来说非全日制研究生要好考些,但是社会认可度确实不如全日制的,而且在就业的时候,也不是所有企业都认可非全日制的文凭。
最后总结下,你最终想要考全日制还是非全日制,主要在于你到底想要的是什么,闹明白这个问题,你自然就有结果了;不过对于你本人来说,非全日制的研究生文凭一般也比你只是本科文凭要更好些。
点击头像关注我,查看更多专业考研回答,总有跟你情况相近的
你的转发,我的10w+
我是张雪峰,一个让学习变得更快乐的考研老师
谢邀
一般来讲,全日制研究生的含金量要高于非全日制研究生(也就是我们常说的在职研究生),这主要是基于以下几个方面的对比和考虑:
一、从课程的学习和安排上考虑。全日制研究生一般需要在学校进行系统的学习,时间一般在两年到两年半之间,在这期间,他们需要按部就班的上课,到学期末还需要写一些课程的论文,甚至有的还需要社会实践。从这方面来说,全日制研究生所接受的教育是非常全面和系统的。而非全日制研究生就不一样了,非全日制研究生的课程一般安排在周末,而且一般仅就核心课程进行授课,没有其他的***课程,也很少有社会实践活动。学期末的考察也比较松散,在这一点上来说,非全日制研究生不如全日制研究生专业!
二、从入学的难度上来说。直到2018年秋季开始,全日制研究生和非全日制研究生才开始进行全国统一考试,在此之前,只有全日制,也有人需要参加全国统一招生考试,而很多的非全日制研究生只需要参加学校的考试或者是推荐就可以,因此,其专业度和入学的难度都要低于全日制研究生,含金量自然要低一些!
三、从社会和企业的认可度上来说。不管你同不同意,你都要接受一个事实,那就是现在无论是企业还是社会上,对全日制研究生还是比较认可的,但有很多企业是不认可非全日制研究生的,不认可的原因主要是因为他们的培养模式不同,选拔模式也不同!因此,在选择报考研究生时,一定要做好心理准备,该如何选择全日制和非全日制研究生,这是一个重要的问题!
不过现在非全日制研究生的招生工作也已经逐渐的正规化,非全日制研究生也开始参加全国统考,相信随着报考模式的变化,非全职研究生的社会认可度也会越来越高。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.881335.com/post/21298.html发布于 08-20