如东成教

摘要： 对于王冬龄的书法作品，你怎么看？书法家沃兴华的看法是怎样的？对于王冬龄的书法作品，你怎么看？书法家沃兴华的看法是怎样的？王冬龄先生是当代书坛一个颇富代表性的书法家。围绕在王冬龄身边...

1. 对于王冬龄的书法作品，你怎么看？书法家沃兴华的看法是怎样的？

对于王冬龄的书法作品，你怎么看？书法家沃兴华的看法是怎样的？

王冬龄先生是当代书坛一个颇富代表性的书法家。围绕在王冬龄身边的争议，让整个书坛热闹非凡，精彩纷呈。

当然，对于广大书法爱好者来说，提起王冬龄这个名字，首先想到的一定是他的“乱书”。

无论是在中国书坛，还是在海外，王冬龄“乱书”的影响力应该都是首屈一指的。同时，由“乱书”引发的争议可谓是两极分化。

每个习书者都有自己擅长的书体，个人觉得王冬龄先生的草体字在当代横向里比较还是不错的。沃兴华先生的字极度偏向于表达个人情感和个性，我个人认为没有什么法度而言，与其说是书法艺术，不如说是涂鸦艺术。

对于王冬龄和沃兴华的书法艺术是怎么看的？

王冬龄老师和沃兴华老师作为“丑书”的代表，民间集体讨伐，群起攻之，大有老鼠过街的感觉。在这潮水般的人群中，有多少人正儿八经的系统性学习过书法，又有多少人懂得欣赏书法、懂得欣赏艺术？其实绝大部分人都是盲从，都没有自己独立的判断能力和审美能力，他们基本上都是人云亦云。我不是怀疑大众的审美能力，而是现实就是这样。季羡林老师逝世之时说了一句话：改革开放几十年，中国教育最大的失败就是没有美育！

王冬龄老师和沃兴华老师，我和他们都素味平生，对于我来说根本就不存在袒护或诋毁。我只是站在艺术欣赏与审美的角度来说说我自己的看法。两位老师都有非常扎实的书法基本功，都经历过非常系统的学习，他们对书写的技能技巧几乎谙熟于心。而且他们对书法的历史发展也一清二楚。绝对不是无源之水，也不是夜郎自大。大家看看他们创作的楷书和临摹的作品就可见一斑。

那为什么就不能好好写一些端庄好看的字呢？写一些老百姓喜欢的东西呢？还免得落得现在这般模样，免得大家天天痛打落水狗。

艺术说到底就是个人的东西，不是悦人而是娱己！不是简单的技法炫耀，更不是重***造。而是要抒情达意，是个人的精神世界借助外在的具体物象来加以表达。从而实现天人合一的最高艺术境界，形式与精神相统一。每一个艺术家都有权利选择适合自己情绪与感情的表达形式和载体。如果大家都不去创新，所有的东西都千遍一律。那还会有艺术吗？世界还会精彩吗？

有创新就有可能失败，但没有创新那可能会是最大的失败，是彻头彻尾的失败！谢谢！

王冬龄（1945.12-），别署冬令，悟斋，江苏省如东马塘人。著名书法家，中国美术学院教授，博士生导师。中国书协理事，浙江省书协副主席、中国书法进修学院副院长、美国明尼苏达大学客座教授。

沃兴华，1955年5月出生,复旦大学文博系教授.博士生导师.中国书***研究员，上海市书法家协会副***，秘书长，曾任华东师范大学历史学系教授。

王老师写丑书寓意深刻，是对当代书法界的不正之风有力的抨击，他深知头显大的人即使字写的不怎么样，照样能成为什么家什么教授，可民间高手写的再好也没人认可你，所以王冬龄老师不惜自己的一切，只身与风口浪尖试看社会到底有没有正义存在，这是我个人看法不知正确否。