韩成教练,韩广成教练

摘要： 张良如果自己起兵能不能超越刘邦，成为另一个李世民？为什么说“楚汉之争”实际上是“第二次秦国东灭六国”？张良如果自己起兵能不能超越刘邦，成为另一个李世民？别把张良看的太神了，这个世界...

1. 张良如果自己起兵能不能超越刘邦，成为另一个李世民？
2. 为什么说“楚汉之争”实际上是“第二次秦国东灭六国”？

张良如果自己起兵能不能超越刘邦，成为另一个李世民？

别把张良看的太神了，这个世界从来不存在什么神，有的只有鲜活生动，且弱点明显的人，张良就是这样一个特点鲜明的人。张良是六国中韩国贵族后裔，他祖上五代人都在韩国当丞相，但传到他一代的时候，还没来得及借助祖辈积累下来的资历入仕，韩国变成了被大秦灭掉的第一个国家，而张良也从一个为富家子变成了个落魄人。

张良心中有满腔的仇恨，曾经红极一时的张氏家族覆灭了，韩国消失了，他把一切的仇恨都指向了秦，指向了那个万恶不赦的罪人秦王政。于是张良用张家的财富去收买江湖豪强以及一些力士，并在波浪沙组织了一次针对秦王政的***行动，他自己也亲自参与其中，但是却没有击中目标，因此张良成了被通缉的对象。他逃到了下邳，凭借积累的财富做起了任侠，在这期间，还救助了项羽的叔叔项项伯，从而和项氏建立了联系。很多人认为让张良脱胎换骨的原因，是因为他遇到了黄石公，并得到了《太公兵法》，但事实并非如此，在我看来，张良成功的最大原因在于他遇到了刘邦。陈胜吴广在大泽乡打响反秦的第一枪之后群雄并起，张良也纠集了几百号人，并在项梁面前推荐拥立韩王成恢复韩国，而自己也成为左徒，成了韩成最信任的人。但是张良带军的能力确实一般，不久就被秦军打的四处逃窜，占领的地盘也全被秦军夺去，而他和韩成只能带领部分部队在颍川一带打游击，直到他遇到了刘邦。

张良跟随了刘邦之后，便确定刘邦这个人不同凡响，他曾把《太公兵法》跟很多人去说，但没有人理解他在说什么，也就是没有人赏识他的才华和见识。而刘邦和其他人不同，他不仅听张良的谋略，还经常***用他的谋略，这就要得其所用，有了自己发挥的平台。刘邦后来在得到天下之后，说到了“汉初三杰”，张良这个谋圣严格讲是刘邦提出来的，如果刘邦不提，哪里有人知道张良是什么样的人呢？知人者智，知己者明。但凡有成绩的人大多数不仅是聪明而且是个明白人，张良显然是个明白人，他是经历了无数的磨难和挫折之后才得到的经验，自己身体不好，没有军事指挥才能，只能做个君主身侧的谋划之人。但这个主公也不是轻易选的，项羽曾经是张良认为很适合的人选，但是他身边有范增，况且项羽是维护六国旧贵族的利益，而张良早已看透了六国旧贵族的腐朽没落，跟着他们混只能是自掘坟墓。

究其根本原因，张良有智者的智慧，却没有王者的格局，因此注定他只能做一个谋士，而无法成为一个君主。

一个人的历史，一家之言。

不能，尺有所短，寸有所长术有专攻。做一国帝王，非他所想，也非他所愿。

首先，定位方面，张良并不想做帝王。张良的祖先，曾经做过五世韩国的国相，秦灭六国，使他失去了以往贵族的地位，所以，青年时期，刺杀秦始皇，成了他最高理想。纵观张良的一生，他的目标定位就是为了灭掉强秦，恢复贵族地位，重现家族荣光。

其次，专业特长上，张良适合做谋士。他是杰出的政治家，军事家。连刘邦本人都说：“运筹帷幄之中，决胜千里之外”他不如子房。所以，刘邦能够成就霸业，张良功不可没，所以他的专长和他的定位非常契合，更适合做谋士，做相国。

第三，功名利禄面前，张良急流勇退。张良非常推崇和精通黄老之道，不贪恋功名利禄，大汉王朝建立后，虽被册封为留侯，但最终还是选择了功成身退，云游四方的隐士之路，当然也是明哲保身之举。

以上几点，足以说明张良本来就没有做秦始皇，刘邦的野心，而只是为了复仇重振家业，所以就心甘情愿的辅佐刘邦建立大汉，从而成就帝国霸业。因此也就不可能成为另一个李世民。

说出来你不信，张良本来就是自己起兵的啊，

只是后来玩不下去了，就想去投靠景駒，半路上遇上同样想投靠景駒的沛公刘邦，两人聊了一晚上，张良就被刘邦的人格魅力折服了，于是就投靠了刘邦，

刘邦一看，嘿，还有人投靠我？算了，我还是单干吧！于是两人合兵一处。

《史记·留侯世家》：良欲往从之，道还沛公。沛公将数千人，略地下邳西，遂属焉。沛公拜良为厩将。

《史记·留侯世家》：良数以太公兵法说沛公，沛公善之，常用其策。良为他人者，皆不省。良曰：“沛公殆天授。”故遂从之，不去见景驹。

张良确实有才，从不否认这点，但是并不代表他可以带队伍打天下，想自立门户单干，是很困难的事。

很多公司的销售经理很厉害、研发部门老大也厉害，你见过几个销售经理、研发老大辞职创业，还能成功的？

张良已经起过兵了，张良积累了几百人被秦军打败了，余下百把人，他没有办法，才去找见景驹借兵。这在带兵打仗这件事情上，他不能超过刘邦，更不能成为李世民一样的人物。

张良是反秦的急先锋，他在秦始皇统一中国后，处于强盛时期，在博浪沙刺杀秦始皇。张良的名声在秦始皇大肆搜捕刺客时，就声名远扬了。

但是，秦始皇搜了十天，连累了无数的人，还是让张良逃跑，这说明帮助张良的人很多。张良埋名隐姓，改变策略，继续做一个积极反秦的斗士。他研究兵法，准备用得住的时候再用。

在秦末大动荡中，张良为什么没有自己扯旗子单干呢？

张良是带过兵的。陈胜吴广起义后，张良也起来了，但是，到陈胜死时，张良也没有打出了名堂。陈胜死了后，天下起义军溃败了，一盘散沙。

秦军在章邯的带领下，一出关就消灭了周章几十万人马，再把魏国魏咎打败，韩国咎更不说了，张良在韩国的游击队员只留下一百多人了。章邯打败陈胜后，陈胜被叛徒杀了。景驹自立为楚王。张良就取透新楚王。张良的意思是借几个兵，回去复辟韩国。在半路上碰上刘邦。刘邦是去找项梁，项羽。张良是认识项伯的，项伯杀了人，张良把他藏起来过，项伯是项羽的小叔。项梁是项羽的大叔。张良的事情，刘邦早就听说过，所以，刘邦对张良十分敬仰。他们几句话就投机了。张良说话，一般人听不懂，但是，刘邦听得懂。他们就合拍了。张良就不去找景驹了，他和刘邦一起去找项梁。

项梁艺见反秦志士张良和沛公刘邦来找自己，他觉得中原人看重他，特别是张良，谁不知道他的刺杀过秦始皇的?所以，项梁一听张良说要借点兵回韩国把秦军赶出去，把韩国重新立起来。项梁别人的账可以不买，但是张良的账他要买。项梁就给了张良几千人马。

张良就回韩国，把韩成立为韩王，张良就替韩王成做军师。

有可能。

因为自己也是人才。

但是，未必如刘邦那样顺利。

因为，秦末乱世，社会混乱，人性混乱，单纯的知识分子未必能够笼络所有人才，未必能够适应社会。

只有刘邦这样的人，圆滑，懂人情世故，又尊重人才，才能游刃有余，在各种人才中如鱼得水

流氓也服他，文人也服他，如此，他可以前进。

为什么说“楚汉之争”实际上是“第二次秦国东灭六国”？

如果从形式和结果上看，这么说也没有问题。但实际上秦灭六国与楚汉战争还是有很大的区别。

秦灭六国，是积聚了秦国数百年之基业，凝聚秦国七代国君之心血，进行统一天下的战争。

秦灭六国，更像是一场独角戏，凭借强大的实力，正确的战略，英明的君主，在分封制、井田制、宗法制走向灭亡的同时，进行一场以新代旧，以统一代替分封，以郡县制、军功爵位制、法家治国等新制度取代旧制度的革命。

楚汉战争，是一帮推翻了秦朝统治的新军事集团，在秦朝灭亡之后，反秦义军对秦朝的主要矛盾转化为各支反秦义军之间的矛盾，并进行一场争夺天下的战争。

楚汉战争，更像是一场擂台赛，刘邦与项羽两个强大势力在擂台上的争夺，导致天下其他所有势力选边站，分为泾渭分明的两大军事集团，而刘邦凭借善于用人、变通腹黑、折而不饶、败而不馁的能力，击败了不纳人言、刚愎自用、心高气傲、年轻气盛的项羽，而统一天下的变革。

之所以说楚汉战争实际上是第二次秦国东灭六国，是因为刘邦统一天下的路径与秦国统一天下的路径是相似的，结果是相同的。

秦灭六国，是以巴蜀为后方基地，关中为统一之根本，出函谷关东进，以数百年基业，以十年统一战争，逐一灭亡六国的。

这个题目仅在逻辑上可以成立。因为秦国灭亡之后，六国又短暂复国，但当时它们已经不是时代的主角，最终被卷入楚汉之争这部“绞肉机”中而灰飞烟灭。反过来讲，如果把刘邦的“汉国”比作“秦国”也可以说的过去，它毕竟具备了当年秦国的两大特征，一建都南郑（今属陕西），肇兴于关中；二、挥师东出，逐鹿中原。但是，如果非要把楚汉之争比喻为“第二次东灭六国”并不确切。

秦国灭掉的六国分别是韩、赵、魏、燕、楚、齐。

其中韩、赵、魏三国是由分解晋国而来，它们实际上也属于周之宗室，形成于公元前403年，到被秦国灭亡时，已经享有170余年的建国史。

燕、楚、齐三国则是“寿可比周”的老牌诸侯国。燕国为周之姬姓宗室一直传承。齐国原为西周之初，姜子牙的封国，公元前386年被“田氏”取代，但也可算作是由周朝传承而来的诸侯国。至于楚国，更是货真价实的老牌诸侯国，一直由芈姓熊氏传承。

所以，当年秦国灭掉的“六国”身上贴着两个标签儿，一、周之姬姓宗室之余脉；二、几乎与周朝兴衰存亡的诸侯国。

我们再看看秦朝灭亡后又“复活”的六国是一个什么样的情况。

这就是有趣的巧合，历史往往惊人的相似！

秦国东灭六国，也存在一个惊人的相似，那就是楚汉相争，楚汉相争表面上看是楚霸王与刘邦之战，事实上，还是秦国与六国之战！

只不过，楚汉相争的时候，秦始皇变成了刘邦，楚怀王变成了项羽而已！

从这个角度来看，那么，楚汉相争被认为是“第二次秦国东灭六国”就很容易理解了！

为什么说刘邦浓缩了几代秦王的努力，最后自己变成了秦始皇？

当年秦昭王的父亲秦惠文王赢驷，曾经让大臣们讨论：

秦国一统天下的大战略，战略的起点在哪里？

很多重臣认为应该东进，首先消灭韩魏，然后入主中原！

但是，小赢稷认为应该西进巴蜀，进攻巴蜀容易成功，而且不会引来东方大国的干涉！

后来，小赢稷的战略获得了秦王和司马错的赞同！

楚汉相争是第二次秦灭六国，这种看法很有见地，深入分析历史，的确是如此。

一、刘邦虽是汉王，但在出关（函谷关）与项羽争夺天下时，已经是事实上的秦王

秦朝灭亡后，项羽大封十八路诸侯，刘邦被封为汉王，实则统领汉中、巴蜀之地，这些地区在秦昭王时期就已经成为秦国的领地。后来，刘邦（韩信）暗度陈仓，攻入关中，灭掉项羽分封的三个秦王（章邯、董翳、司马欣），就完全占据了秦国的领地。此时的汉王刘邦实则已经成为事实上的秦王。

二、楚汉相争，刘邦所依靠的主要力量，依旧秦地秦兵，这点和秦灭六国并没有太大差别

延续四年的楚汉之争，刘邦最初是拉着诸侯的军队和他一起讨伐项羽，但彭城大败后，刘邦所能依仗的主要力量，只能是秦地秦民。刘邦军队的高层虽然大多都是关东人，然而刘邦军队主体却是秦人，由萧何坐镇关中，从秦地征粮征兵供应刘邦争夺天下，这和秦灭六国时期并无不同。

三、楚汉相争和秦灭六国一样，最严重打击的，就是六国的旧贵族。从此历史进入一个新的时代，周朝当年分封的旧贵族退出历史舞台，而汉朝的新贵产生

秦始皇灭六国虽然极为迅速，完全剥夺了六国贵族的社会地位和特权，然而六国贵族短期内并没有消失。这些人甚至潜伏起来，互相联合，成为强大的反秦势力。从原本韩国的没落贵族张良的故事，我们大概就可以看出韩国贵族和楚国贵族合作反秦的影子。张良在博浪沙中狙击秦始皇的故事大家应该都知道，他被秦始皇通缉，却逃到了原本属于楚国的下邳隐藏起来，关键的，他还包庇过项伯（项羽叔父，楚国没落贵族）。

为什么说“楚汉之争”相当于第二次“秦国东灭六国”？因为“楚汉之争”最后是刘邦取胜了，而刘邦开启“楚汉之争”的起点正是原先秦国的故土。

当然仅仅是从原先秦国故地出发，还不能说成是第二次“秦国东灭六国”，主要还是因为刘邦已经完全彻底地继承了秦朝留下的资产。

为什么会说刘邦完全继承了秦朝的遗产呢？主要有五点：

刘邦率先到达咸阳之后，从秦王子婴手中得到了皇帝玉玺。传国玉玺就是皇权的象征，也就是说刘邦从秦王子婴那里把秦国的国祚接了过来。

萧何在一进入咸阳之后，就把秦朝所有的律法典籍全部保存了下来。以后萧何就是根据秦典开始进行治理。可以说刘邦把秦朝的体制给继承下来了。

刘邦入关之后与关中百姓约法三章，秦地百姓“唯恐沛公不为秦王。”而项羽来了之后，“屠烧咸阳秦宫室，所过无不残破。”致使“秦人大失望”。如此一来就让刘邦彻底收服了秦地百姓的民心。

在刘邦击败章邯等人之后，整个秦地全部纳入了刘邦的地盘。秦国的国祚、体制、民心、地盘全部被刘邦继承了下来。

当刘邦把秦国的全部都继承下来之后，这才下令废除掉秦的社稷，改立成汉的社稷。

这个时候，原先的天下共主楚怀王，已经被英布给杀死了。整个天下的局势，仿佛又回到了秦昭襄王灭掉东周的时候。

所以有人才会说“楚汉之争”实际上是第二次“秦国东灭六国”。