在职读研的体会和感受

摘要： 大家认为读在职研究生有用吗？在职研究生含金量高吗？有必要考吗？大家认为读在职研究生有用吗？看了大家的回答总是在说什么在某方面的用处，还有说什么含金量不高等信息。首先大家要搞清楚，在...

1. 大家认为读在职研究生有用吗？
2. 在职研究生含金量高吗？有必要考吗？

大家认为读在职研究生有用吗？

看了大家的回答总是在说什么在某方面的用处，还有说什么含金量不高等信息。

首先大家要搞清楚，在职研究生和在职本科的区别，在制本科可以自学、有的甚至免考，只需学习，而且没有学位证书，含金量确实比全日制的本科少很多。

但是，在职研究生是什么？是在自身工作过根据自身需求的提升，对自己能力的提升，而且在职研究生是要参加全国研究生统一考试的（其试卷和统招研究生是没有区别的），只是考上研究生后的学习方式不同，都是提升自己的能力，学习更加专业和深入的专业知识，而不是所谓的只为了文凭。而且在职研究生只有同等学力申硕这一项是单证（也是学位证），而后一种更是“双证”即：代表学历的毕业证和硕士学位证，这已经说明了其含金量。

再者说，如果在职研究生真的没什么用的话，为何国家和所在单位都鼓励单位员工考取在职研究生？难道不是浪费自身劳动***？

我还是建议，***如自身有能力的情况下还是读在职研究生，祝你成功！！！

作为一名研究生导师，我来回答一下这个问题。

首先，对于职场人来说，读研是突破职场发展瓶颈的常见方式之一，尤其是对于从事技术研发岗位的职场人来说，读在职研究生是有一定必要的，同时也是比较现实的选择。

相对于全日制研究生来说，读在职研究生在时间安排上会更灵活一些，通常会把授课时间安排在周末，能够在不影响工作的情况下，完成学历的提升。虽然在培养方式上，在职研究生与全日制研究生有一定的区别，但是在导师***、实验***、课题***等方面，在职研究生与全日制研究生是共享的，而且在职研究生的毕业要求也是比较严格的，包括课题成果、大小论文等。

读在职研究生需要注意以下几个方面的内容：

第一：课题方向的选择。职场人在课题方向的选择上尽量要与自身的岗位任务相结合，这样在工作的同时也能够积累一定的科研经验，也能够相对比较容易的做出成果。按照历史经验来看，课题方向的选择是否与自身的岗位相符合，对于在职研究生能否顺利毕业有较为直接的影响。

第二：时间安排。对于职场人来说，读研最大的障碍之一就是时间相对比较紧张，这也是不少在职研究生延期毕业的重要原因。读研需要一个连续的学习过程，尽量制定一个适合自己的时间计划。按照历史经验来看，制定阶段性学习目标是比较重要的，同时要注重定期与导师进行沟通。

第三：尽早准备论文。不少职场人读研延期毕业另一个重要的原因是没有及时完成论文，没有按时发表小论文是比较常见的原因之一。所以，在定完研究方向之后，应该尽早准备小论文的撰写，在平时注重实验数据的积累。

我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。

如果有互联网方面的问题，或者考研方面的问题，都可以咨询我，谢谢！

个人观点：我觉得是有用的

1.工作竞争大

现在工作大多数会看你的学历，学历越高，面试的机会就越大。我大专毕业，做过三个月前端，因自身原因没在公司呆了，后来，等再出来找工作，发现普遍招聘都是需要本科文凭的。

2.知识阅历丰富

研究生学的东西很多，专业知识这块也是很强。而且在科研这块能够做出巨大的贡献。

3.生活层次不同

你遇到的人、事、物，都会不同，对你的影响和成长也是飞快的

学习看中的是结果，结果会证明，你做的不会白费

报考在职研究生进行学习有很多好处，不仅可以获得专业知识上的提升，还可以获得证书以及拓展人脉关系，为今后工作发展提供帮助。

师资强大

在职人员参加各[_a***_]的在职研究生课程进行学习，授课师资都是由院校知名教授、硕导、博导进行上课，上课质量是非常有保障的，让学员可以学习到更多专业知识，提升自己的能力。

获得证书

在参加在职研修班课程学习后，学员通过各项考试以及完成论文答辩，可以获得硕士研究生学位证书，该证书和全日制研究生获得的证书一样都是国家承认的。

结识人脉

除了获得知识和证书之外，学员在研修班学习过程中，可以结交到专业领域中非常优秀的人员，可以在他们上学习更多工作经验及获得更多高质量的人脉。

而且，参加在职研究生可以边工作边学习，上课时间也比较灵活，对于在职人员来说是非常值得进行报考的。

在职研究生是在职学历教育的一项，它是否有用，关键看你用它来干嘛，自己要获的什么收益。

从就业看，如果想靠在职研究生去或的更好的工作机会，我个人觉得可能性比较低，毕竟在职教育在中国一直不受待见，况且全日制硕士每年毕业太多。如果在国企，或许这东西有用，毕竟在职教育也是国家承认的学历教育，国企一定会认可的，但前提是你要获得晋升的机会，这个会是个亮点，而不是这能学历给你博得机会。

从教育本身看，如果你真是是为了学而去学，那么我很明确告诉你，这东西在很大程度上就是花钱买学历，不管双证还是单证，都是一样的，你去学习不如买本书自己看。因为，现在高校***有限，导师都忙着搞科研，连自己的统招脱产学生都顾不过来，在职的基本没人管，甚至不少学生快答辩了，导师都没见过，这一点不危言耸听，周围碰到两三个了。

当然，如果你是本双证学历，最确定有用的出处就是带着它考公务员，这个双证学历公职系统是没有一点歧视的，最低可以享受高一级的待遇。除此之外，我真就想不出考完了绝对有用的地方了。

总之一句话，学历这东西，说有用就有用，说没用就是张废纸。这句话用在在职研究生上最合适不过啦，你不能用它给你带来任何确定性的收益，只能在你确定有机会的时候，用它去提升你点竞争力。

说句朴实的良心话，十八年前，统考本科学费5000不到，今天还是这个价，大学学费基本没涨过。现在在职教育都成了高校平衡经费渠道了，但凡有点师资的学校都收在搞在职教育，你有那精力和金钱，你不如干点别的，别为中国高等教育做捐赠了！

在职研究生含金量高吗？有必要考吗？

作为一名在校教师，我们单位要求35岁一下的年轻教师必须在五年以内，拿到在职研究生的证书，也就是硕士学位证书，单证的，没有毕业证的那种！

说实话，这个学位重不重要，你要从哪些方面来看，对于教师而言，个人认为比较重要的。

就拿这个证的前提，在完成所有的课程后，你必须要写一篇5万字以上的原创论文，有查重要求的！你真的自己写下来这篇文章之后，你就会有很大的收获！

比如今后，你再写各类课题的申报撰写，你就会了，因为格式套路是一样的！这是我上在职研究生最大的一个收获！

如果对于学校而言，也是有好处的，在介绍宣传时“你看我们学校有多少个硕士研究生！师资强不强大！”

所以，对于学校而言，读取在职研究生很重要！不过从2017年开始，就不存在所谓的在职不在职了，都是双证了，全是脱产的了！毕竟质量很重要，你说对吧！

用处在于提半级工资，与全日制研究生依然有差距。在职研究生属于学位，不属于学历。所以比本科好，但又比全日制研究生差。至于性价比，很低，，但是有必要考，再怎么说也是个学位，对自已都有利。

大致浏览了问题下的各回答，感觉都不太合适。

作为一个2018年在职考入中山大学旅游管理硕士（MTA）的学生来说，我个人觉得收获是很大的。费用也没有其他人说的那么高，共上三年，每年学费2.3万，目前涨价了，3万一年，总的来说念下来经济投入在10万元以内。

就在职研究生分析含金量的话，有必要分成双证、单证和无证三种。（我看到有人这么分类了，挺好的，但他对每种类别的具体分析还是跟事实有偏差的。）

就我的经历来说，可以多介绍一下双证的情况。

需参加全国统一的研究生入学考试，通常的在职研究生在这一环节会考2~3门课，以我念的MTA为例，统考时考英语（满分100分）和管理类联考（满分200分）这两门。我在本科毕业4年后开始准备在职研考试的，有一点底子在，业余时间花了一部分精力备考，最后考了210，当年我专业的复试分数线是170多，考上是稳稳的。复试通常是学校自身决定考察项目。

再说含金量。其实含金量很大程度上是靠这个学位和学历获取的难度来决定的。

双证的在职研究生由于教学过程中都在尽量跟全日制研究生看齐，教学质量是有一定保证的。同时就意味着对学生的要求也更高，学习过程中修的学分、上的课程都需要付出努力才能得到好结果，尤其是毕业时的论文，要求与全日制研究生一样。至少我在中山大学是这样的。因此，高目标对学生产生了高要求，高要求决定了你要付出高努力，最后是你的努力获得了学位和学历上的认可。

就社会认可程度来说，目前还在适应期，因为第一批的非全日制研究生刚刚毕业，会遇到一些用工单位不认可的情况。但总体来说，这种情况在改善。比如多个地方的公务员、事业单位在招聘时的要求会专门备注研究生学历是包括非全日制研究生的，也就是得到了官方认可。

另一方面来说，在学习过程中你自身的收益是谁都无法帮你量化的，如人饮水。而你向外释放的信号是很明确的，那就是你是一个积极向上努力好学的人。

现代社会发展飞速，信息爆炸带来的知识更新速度飞升，能够长久站稳脚跟越走越远的注定是能够持续学习的人。无论何时，学习一定是利大于弊的。