天成教育集团讲师
号称世界第四***的大清海军,为什么最后一败涂地?
现在一提大清国的海军,可能我们脑海中第一个蹦出来的词语就是“垃圾”,是被小日本吊打的渣渣。其实不然,单从规模上看,当时的大清海军的确是称得上***的。
清廷的海军在当时,是有四大水师的::北洋水师、南洋水师、广东水师和福建水师。仅仅是北洋水师,在其最强大的时候,拥有主要军舰25艘,***军舰50艘,运输船30艘,官兵4000余人。
从吨位和规模来讲,大清海军都在世界前列,但是为什么分分钟就被对手给灭了呢?窃以为,有以下几点原因:
首先,就是走量没走质,虽说数量和吨位堪称庞大,但是军舰的质量不咋滴。除了北洋舰队是地主老财李鸿章购买国外的铁甲舰组成的,其他的三支舰队都充斥着大量的木质战船,这孰强孰弱,一目了然。
其次,就是慈禧老娘们耍的权谋,害怕李鸿章等汉臣做大,利用李鸿章与左宗棠、翁同龢等人之间的龌龊大搞平衡之道。待的翁同龢执掌户部之后,处处对北洋水师刁难、掣肘,由于军费不能及时拨付,北洋水师的***严重不足,还经常与舰炮不相配套。
再次,就是领导体制的问题。北洋水师从本质讲是李鸿章的部队,因此首要考虑的就是,舰队首先要忠于李鸿章,其次才是朝廷。而水师提督是丁汝昌,丁汝昌是李鸿章的淮军起兵出身,领导庞大的舰队,无异于外行领导内行,但是他忠心啊。
最后,小刀在嘚吧几句。虽说清廷有四大水师,但是互相之间都是鼻孔朝天的主儿,谁都不鸟谁的。相互之间一点配合都不带讲的,各自为政一盘散沙,甚至有时候还相互拆台。再加上军官贪墨成风,这样的一个大清不败才怪。
首先要说一下题主问题里一个小错误,关于清末海军在世界上的排名,历来有第4位、第6位、第9位、第10位、第11位等多种说法。
这当中第四位肯定是错误的。自清***筹建海军起到北洋水师覆没,世界上排名前5的分别是英、法、俄、意、德这五个国家。这五国的海军吨位长期在10万吨以上,清末海军鼎盛时不过7万多吨,差距很远,不可能排名第4位,这个说法纯粹是编造的。
至于排名第6位也不对,因为即使是西班牙、奥匈帝国等已经衰微的传统海军强国,其海军吨位也不是晚清海军可以比拟。当然,这个说法有一定出处,因为在某本1886年的海军年鉴上中国海军确实排名第6。不过这本海军年鉴的排名除了英国外,其他按照各国字母顺序排名,中国排名在英国、阿根廷、奥匈、巴西、智利之后列第6位。国内部分学者误以为是海军实力排名,就说成晚清海军排名第6位。
至于第9位、第10位、第11位这三种说法因为涉及到各个时期各国海军吨位不同,因此在特定时期都成立。比如在1890年时,晚清的海军总吨位是78190吨,位列英、法、俄、意、德、西、美、奥、荷之后,排名世界第10。而到了1894年的时候,日本海军的总吨位超过了清朝,所以晚清海军排名就降到11了。
实际上就中日两国来说,在海军实力对比上日本在很长时间内居于优势。清***超过日本,也就是1887年到1891年这短暂的几年时间,随后不久就被日本再次反超。当然好消息是亚洲当时就两个国家有海军,也就是清、日两国(土耳其一向属于欧洲国家),所以晚清海军大部分时间至少有亚洲第二的排名。
以清***的体量,海军大部分时间还不如日本,这就要怪清***一直对海军建设不重视,没有一个目标,稍有成绩就止步不前。原本计划先建设北洋水师,然后加以扩充,一分为二,形成南北洋并重的局面。实际上最后却变成了北洋挪用南洋经费,将原本用于台海防御的“致远”等舰都搜刮到了自己名下才勉强成军。此后再未大规模购买军舰。连军舰的维护保养费用都不足,严重影响了北洋水师的战斗力。
而日本却以清***海军,特别是北洋水师为目标,在财政紧张的情况下,日本***提出“苟缓一日,或遗百年之悔”的口号,坚持大力建设海军。在财政收入不如清***的情况下,日本做到了在海军经费投入上超过了清***,从而让自己海军的实力超过了清***海军。
另外要说一下,前面的比较都是基于晚清海军的基础上。如果单论北洋水师,那么在甲午战争爆发时,北洋水师总吨位只有日本海军的一半略多一点,双方差距就更大了,不输才怪。
所以北洋水师失败,最主要的原因是清***对海军的不重视,实力不如人所至。
北洋水师之所以失败,原因是多方面的。大清和日本同时走上变法图强的道路,甲午海战是对大清和日本变法图强成果的一次检验。
抛开体制的原因不说,人才才是关键因素。
据英国人吉伯特.威尔士在《龙旗下的臣民》一书中记载,北洋水师提督丁汝昌没有受过任何水兵应有的训练,他的提督职位完全是通过传统的科举考试获得的。事实上,他此前是一个骑兵将军。据英国教官说,“丁汝昌登船的时间就是我们启航的时间,他在船一进港的时候就下船了,此后我们根本无法见到他,直至我们起航为止。他对海军事物根本一窍不通,只不过是李鸿章安插在舰队里的一个中国官员而已”。有的大清水兵,将狗肉藏在炮筒里,里面还有米饭、咸菜、筷子等等等等。美国报纸《佩尔.摩尔公报》记者报道说:一艘中国军舰开赴鸭绿江作战,军舰上却没有大炮。原来,管带把大炮给典当了,却未能按时赎回。
北洋水师中的鱼雷教官是英国人,军舰上的军官通常把他的姐夫、妹夫、堂兄弟、表兄弟介绍到舰上来。有人问:他们会不会一次性把所有的鱼雷都发射出去,然后逃之夭夭?这位教官考虑了一下,说:我想他们会的。
这样的海军,怎么能够打胜仗?
曾经有一个英国顾问向李鸿章递交了一份详细的资料,对北洋水师进行猛烈抨击,这份报告描述了万一发生海战大清海军的处境到底会怎么样?
这份报告打破了李鸿章对大清海军实力不俗的幻想。这份报告的最后结论是:大清的舰船会不一击。报告说,当发生海战时,北洋水师根本没有什么物资储备可资利用,运送石油等战争物资的商船必须开到旅顺港,因为旅顺港是大清唯一一个设防的港口。北洋水师的任何舰船,除了炮舰之外,都可以进港。旅顺港不够大,无法容纳整个舰队。因此,当巡洋舰在加煤时,装甲舰只能在港口外等待。如果敌舰趁机封锁牛庄与大沽,因为那里根本没有任何鱼雷艇保护,后果将不堪设想。
由于从前从未训练在夜战中发射鱼雷,大清海军只好在800码以外发射。大清海军中,没有多少人真正懂得海战,物资装备也令人不敢恭维。北洋水师的轮机员对强制通风感到非常害怕,当它们试图这样做时,锅炉管道开始破裂。朝阳号被其他船只撞上了,因为它的转弯幅度非常大,动力却非常小。(这个预言在鸭绿江战役中奇迹般应验,当时朝阳号在移动过程中冲到了岸上)。最后这份报告说:如果和日本舰队作战,北洋水师必败无疑。
甲午海战证明:曾经对大清将士提出最严厉的批评都是正确的!
惨烈的甲午海战
甲午海战,中日双方各有舰船12艘。当时,北洋水师一字排开,而日本舰队责是锥形突击。战端初开,丁汝昌负伤,实际指挥作战的主帅是刘步蟾。经过近五个小时的激战,北洋水师只剩下定远、镇远、来远、靖远四舰。定远、镇远二舰,共中重炮3700余发,去日本人统计,定远独中2000余发炮弹。双方难解难分,拼命搏杀。下午五点左右,伊东怕天黑北洋水师鱼雷艇,收队逃跑。刘步蟾率队追击,但是速度不行。黄海血战,落下帷幕。
甲午海战,一场最具关键性的海上战役,孤臣无力可回天,它的胜负改写了中国历史。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.881335.com/post/23454.html发布于 09-07