在职读研非全

摘要： 考研调剂到“非全”，值得去读吗？考研调剂到“非全”，值得去读吗？感谢悟空邀请，菜鸟来谈谈吧！*^O^*现在这个问题真是处于两极分化的状态。一部分人认为“非全”值得去读，一部分认为“...

1. 考研调剂到“非全”，值得去读吗？

考研调剂到“非全”，值得去读吗？

感谢悟空邀请，菜鸟来谈谈吧！*^O^*

现在这个问题真是处于两极分化的状态。一部分人认为“非全”值得去读，一部分认为“非全”不值得去读。菜鸟认为“非全”的研究生可以去读。

这是2010年—2019年全国考研人数的增长情况。可谓是暴涨也不为过。研究生越来越难考了，而且报考985或者是211高校的人数太多了。但这些学校就那么多，招收的学生也是比较有限的。尤其是近几年的保研人数一直在增长，这也导致许多名校对普通招考的学生的需求越来越少。当然，难度也一直在增大。如果不想二战或者是三战的话，只能选择调剂到“双非”院校，现在看来这确实是一种趋势了。所以，大家还是将心态放平和一些吧。

这个统计图大家也看一下，近几年的大学毕业人数也是越来越多了。随着毕业人数的大幅度增加，许多学生为了规避就业压力，都纷纷选择考研。因为学历到目前为止，确实也是一个保值的东西。所以每年的考研人数也一直在上涨。毕业人数的增多，也直接导致了考研人数的增加，这还不算二战或者三战的学生。他们都将眼光放在名校，大家一股脑的都想报考名校，但确实是供过于求了。好多高校已经容纳不了那么多生源了，要么提高分数，要么复试卡的过严。现在的情况确实是这样了。

所以，名校的报考压力一度过大。所以好多学生虽然过线了，但是被录取之路还是比较漫长的。这个确实也是现在的一个现状。尤其是2019年被称为“史上最难调剂年”。这个不是空穴来风的，是确确实实的存在，所以选择“双非”也是成为一种必然的趋势。

考研人数暴涨，报录比一直在提高，难度也一直在增大。所以，大家心态一定要放好。再说，“双非”院校也并非都不行，有些双非院校的专业优势也是比较强的。考研的时候，对专业的选择也是非常重要的，所以大家先以调剂上为准吧。当然，如果非要考个985或者211高校，那也可以选择二战或者三战，这都是可以的。最终取决于你自己吧。

这个就要看你的自身情况了。

先分析自己为什么要读研？读研以后干什么？

读研我的观点最好选985级别的高校。不然真的价值不太大。非全日制和全日制的区别还挺大的。

首先非全日制在毕业证书上会注明非全日制。这会导致你无法用非全日制的证书报名参加公务员以及大型企业的招聘。因为很多都是要求全日制高校毕业。这种限制是很多的，也是非全日制的一大硬伤。

其次非全日制有定向和非定向的区分。定向一般指在职，非定向则全身心投入学习。定向很多是已经在某企业工作且缴纳社保。非全日制的课程大多安排在周末，可以满足边工作边学习的要求。

最后来说说什么情况可以读，那就是你已经在事业单位或者国企工作的，这些单位在后期发展中对学历有一定要求，但是也认可非全日制，可以帮助你实现名校梦想。说出去也是名校有助于自己人脉圈的建立。同时可以跨越一些晋升上的门槛。甚至很多事业单位鼓励职工在职读研究生，帮助报销部分费用。

如果还是去普通企业那么这非全日制的意义就不大了，因为很多民企不一定认可，甚至很多非全日制并不能参与校园招聘。那么读这个非全日制就很吃亏，还不如211高校的全日制硕士。

所以如何选择要结合自身发展规划来确定，不能盲目追求名校，因为读研时间和经济沉没成本也是很高的。

谢邀。2018年，第一届“非全”研究生毕业。在大多数人认为其“遇冷”的背景下，19年考研的同学也迎来了这一选择，看到很多同学发出“考研调剂到非全，值得去读吗？”的问题，我想从以下三个方面来分析一下“非全”到底值不值得去读。

“非全”指非全日制，这里只针对考研同学谈一下非全日制研究生。

非全日制研究生的前身即在职研究生，是国家为即将进入社会工作的本科生或已有社会职业的人员提供攻读硕士研究生而设立的非脱产学习方式。

那么非全日制和全日制研究生有哪些相同之处，又有哪些区别呢？具体见下文表格，简单点来说，两者都需要参加全国统考（不存在“非全”比全日制试题简单的情况），毕业后都会授予双证。

而相比较于全日制研究生，“非全”授课时间多为节***日周末，因为是非脱产学习，学费较昂贵，而且许多学校也不会为其提供住宿，同时在毕业证上也会标明“非全日制”。

了解了“非全”和全日制的区别，我们该如何选择呢？这就要看大家考研的目的和对自己的定位了。

“非全”的含金量尚不明确，因此许多企业和单位在招聘时会不承认，如果是想要通过考研给自己找一个更好的求职平台，这里是不建议去读的。