在职读研和emba,在职读研和全日制研究生区别
Emba和mba都是统考双证啦,那证书还有区别吗?
MBA与EMBA两者是有区别的:
1、申请资格不同:MBA要求本科毕业3年,专科毕业5年;EMBA要求本科毕业8年,其 中要有4年以上的管理经验。
2、培养方式不同:MBA学制国内为两年半,全日制或者在职学习均可以;EMBA两年的 时间,在职学习。
3、证书不同:国内MBA参加全国统一联考的是研究生学历证书,工商管理硕士学位证 书(双证)、申请5月同等学力申硕的是单证,即工商管理硕士学位证书 (单证);EMBA高级工商管理硕士学位证书(单证)
两者相同点:
2、针对学员相同:公司的中高层管理者、企事业单位领导、***部门、银行系统的工作 人员
3、学习内容相同:侧重于管理课程,企业战略层面,人力***方面、市场营销均有涉及 到。
MBA是不是比EMBA好?
不能这样说,要看你是什么情况。你去学威国际商学院咨询一下比较好,因为学威在这方面有13年多的经验,因为入学和报考条件,学习人群年龄和阶层不同的。在国外,继续深造被看作是一项投资,读EMBA的学员希望两年几万美金的投资,学成之后能够得到回报应该是不成问题。具有EMBA学习背景,又有很多年工作经验的人,很受用人单位的欢迎。
首先这个问题所问的好与不好的标准是什么?这个世界上没有绝对的好坏之分。可以说MBA比EMBA多了一个毕业证书而己,还有就是学费比EMBA便宜,其他好像没有太多的优势。
其次,有人可能会说MBA由于是通过全国联考录取的,那么含金量可能高一些。但是对于EMBA的学员来说,证书已经是其次了,重要的是学习知识和拓展人脉。
第三,其实MBA和EMBA都是专业学位研究生,只要大专毕业五年工作经验,本科毕业三年工作经验就可以报名参加MBA入学考试,通过考试即可学习。EMBA虽然没有组织全国联考,但是要求必须是本科(10%的大专学历)毕业八年以上工作经验的中高层管理人员,而且必须有四年以上管理经验,通过两名推荐人和资格审查,并通过学校组织的笔试和面试才能被录取。因此EMBA的学生几乎都来自于各个企业的中高层管理人员。EMBA由于学费高,因此师资几乎是全国配备,有些学校甚至全球配置最优的师资。
综上所述,我很难给出MBA和EMBA哪个比哪个更好一些!强调一点,由于2017年开始EMBA也纳入了全国联考,又是一个变化,孰好孰不好更是难以区分,根据自己的需求来判断和选择吧!
EMBA(高级工商管理硕士)是MBA的一种特殊形式。这二者对于在职人员的升级、加薪、或是扩大人脉都有很大的帮助,没法明确区分到底哪个比较好。
要判断EMBA和MBA哪个比较好,主要是看你所在的阶层和你的主要诉求。根据北大、交大等MBA院校公布的EMBA和MBA的招生简章及招生数据来看:MBA主要报考&招收的人群年龄在26-35岁,工作4-8年,为有志于从事管理岗位的[_a***_]积累知识、拓宽思维方式;
EMBA主要报考&招收的人群年龄在38-45岁,工作10-15年,目前已担任管理职务的人员,有志于通过EMBA培养其战略决策层面的能力;
因此,从这些点上来看,EMBA更适合于那些实际管理经验丰富的现职高层管理人员。而MBA更多的是培养未来的管理人员,比较适合刚刚工作3-5年,有志于从事管理工作的人士。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.881335.com/post/24952.html发布于 09-19