在职读研需要读名校吗

摘要： 985名校的非全日制研究生，值得去读吗？985名校的非全日制研究生，值得去读吗？大多数学校的非全根本招不满，都是考全日制考不上、初试或者复试被刷的考生调剂去的，非全的复试基本是走个...

1. 985名校的非全日制研究生，值得去读吗？

985名校的非全日制研究生，值得去读吗？

大多数学校的非全根本招不满，都是考全日制考不上、初试或者复试被刷的考生调剂去的，非全的复试基本是走个过场。也就是调剂非全的考生是考全日制的失败者，没有非全只能二战或者调剂远不如第一志愿的学校。而且因为非全名额多，也大大拉低了统一划线的分数线，所以非全相较而言容易很多。

非全日制到底应该不应该读不能太绝对化，得看你怎么看了。

首先我身边直接过两个非全的学生，他们是在公司做毕业论文，不是一般那种一边工作，一边读研的情况，而是老师直接把他们送到公司了，按照全日制的学生的待遇，不能出去找工作，最后的毕业证是非全的，这个就比较坑了。

仅仅说一下我的见解吧，就拿读研来说，看你读研到底是为了什么了，如果你仅仅是为了混个学历，能给自己稍微镀镀金，或者你根本不是应届生，只是工作了之后觉得本科学历在晋升上有局限，想为了提升一下学历，那读个非全的也无可厚非，都说活到老学到老，这也属于一个给自己职场充电的好机会，和你考各种证书一样，都是为了提升自己，更好的生活。

但是，如果你要切切实实想提升自己的能力，尤其是想从事科研工作的话，建议还是全日制的比较好，给我的感觉，全日制的离学术圈更近，而非全的似乎更像是兼职一样，不能全身心投入。

但最后不管怎样，读研都是给自己提升的机会，毕竟生活不能总是一成不变，总得给自己立点Flag，在实现目标的过程中找到自己的快了，体会自己的人生意义，实现自己的价值！

每一个逐梦人都值得尊重！加油！

985名校的非全日制研究生学历属于第二学历，是第二学历中水平较高的学历类型，我们明白不少朋友对于第二学历带着有色眼镜去看待，第二学历在现在的职场环境下确实不能充分发挥其全部作用。

高端岗位职位的招聘中，普遍存在只看第一学历高低不看第二学历高低的现象，然而第一学历无法改变，难道我们学生必须顶着难看低下的第一学历而故步自封执着不前吗？这显然是不可能的事，我的学生和你们一样考研成功，非全日制的，最后面试银行职位，人家只认第一学历，结果他不放弃接连面试几家，最后还是找到了承认第二学历的单位，在南京地区，所以说普遍并非绝对，不是所有的用人单位都不买单，只能说第二学历在招聘中的适用率低下，而非毫无用处。

第二学历实际上还能起到润色第一学历的作用，毕竟名校招牌足，对外都是985的毕业生，给外行人印象分绝对会是有增无减的。

第二学历更多的用处在于日后在单位中的评职称和加工资能派上用场，这里对于学历的要求没有像面试中的那样死板第二学历是完全可用的，这也是为什么尽管非全日制学历不那么总有用武之地，但是学历教育市场依然兴兴向荣的主要原因，有学历能加钱就是这么直接。

很多人报考学历教育都不是立即要使用才临时抱佛脚，有的时候你的确用不到学历证书，所以你不明白它的重要性，但是等到真证需要用到学历的时候，你才会明白它的矜持，一般2.5年才能获得，所以985名校的研究生学历就更加重要了，因为普通本科非全日制学历都被人争着去争取，你要考的是第二学历中的重头，我觉得你不应当认为未来的面试可能会用不上就直接放弃，再说面试也并非真的用不上。

我觉得是值得的。

非全日制研究生和全日制研究生是主要是脱产与非脱产的区别，在985高校里面其实对非全日制研究生还是很重视的。除了这一条外，考生应该考虑985的名声，名校的影响力。

在中国，其实名校在社会、人们脑海中还是有深刻影响力的，先看学校，后看专业、成绩，这样的背景下读一个985高校的非全日制研究生，起码对自己是有正向影响力的。从这一点来说，为什么不去读呢。

此外，985高校牛人较多，一起同窗学习，既长知识学东西又增加人脉，这是一个难得的机会与平台。比如一起去北大光华管理学院读MBA，这就是985高校的非全日制研究生，只有学位证没有毕业证，但到这读这个学位的起码也是某企业总经理级别的人物，参加这个学习会受益匪浅。当然只是举例，不是每个人都可以经营企业，拥有那么好的机遇，但这种平台作用是存在的。

还有就是，如果有这非全日制研究生学习经历，如果后期继续深造还是有一定机会的，比如同等学力[_a***_]什么的，在有些高校是认可的。