在职读研还是留学读研比较好

摘要： 在职研究生和研究生哪个含金量高？25岁，出国、在职研究生和辞职考全日制研究生三个选择，哪个好一点？在职研究生和研究生哪个含金量高？全日制研究生含金量高毕业后均可获得硕士学位和研究生...

1. 在职研究生和研究生哪个含金量高？
2. 25岁，出国、在职研究生和辞职考全日制研究生三个选择，哪个好一点？

在职研究生和研究生哪个含金量高？

全日制研究生含金量高

毕业后均可获得硕士学位和研究生学历双证，国家承认，企事业单位认可。双证含金量较高，在学员以后就业落户、升职加薪、留学深造、考国家公务员、事业编制等方面都可作为重要凭证

25岁，出国、在职研究生和辞职考全日制研究生三个选择，哪个好一点？

各位的回答比较中规中矩。其实楼主另有盘算。出国肯定不是读书去，而是婚姻或者派遣，培训一类。选择哪一个，取决于人生规划。上策是保送的在职研究生，出来后升职出国交流，然后阔步前进或读博。辞职考研是下策。

25岁应该已经有几年职场经验，意识到需要再学习提升，本身是好的。在选择进修的方式上，建议以终为始，从学习深造的目的来考虑。是为了换一个职业方向？还是在原职业方向上深耕？

（一）转换职业发展方向，很难通过学习深造实现，因为企业更看重工作经验。所学专业只在应届生找第一份工作时加分，工作后的后续学历只是锦上添花而已。当然，国企高校科研单位评聘职称还是有用的。

比较靠谱的转职路径是内部转岗。那么在职读研就比较好，一来保持工作连续积累，二来可把握内部转岗机会。

（二）如果将来工作还是按原方向发展，可以选择考全日制研究生或出国留学。但需要有心理准备，毕业后或回国后再找工作，起薪点、职位也只能按你离职前的来计算，而不会根据市场平均薪酬给你定薪升值。因为你读书期间，工作经验没有提升还有可能跟不上发展，还会担心你离开市场几年，原来的***已发生变化降低价值。而那些25岁的应届硕士毕业生工作三年连续加薪、升值，也可能会快过你。

（三）出国留学可直接申请，需要1-2年，节省时间，开阔眼界，但花费较大。辞职考研，准备的时间长，读的时间长，就算当年考取，加上3年学习，差不多4年。

总之，25岁工作以后，在职读研是比较务实的。

我是蕾妮，一个有温度、爱分享的职业顾问，非常愿意你关注我，以及在评论区向我提问题，一起探讨职场百态。

这三种方式都是提升自己的办法，具体哪个要看个人的经济条件及自身的处境和想法。

1、出国。这个如果是公费出国留学的话，还是很好哦，几乎不用自己花什么钱，而且如果功课不忙的话还可以勤工俭学。这样的话，自己家里的负担就比较小。这是基于家庭条件一般的人来说的，如果家庭条件好的话就不用考虑了，咻的一下飞去国外进修或度下金吧。

2、在职研究生。现在有很多上班族都在选用这种方式来提升自己，就是对现在的工作不满意，或者是单位里某个职位要求研究生学历，所以才会通过这个途径来提高。这个在职研究生话费也不少，光读下来差不多就三到五万元吧，保守估计。这还不算去学习，去考试所花费的其他费用。如果想有工作工资不高的话，估计这个费用就有点压力哦。

3、全日制的研究生。这个就要离职后专心准备考试了，不然很难考上心仪的学校，当然那些大牛们就例外了。考上了之后还要在上三年，这三年可能你会完全没有收入，而且还要消费。这个时间成本和代价自己要算清楚。一旦考上名校了，毕业后运气也不错的话，找个好单位，还是可以的，至少人生有盼头。对于我们这些普通的上班族来说至少***待遇是好的，没问题的。

也许有时候我们不是为了想要得到很多，我们只是想做一个改变。在有限的青春里我们能够改变一步，哪怕没有那么明显，至少我们已经努力过了，无悔就好。