本文作者:恒星

保研与在职读研哪个好些呢

恒星 10-18 8
保研与在职读研哪个好些呢摘要: 保研与考研,到底哪个更难?保研生真的比考研生更优秀吗?在职硕士和全日制硕士哪个含金量高?保研与考研,到底哪个更难?保研生真的比考研生更优秀吗?说考研比保研难的人都是妒忌心在做怪,有...
  1. 保研与考研,到底哪个更难?保研生真的比考研生更优秀吗?
  2. 在职硕士和全日制硕士哪个含金量高?

保研与考研,到底哪个更难?保研生真的比考研生更优秀吗?

说考研比保研难的人都是妒忌心在做怪,有本事你咋不被学校保研的呀?你以为学校傻啊?学校都是把最优秀的学生保研留校而且学分都是公开化的来不得***,大一大二大三都是不可以挂科而且名列前茅才有资格保研

保研是看三年,每学期每门课都不能怠慢,并必须参与科研活动

考研要有个好的基礎,又要有半年以上时间冲刺,克服重重困难,才能达到目的。

保研与在职读研哪个好些呢
图片来源网络,侵删)

总体看保研应该更优秀,因为综合素质较高,科研能力较强。

以17年某211学校某学院推免普通指标6人,补尝指标3人,支教1人,2十3一人。普通指标6人中保北师4人,华东师一人,厦大一人。补尝指标北师1人,东师2人。

当年考研北师2人,华东师一人,还有其它985,211的。并且考研北师成绩一人为第一名。

保研与在职读研哪个好些呢
(图片来源网络,侵删)

单说北师7人中(保5,考2),第二年学习,科研成绩出来后,保研5人一人国奖,4人一等奖学金,并且一人在国际学术会议发言,一人在全国学术会上发言。而考上的两名一个二等奖学金,一个三等奖学金。

所以综合看保研更优秀。

不知道你身边是否有考研的同学如果你也认识这样的考研学生,那么我相信你一定对于考研学生的不易有很清晰的认识,而最深的认识就是考研学生太不容易了,太辛苦了,可是当你同时又认识一位保研的学生,那么这时你或许会感叹还是保研的学生轻松一些,能够更早的被更好的高校录取,能够更早的准备自己毕业论文

保研与在职读研哪个好些呢
(图片来源网络,侵删)

确实,作为大学生,作为考研过来人,当时也真的是这样认为的,觉得太不公平了,为什么我们考研的学生就得这样拼命的复习,而保研的学生却不用这样,而且更觉得不公平的是保研的学生好非常的受211高校、985高校的喜爱,所以很是不理解,然而这或许就是一种得不到的抱怨!

保研的学生想获得保研的名额没有那么的容易,因为需要考量申请保研学生大学四年的整体表现,包括日常学习、实践活动等等方面,而且只有5%到10%的学生才能够最后拿到保研的名额但这并不意味着就保研成功,再次之前还要参加高校组织的夏令营,而且一般是在暑***暑***,也就说这些学生在害不确定是否拿到保研资格,就已经浪费半个月的实时间去参加夏令营了,之后确定拿到名额后还需要参加高校的复试,只有顺利通过复试才能能够真正的保研成功,只不过可能这个过程几乎是百分之百能被录取。

对于考研的学生来说,之所以会认为这些学生比较的辛苦是因为他们需要在较短的时间内完成足够多的复习,包括公共课和专业课的复习,并且课程难度高,知识点繁多,这都给很多考研人造成了很大的复习困难,同时在研究生复试时本科出身不好等现象,也很有可能会被无情的淘汰,于是只能是调剂或者是二战考研。

所以说,不管是保研的学生还是考研的学生都不容易,都很难,只是两者努力方向不同,没有必要去纠结于谁更难,因为只有考上硕士研究生才是我们的目的,当然能够争取到保研名额是最佳的选择

同时,保研的学生一般是高校非常优秀的学生,当然更多的是指学习方面,而考研的学生就层次不齐了,因为每年考研成功的学生有很多是本科成绩并不好的学生,所以保研的学生在生源上会比考研的学生更有优势,而至于之后保研学生和考研学生谁会更优秀,这或许只能是用时间去检验了。

总之,虽然考研的方式大不相同,但是目标都是为了能够顺利攻读硕士研究生,不要在意方式,更多的是应该看重考研成功之后,如果才能够在研究生期间更好的表现自己,更好的培养自己的综合能力。

殊途同归吧,保研的同学是吃苦在前(高考成绩更好,本科学校好,保研比例高,大学平时学习也更努力),考研的同学是吃苦在后(本科期间学习成绩不如前者,考研准备期间更努力)!

谢邀,来回答

首先,来回答一下保研和考研,哪个更难?

保研,主要看到是大学四年之间的综合成排名英语四六级分数,竞赛,论文等方面的相关成绩!要求大学期间不能挂科,绩点排名达到一定的分值比例,相对来说,还是比较难的!

考研,主要是考研公共课专业课的应试能力,考研人可以是在职,可以是同等学历也可以是应届生,比较宽泛,通过自己的努力,也许三个月,五个月,也许一年,掌握一定的知识,通过初试,达到国家线,进入复试环节,然后获得最终的研究生名额!

其次,来说一下保研生是否比考研生优秀?

答案是不一定!都是通过自己的努力去实现研究生的梦想,个人认为同样优秀,差距的点,就是在之后的研究生生活里,是否能够继续保持这样的优秀,这才是两者之间真正的可比性!

在职硕士和全日制硕士哪个含金量高?

其实含金量是相差不大的,重点是你能学到多少真本身。你个人的理论知识与实践知识都得到提升了,这些才是真收获。当今的社会除了靠背景,更多的是靠实力,就算你达到了门槛,进了想去的企业,能力不足,一样会被换掉。

在个人学到真本事的情况下,根据个人实际情况,选择性价比高的学校与学习方式,才是最重要的。

(更多MBA相关问题,可以留言或私信)

谢邀

一般来讲,全日制研究生的含金量要高于非全日制研究生(也就是我们常说的在职研究生),这主要是基于以下几个方面的对比和考虑:

一、从课程的学习和安排上考虑。全日制研究生一般需要在学校进行系统的学习,时间一般在两年到两年半之间,在这期间,他们需要按部就班的上课,到学期末还需要写一些课程的论文,甚至有的还需要社会实践。从这方面来说,全日制研究生所接受的教育是非常全面和系统的。而非全日制研究生就不一样了,非全日制研究生的课程一般安排在周末,而且一般仅就核心课程进行[_a***_],没有其他的***课程,也很少有社会实践活动。学期末的考察也比较松散,在这一点上来说,非全日制研究生不如全日制研究生专业!

二、从入学的难度上来说。直到2018年秋季开始,全日制研究生和非全日制研究生才开始进行全国统一考试,在此之前,只有全日制,也有人需要参加全国统一招生考试,而很多的非全日制研究生只需要参加学校的考试或者是推荐就可以,因此,其专业度和入学的难度都要低于全日制研究生,含金量自然要低一些!

三、从社会和企业的认可度上来说。不管你同不同意,你都要接受一个事实,那就是现在无论是企业还是社会上,对全日制研究生还是比较认可的,但有很多企业是不认可非全日制研究生的,不认可的原因主要是因为他们的培养模式不同,选拔模式也不同!因此,在选择报考研究生时,一定要做好心理准备,该如何选择全日制和非全日制研究生,这是一个重要的问题!

不过现在非全日制研究生的招生工作也已经逐渐的正规化,非全日制研究生也开始参加全国统考,相信随着报考模式的变化,非全职研究生的社会认可度也会越来越高。

好了,今天给大家分享到这里,喜欢朋友可以在底下留言,评论!

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.881335.com/post/28297.html发布于 10-18

阅读
分享