我国网络教育现状
现在的网课教育,我感觉不错。将来学校以后可能被取缔吗,大家怎么看?
题主说的“将来”是多长时间呢?如果是50年内,三石觉得,学校被取缔的可能,几乎为零。
由于疫情的原因,延迟开学的这段时间,各地的学生们都在上网课。网课的效果怎么样呢?题主觉得效果不错,但大多数人就不这样想了。
之所以着急开学,就是因为觉得网课效果不好,再这样上下去孩子就要“废”了。现在开学并不是没有风险,防控工作仍要做好。如果网课效果好,大家还会冒着风险要求开学吗?
为什么大部分人感觉网课效果不好?原因有很多,比如网课互动性差,缺乏监督,影响孩子视力等等。其中,监督是家长们最头疼的问题。
孩子毕竟还是孩子,自觉性、自制力相对较差,天天面对手机,难保抵不住诱惑。随着复工复产,大部分家长都上班了,没有时间管孩子,不少孩子就把“学习机”当成“游戏机”了。
哪些学生适合上网课呢?三石觉得,应该是基础好、能力强、自觉性强的学生。在现实中,这样的学生并不多。
网课容量大,节奏快,缺乏监管、反馈,对于成绩中下游的学生来说,并不见得是好事。在学校里、课堂上,在老师眼皮子底下,这部分学生都做不到认真学习。现在失去了老师的指导和监督,就会认真学习了吗?恐怕未必吧。
三石班里就有这样的情况。一个成绩中下游的同学,在学校里时多少还能学一些。上网课的这段时间,刚开始还能看老师直播,后来看的时间越来越少,最近基本就不看了。观看数据在那摆着,造不了***啊。观看时间长的学生,不一定真的学习。没看的同学,一定没学习。
疫情以来,网络教学大行其道,有人高呼在线教育有取代学校教育的势头。
我本人通过给大学生的在线教育和观察小学女儿的在线学习,我觉得,网络教育有它的优势,但是始终不能取代学校教育。
(1)还是是群居生物,甜心活拨好动,需要和同龄人一起玩耍,孩子需要朋友。对于孩子来说,还是要在学校学习才好,他可以认识更多的老师和同学,增加人际交往的能力和圈子。
(2)在家靠父母,出门靠朋友。人不能没有朋友,从小到大的同学是最好的朋友。网络教育时,人与人都不见面,很难成为朋友。
(3)对于学历教育来说,很多课程需要动手实践。这是网络教学给予不了的。
(4)网络教育有他的优势,比如可以聆听名师讲座,可以享受很好的教育资源。
网络教育作为一种新的教学手段,可以作为学校教育的补充,尤其在成人教育、成人职业培训、继续教育等方面优势明显,但是我们要深信它始终无法取代学校教育。
如果网络教育取代了学校教育,老师们仿佛成了没有感情的机器人,再也不会有桃李满天下的自豪感。同时人类社会的几种感情中,可能就没有师生情和同学情了。这肯定是巨大的遗憾。
大家好!我是赵杰。有朋友说现在的网课教育很不错,将来学校会被取缔吗?我的回答是学校还将会长期存在,不会被取缔的。接下来我们就一起来聊一聊。
第一,网课的效果越来越好,会成为非常好的教学手段。疫情期间,全国范围内停课不停学,这样网课一下子走进了全国的家庭,家长们真切的体验到了网课的便捷性和***的优质性。以后网课会被普遍接受,成为很好的教学***手段。
第二,学校是人们社会属性的必需场所。网课能很好的解决课程和师资的问题,但是教育不仅仅是学习知识,更重要的是培养人的情感、思想、价值观等等。人们需要群体交流和情感关怀。所以学校的价值不会被取缔。
第三,未来的学校会充分融合网课。目前优质教育***不均衡已经成为社会性问题,很多偏远地区的教育***非常匮乏,但是现在网络已经通到了全国每个地方,未来这些学校完全可以通过网课的形式学习全国名师的课程,学校做好组织服务,情感培养的工作即可。
以上就是我对网课和未来学校发展的一些看法,现在有些地区已经在做类似的尝试,相信很快就会大范围普及,让我们拭目以待。
视频加载中...学校不会取缔 !网课再好,只是疫情之下的下下策,毕竟学生在校学习会有好的学习气氛,跟老师面对面的交流机会更多,互动更多,更直观,上课效率也会提高。另外,网课也许由其他的好处,比如做为课外辅导的工具,遇到刮风下雨的可以不用跑来跑去的,时间上也会有节省。
关于网课的教学效果,现在说法不一,有些说效果不错,有些说效果很不理想。在我看来,这是习惯了学校教育的人对网络在线教育不适应的表现。下面谈谈我对网课的认识,仅供参考哦。
最近2个月的在线教学开展只是迫不得已的教学形式,效果不够理想很正常。因为从管理到教师,基本上没做好在线教育的准备就仓促上阵,所以不太理想属于意料之中。
所谓在线教学应该形式多样,简单来分的话,应该包括网络直播教学和在线自学两大类。但是我们前期的在线教学基本上都只是直播教学,没有在线自学的教学形式,所以一定程度上减弱了网课的效果。【我所理解的在线自学相当于中国大学慕课的形式,教师提前把教学内容按照教学体系完整上传到网络,并根据需要安排适当的作业,让学生根据自身实际灵活机动地安排学习时间,只要在规定时间内完成学习任务即可。】
关于你的第二个问题,学校可能取缔网课教育的说法本身是不存在的。因为基本上所有学校目前进行的都是课堂面对面教学,根本没有在线教学,所以不存在取缔的问题。即使中国大学慕课这样的形式也只是高校课堂教学的一种补充而已,在现实中还没有发挥决定性作用。当然,以后的基础教育会不会开展在线教学倒是一个值得探讨的问题。我的观点是,迟早会有,但不是现在。现在的基础教育领域从硬件到软件,条件还不够成熟。当然,这一定是一个很好的方向。
如果对您有帮助,欢迎点击“关注”,持续精彩等着您!
线上教育真的靠谱吗?
科技影响了人们的工作和生活,对教学方式和教育理念的影响同样深刻而持久。在线教育风起云涌,得到教育部门、[_a***_]领域的众多支持和追捧。
线上授课,突破了时间和地点的限制,不仅节省了孩子们奔忙于各个补习班的时间,也给老师留下很多业余时间,能多陪陪家人。而且线上教学老师和孩子们之间可以实时互动,这几乎是和线下课堂无差别的。甚至,因为线上教学***的快捷性和多样化,教学反而更受学生的欢迎。
拿《小小思维家》举例
小小思维家的课程,以探险遭遇的种种奇妙情节为基础,延展出包含了各种数学知识和思维能力的场景,通过多种思路的启示、有趣的动手操作过程,让孩子们在较长(半年)的学习过程中逐步体会数学的味道,引导他们形成某种属于自己的思维方式。
每个上完课的小朋友都会问,什么时候可以上下一课,什么时候可以再见到三个小动物伙伴。孩子能够快乐地学,不正是我们家长希望看到的吗?
这些都是线上课程的优势。家长们还可以约试听课哦。
之前听说韦博英语倒了,这是个线下机构,还是个知名的大型连锁机构。所以我觉得这个题目本身就是个伪命题,现在线下与线上并存,各有利弊吧,就看你学什么,选择的机构咋样,孩子本身的情况,就拿我家孩子来说,6岁之前试听过很多线下英语机构,孩子都没有产生对英语的兴趣,去加州英语试听的时候还甚至因为外教老师夸张的表情被吓哭过,从哪过后有段时间都不愿意在学英语了,现在小学一年级,上的励步启蒙的线上课程,AI录播课,孩子没有压力,上课答对题天上自动掉星星,给了孩子很大鼓舞,现在上课都是利用碎片时间上的,成本上压力也小很多。朋友的孩子之前报的谋机构的线下课程,每周一次课程,每次三个小时,现在上到一半,因为那个机构上课鼓励孩子大声说出来,孩子每次上课都大声喊叫,后来有段时间嗓子一直有点哑,带孩子去医院说声带有点受损,现在课停了不上了,也没让退费,现在线下课程都也不便宜,一缴费都快上万了,一周一次到两次,时间长,频次低,效果真不一定好。尤其是英语个人觉得线上的时间短,每天15-20分钟,高频次学习效果也许更好,条件容许的话也可以线上线下同时进行。
望子成龙,望女成凤,这基本是所有家长的心愿。在教育***分配不均的中国,在教育竞争越来越激烈的当下,孩子的教育是每个家庭都最为紧张的问题。而随着互联网的进一步发展,加上教育市场的无量前景,线上教育由此而生。掌门一对一、海风、vipkid……这些线上教育公司的名字不断出现在人们面前。那么如果你的孩子要选择线上教育,那么应该注意什么问题呢?
1. 孩子的个性。不同孩子有不同的个性,这也就决定了一种教育模式不可能适用于每个孩子。所以首先我们要看一下孩子的个性如何,如果孩子是比较乖巧听话,能够知道学习重要性的,那么可以说线上教育是适合你的孩子的。但是如果你的孩子本身比较坐不住,调皮难以管教,那么对于线上教育,作为父母的你们需要再好好考虑一下。
2. 孩子的兴趣。有很多孩子对于网上上课,是具有很浓厚的兴趣的,首先是因为一对一的教育模式更容易激发孩子的兴趣,其次就是很多孩子本身对电子产品就有一定的好奇,所以在父母监管到位,而且孩子自觉的情况下,其实线上教育,除了能增进课本知识,对于电脑操作等知识学习也是有帮助的。
3. 要考虑经济问题。首先,线上教育价格普遍比线下教育便宜,这是由运营成本所决定的。线下教育一对一的价格基本是200~300为起步价,而线上教育一般来说不会超过200一节课。但是线上教育买课时,一般来说是要购买套餐的,也就是多少个课时对应什么价格,所以有条件的家庭会冲着低价而选择大课时。但是即便是几十个课时,那也是几千块的支出啊。不过俗话说:穷什么不能穷教育。
教育始终是最重要的,不过各位家长谨记,除了知识的学期,道德人品的教育更为重要!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.881335.com/post/32216.html发布于 11-22