汉王镇农民夜校招聘信息

摘要： 韩信钻裤裆的行为值得赞扬吗？韩信钻裤裆的行为值得赞扬吗？说个真实的故事，我的一个堂兄。该堂兄读书时学习非常好，班级第一名，老师说，我班学生全军覆没便罢，如果有一个能考上，非某某莫属...

1. 韩信钻裤裆的行为值得赞扬吗？

韩信钻裤裆的行为值得赞扬吗？

说个真实的故事，我的一个堂兄。

该堂兄读书时学习非常好，班级第一名，老师说，我班学生全军覆没便罢，如果有一个能考上，非某某莫属。那时候大学还没扩招，我们一个县能考一个大学生就非常了不起了。堂兄的理想是考个师范学校，是当个老师，教书育人。

一切都很顺利，直到高三后半年，堂兄搞了一个对象。那时候学霸还是很吃香的，能够招蜂引蝶。据说该女生很漂亮，对堂兄紧追不舍，堂兄没有反抗就缴械投降了。堂兄度过一个月幸福的时光。

但是好景不长，该女孩交际甚广，还跟一个差生玩暧昧，该差生于是每天欺负我堂兄，堂兄有一天忍无可忍，跟该差生打了一架。结果有一天放学路上被该差生截住，当头拍了一砖。

堂兄伤好后留下后遗症，不能看书学习，一看书就头疼。更让他痛心的是，该女子跟该差生好上了，出双入对，据说还睡了。在那个年代，搞对象仅限于手拉手，最多亲个嘴，睡觉是相当少见的行为。

堂兄毫无悬念没考上大学，后来连续复读三年，一年比一年差，只好上社会打工，读了个夜校。现在卖手机，据说还不错，买了好几套房。

苏东坡评价韩信，不逞匹夫之勇。谋大事者不拘小节。一个人不仅要有理想，还要有为了实现理想而必备的情商和智商。唯有忍辱才能负重前行。所谓尊严，都是给成功者加持的奢侈品，失败者是没有任何尊严可言的。

这种行为，不值得赞扬，也不值得诋毁，这是一种非常令人悲哀的事情。。。是整个民族的耻辱。让一个不世人才为了生存去做这样的事情，是整个民族的耻辱。或许有些人比这些更龌蹉的事情也做的出来。这其实是那个社会的整体的悲哀。韩信这种人才的出现也是那个时代的悲哀。

也正是这个耻辱的发生，让我们中国的封建帝国能这样毫无休止轮回（因为只有封建帝国才会鼓励这种忍辱偷生），而整个国家毫无进展！悲哀之极。赞赏韩信这种人的人，也是一种悲哀，意味着这样的人也会为了生存丧失自己的人格尊严。整个民族若都因为生存而丧失尊严，离灭亡不远了！

无论任何人为任何人丧失尊严，屈辱的生存，必将是一种悲哀，并且这种悲哀会像***一样的扩散。

不值得赞扬。一种无奈之举。

虽说大丈夫能屈能伸。但也有男儿膝下有黄金一说。

古人很多很有气节，虽死也不屈从，诸如，文天祥，岳飞，史可法等。

近现代，比如我们的***同志，刘胡兰，这些人很多，都是民族大义。

于韩信来讲，个人荣辱算不得什么，他身后的抱负指撑他忍辱。

如果不涉及个人，而是涉及民族大义，国家利益，***，是万不能让步的，只能进行周旋。

韩信虽然是成就很大，汉兴三杰之一，但下场也是可悲，这也跟他性格分不开的，忍也是有度的，一味的忍，别人就会看轻你，认为你好欺负，遇到吕后，韩信也就悲哀了。

韩信向刘邦要封***齐王，都是不明智的，在当时局势下，有趁火打劫之嫌，刘邦当时很恼怒。幸亏张良劝下。

韩信是军事天才，创造了很多经典战例，比如北水一站等，被后世之人称为“兵仙”

曾有一次，刘邦问韩信我能带多少兵，韩信回答最多十万，刘邦问韩信能带多少，韩信说，多多益善，当时，刘邦很不高兴。从这些细节看，韩信待人处事能力不强，不讨汉王喜欢，楚汉相争结束，韩信也得不到重用。后刘邦驾崩，着了吕后毒手。

我也来发表一下个人的看法！

首先我觉得大家一定要先了解韩信胯下之辱的前因后果。然后再进行评论！韩信在拜访老师以后听从了老师的教导，去游历的途中，经过一个热闹的集市，在一个猪肉摊面前，与之发生***摩擦，结果猪肉贩子是当地一个地皮，二话不说就把他毒打一顿，这时候有很多人帮韩信说话其中就有一个小孩子，肉贩子恼羞成怒用孩童威胁韩信，韩信迫不得已，只得听从肉贩话语从其胯下钻过，救了小孩一命！

结束语，不论韩信历史评价如何，，单从人性角度来说，他知道一个人的人命比所谓的人尊严来的更可贵，他更懂得生命价更高！这点我很认同！

因为他成功了，当年韩信也不知道他会成功，

如果他没成功呢，

胯下之辱，很多人都做过，

成功了就流芳百世，

失败就遗臭万年。

别人就会以另一种说法传颂

从前有个人叫韩信，好吃懒做，游手好闲，整天白日做梦成为大将军哈哈

喜欢的人被人抢走，自己为了活命，居然钻别人的裤裆，

最后饿死街头，世界上最没用的人，他叫韩信，

我们不要向他学习，