性教育开放日

摘要： 开放的性观念对社会有什么好处或坏处？性开放对社会是利是弊？都说唐朝女子“性”开放，更有“乱唐”一说，尽毁三观是真的吗？性开放的日本，为什么艾滋病却那么少？开放的性观念对社会有什么好...

1. 开放的性观念对社会有什么好处或坏处？
2. 性开放对社会是利是弊？
3. 都说唐朝女子“性”开放，更有“乱唐”一说，尽毁三观是真的吗？
4. 性开放的日本，为什么艾滋病却那么少？

开放的性观念对社会有什么好处或坏处？

从改革开放以来？这个观念，是随着时代发展的潮流变化、变迁，而改变了一些古旧的旧思想，重新又树立新观念和道德修养的认识观念……当然，好处是多多的，世界正在朝着这样的方向努力地寻找新的思想意识体系和观念等等一莫多的好处出现在我们的世界生命之中……

开放的性观念，如果仅限于夫妻关系内，应该对家庭对社会沒有.么危害。如果将开放的性观念变通为性开放，那么对社会会造成一定的贻害。这里面的道理不言自明。

开放前的我国，国人由于长时间的封闭管理，对外面的世界一无所知。也由于长时间的封建统治，国人耻于对于性的谈论。在男人堆里，在一定的埸合，谈论性也被视为一种不正经不文明不高尚的丑事。改革开放后，国外性文化由各种媒体的传入，国人一下子开了眼界，逐渐由羞耻而大方。到后来，性不仅不神秘，很有点萝卜***的味了。中华民族历来羞于谈性，更不用说性文化的普及教育。至于在学校的教程中也还是具争论的话题！

开放的性观念，随着时代的世步，也是与时俱进的好事。人们不再好奇性，不再蒙愚，不再谈性色变。性是一门科学，关系到广大人群的生殖健康。优生优育，提高人群的优生率，让中华民族的人口结构更趋合理。杜绝一切性疾病的发生，特别是超级癌症一一艾兹病的防与治。性观念开放个人认为无害，性开放则是洪水猛兽。

性开放对社会是利是弊？

性开放，咱们不能绝对说不可以，也不能绝对说可以，这要根据国情来决定。每个时期的精神文化主流不一样。就像古代一样，男女很多方面都不平等，古代女的生活主要任务是相夫教子，哪像我们现在的女性，可以自由创业，可以有自己的异性朋友，在法律上还享受特殊的待遇，没事还可以到处去旅游。在古代女性想都不敢想的。如果古代女性想交个异性朋友，那就是不守妇道，那就要被人唾弃。时代在不断发展，咱们不敢保证将来我们国家也会性开放。但就目前的社会状况来看，我感觉有点过早，毕竟中国儒家的思想，在我们国家根深蒂固，不是一两天能够改变的。

都说唐朝女子“性”开放，更有“乱唐”一说，尽毁三观是真的吗？

谢邀。也不是说“性”开放吧，而是唐代是女子地位比较高的朝代，这个时代出了一位女皇帝，无数的女官，大多是聪慧之辈，如上官婉儿，太平公主，都是其中的佼佼者。用古代封建社会的眼光来看，她们的确是私生活较为丰富，有男宠，有情人，从你这个角度来看可以说是“性”开放，但相对现代而言，也不过是男女平等罢了，不过分。

唐太宗李世民有鲜卑血统，严格算起来不是纯粹的汉族，李家世代簪缨，也是打仗的勇将，家风豁达豪爽，重才而不拘虚礼，认为女儿家一样可以创一番事业，有一片天地，与男子一样建功立业，李渊女儿平阳昭公主便是一个例子。

在这样的思想下，唐朝李家治国也是如此，女性的地位大大提高，可以自由选择读书或是习武，并不是只能困顿于闺房，这就给了女性思想解放的机会。并不是单纯的什么“性”开放，只是思想上更开阔而已。

在说到乱唐，这更是不知从何说起，只有有本***叫做《三女乱唐》，里面说的是韦皇后，安乐公主，太平公主在武周朝廷后期，对政治的影响。里面有十分荒唐晦乱的地方，但不是重点，主要还是在治国方面的。三观尽毁嘛，这也过于夸张了一些。

性开放的日本，为什么艾滋病却那么少？

日本人的生活是严谨、压抑的。也许是日本的AV产业发达的原因，我们会觉得日本人开放，甚至变态，其反面是无能甚至淡欲。艾滋病少的原因，首先日本人安全意识强，其次日本人是最少感到性生活***的民族，他们性生活次数贫乏，只有38%的人每周有性生活。根据日本媒体调查，日本人末婚20岁到35岁的男女，26%～30%没有性经验。

因为越是普及化的东西安全性越高！日本所谓的性开放其实只是AV产品对大家的误导！比起日本很多国家的性更开放！但是日本对性文化的普及和研究确实是世界之最！日本的小学有专门的生理课讲解性，从小学生开始就教怎么正确使用安全套！这样坦然面对性知识恰恰是艾滋病的克星！艾滋病并不可怕，可怕的是愚昧！