
美国教育开放性体现在

美国的开放程度?
总体而言,美国人的'开放'程度大于亚洲小于欧洲。
其实美国八十年代之前都很保守,这不是说什么性解放之类的,那都细枝末节,第二次性解放几乎就是让人再穿上兽皮,可怜有些人还奉为圭臬闻不够还舔舔。
而是说社会没有进入到脱实向虚的原子化阶段。里根以后,配合新自由主义经济的一整套意识形态理论出台,家庭,责任,越来越成为一种弱化,虚话,甚至负面化的表达。黑人接近于走婚也大概是从这儿开始的。
美国性开放程度因人而异,有些人对性的确很随意,但也有相当的人很严肃。
和很多人想象不同,美国主流社会对性相当保守,美国虽是移民国家,但主体是由清***构成,勤奋、奉献、家庭责任,是清***主要特征。美国东部沿大西洋的大城市相对自由化,而南方和中部则非常保守。我们一向认为美国人“性开放”和“性自由”,其实是很片面的。很多美国女孩,她们的性观念比我们保守得多,完全不是我们想象的那样。
一、美国性开放和性自由,但不一定就比其他国家高很多。我个人认为:美国的确性自由和性开放,但是也并非就比其他国家高很多,之所以看起来很开放,是源于美国的***、媒体、社会等层面都很直观体现,而没有刻意做出某种掩饰。但是,就此不能判断做出掩饰的国家,性方面就不开放,直接表现的美国就开放得厉害。我们目前对美国的了解,毕竟都是间接的。
二、美国的离婚率肯定高,但未必全球最高。虽然美国性开放,但是不能就此推断它的离婚率就会特别高,美国人除了法律约束,他们也受《圣经》的约束。
三、美国的学术很开放。美国有世界一流的大学,世界各地的一部分精英也纷纷选择美国留学,美国作为一个移民国家,在学术氛围上很开放,也吸纳了很多优秀人才。
美国女孩真的都很开放吗?
没接触过美国女孩,只能从已知的信息推测。和传统的中国女孩相比,美国女孩应该是更开放的。
所谓开放,通常指对“性”和婚姻的态度。所以,这里就不能不涉及我国独特的传统文化——传宗接代思想。
男人的天性都是热爱自由、不乐意被家庭牵绊的,所以西方从古至今不乏单亲妈妈。但是,这种特点既不利于社会治安,也不利于增加人口、以满足社会生产与国防的需求。于是,聪明的中国古代统治者发明了“传宗接代”思想,核心是让男人相信“延续家谱是自己与生俱来的使命”;女人则从属于男人,所以有义务配合男人完成使命。为保证传宗接代的严肃性,女人还要为男人守贞,男人则要养活女人的后半生。婚前失身的女孩会嫁不出去,婚后失贞则会收到一纸休书。
从此,男人对娶妻生子的态度才由抵触变为热衷。从前也没有离婚一说,因为女人不能工作挣钱,娘家的财产又是留给兄弟的,所以只能靠“给男人传宗接代来换取生活保障”;除非女人犯下重大过失,男人也不能轻易休妻,那将成为他的信用污点。因此,除非发生战乱等特殊情况,那时的婚姻很容易白头偕老。
所以,传统的中国女孩非常重视自己的贞洁,不会轻易和男人发生性关系。因为她们有“从一而终”的观念,一开始就想一辈子。同时,她们也会认为生孩子是为了男人、所以花男人的钱是天经地义的事情。从恋爱开始,她们就会向男人索要礼物和精神关怀,要求男人准备好彩礼、婚礼、婚房等一切。
相比之下,西方没有传宗接代的文化,所以男人更好地保留了“提裤子走人”的天性,很多人是不愿结婚的。女人呢?当然也没有义务为男人守贞,只要两厢情愿,和谁睡都没有问题。她也不会认为生孩子是为了男人、并以此为由向男人索取贵重财物,当然也不会把从一而终当作理想。
上面说的是中国传统女孩和美国女孩的对比,现在的形势则有所不同。因为年轻人大多数为独生子女,自幼受到过度的呵护,并接受了更多西方自由主义文化。加上科技进步使她们获得了经济独立,避孕措施又让她们有了生育选择权。这种情况下,她们会把“给男人传宗接代”、守贞当做压迫自己的封建糟粕来对待,部分人的开放程度已经接近甚至赶超了美国女孩。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.881335.com/post/37148.html发布于 01-06