社区干部学历素质提升,社区干部学历素质提升方案

摘要： 低学历高能力的股民如何能应聘到基金经理等高薪职业？学历越高素质越好是真的吗？低学历高能力的股民如何能应聘到基金经理等高薪职业？“越是成熟行业，阶级越是固化”好好琢磨这句话，并不是说...

1. 低学历高能力的股民如何能应聘到基金经理等高薪职业？
2. 学历越高素质越好是真的吗？

低学历高能力的股民如何能应聘到基金经理等高薪职业？

“越是成熟行业，阶级越是固化”好好琢磨这句话，并不是说你能力不够强，而是说在一个完全竞争环境下，勤奋能力突出的人太多了，所以就会设置这种门槛，把纯度不高的人抖出去。

其实这个问题是很多网上优秀个人投资者比较关心的一个话题。根据我的从业经历来看，这条路是走得通的，而且一直有走通的例子，前提是你要证明你足够优秀。

近的可以参见雪球“Conan的投资笔记”的成长路径，***传媒从草根到私募经理。远的就是鼎鼎大名的高毅冯柳了。

我认为，做研究做交易最最重要的不是知识面（知识面想速成想立竿见影还是相对容易的），而是对行业对交易的思考。

不断的输出观点是重点，记得要输出，再来个“于市场相左的观点”。

现在自媒体更发达了，都是你的输出平台。深挖一个细分一个有巨大前景的公司且在半年到一年时间内发酵受市场认可。（神马？看不准？看多不行那就唱空，强大的逻辑喝数据来夯实结论）。

策略与体系很重要，你能在入行前就有自己的体系那绝对是高起点，当然这相当难。保持思考，保持输出，到时候你也许会发现比基金经理更带劲的活找上门来。

可以应聘到私募基金，公募基金容易被学历卡死。

首先必须有非常强的盈利能力，这个很好检验，比如你的对账单就可以证明你的盈利水平。如果通过自己的操作能让账户里的资金翻几倍，并且不是依靠运气的成分，比如非牛市的大环境下，并非依靠某只妖股，而是可以体现你的操盘能力和选股能力的战绩，能够体现你的持续盈利能力，对大资金的分配应用能力，风险意识等等。

另外就是你要有足够规模的资金或者资源，可以是你自己的，也可以是周边亲友等***可以为你使用的，可以把这些资金带进你要应聘的基金团队中。如果资金量够大，相信没有哪家私募会拒绝。

我以25年股票投资从业经验明确的告诉你：

现在到以后，低学历的股民想成为公募基金经理是一点可能也没有，不要有任何幻想。但是，如果你足够优秀，实战能力足够强大，是可以成为私募基金经理的。

二者的选材标准是完全不同的，详述如下：

1、公募基金向来以高大上为形象，除了极少数老牌公募基金经理是本科学历外，现在几乎所有公募基金经理都要求是硕士博士学位的，如果有海外留学经历是最好，这是基本的敲门砖，他们最先看重的是学历，而绝不是能力，因为能力可以在实践中用基民的钱不断练手不断成长，少数人高学历的新手就会成为有水平的基金经理，这样公司在宣传卖新基金的时候就会有很好的效果，老百姓也非常相信。但如果是低学历的，宣传效果就会差好多，这也是没办法的事情。因为现在绝大多数公募基金是靠管理费为收入的，不是靠基金获利的提成为收入的，所以基金规模是最重要的，赚不赚钱是不重要的，这是和私募基金完全不一样的，私募基金绝大多数都是靠盈利提成生存的。

2、私募基金经理一般也会有学历要求，但不会以学历做为聘用的唯一前提，他们最看重的是你的实际操盘能力。说白了就是你到底能不能操作股票赚到钱，特别是操作大资金持续稳定的赚到钱。如果你学历一般，但实战能力超强，而且是可追溯的有实际证据的才行，一般会要求你提供最近3年或者1年的实战账户交割单做为凭证，如果没有这个，那也没戏。运气好的，会让你试验1-3个月，看看实战能力到底如何，如果真行，那有机会，如果没做好，那就直接完。

3、如果你的实战能力足够强，那么你就会吸引大批资金过来，时机成熟后，你可以自己成立私募基金，自己做私募基金经理，这就是最理想的结果了。

这是我给你的绝对是最真实的答案，希望对你能有帮助，如果你是低学历的股民，如果你想成为私募基金经理，那么除了把实战能力提高到非常高的水平之外，没有任何第二条路！

如果学历很低能力很高的话。你可以先在公共渠道扩展自己的影响力。比如在今日头条或者是在其他的网络媒体或者平面媒体，发表自己在基金方面的专业知识文章。另外。基金经理还需要考取基金执业资格。需要先进行基金执业资格考试。取得考试的成绩合格之后。才具备了基金执业资格。这两项工作是可以同时进行。在准备考试的同时，可以发表专业文章。基金经理的应聘主要还是能力的高低，取得基金执业资格，只是一个门槛。

学历越高素质越好是真的吗？

学历越高素质越好吗？这话可不能当真。不过总的来说，人的素质越高，国家的文明程度就越高，社会的和谐程度也就更加优良，这是勿用置疑的。但是，一个人的学历越高素质就越好，这句话说的有些笼统，甚至不足以让人心悦诚服。

关键问题在于素质二字。我们知道，人的素质是由文化，思想，身本三方面组成。从社会意义上讲代表德，智，体三个方面。素质的髙低不以人种而划分，任何地方都有素质高和素质低的人。素质的提高，代表着、一个人全面发展的水平。那么，依此概念而推论，所谓学历越高素质就越好的结论是站不住脚的。

学历高，仅仅能说明一个人的文化素质好。而文化素质仅仅占了一个人综合素质的三分之一。仅凭这三分之一就能说一个人的素质好吗？完全不是！

近期，我国出现了许可馨之流的卖国***，还牵连出几所学校的所谓高级知识分子。她们的日记，聊天记录，***裸地暴露其卖国的奴性贱骨。一方面吃着党和***的薪俸，一方面却在文绉绉的骂着这个供养她们的娘。她们个个可都是高级知识分子呀，按道理，朴素的爱国观早就植根于她们的素质当中啦！她们的素质不可谓不高吧，但是到了国难当头之际就露出了嗜血的利齿呢？权且我们把你当个西方思潮下的一个奴隶吧，人家西方世界最崇尚感恩，并且还定了什么感恩节。请问这些崇洋的所谓高知们，先不说你们会不会感恩，不中不洋的，你们属于哪种类型的？当然，文明社会，说你们是汉奸，你们还此不上汪精卫，这词有些过时，当个败类还是受之无愧的。

因此，说到什么一个人的学历

越高素质越好，听到这话，不由得火从心头起。但是，想到钱学森，邓稼先，袁隆平，钟南山，李兰娟这些可敬之人，这心头之火又不得不稍稍平息。他们同样也是高级知识分子，我们除了敬仰，崇拜，我们还能说什么呢？

拿破仑说过:人类最有价值的道德是什么？那就是爱国心。同样，我们衡量一个人的素质，最重要的一个前提，也是爱国，其它的都在其次。

一个人的学历与他的思想素质没有太大的联系。

一个人的思想素质（品德）与家庭教育，周围环境有密不可分的关系。所谓：近珠者赤，近墨者黑就是这个道理。

一个人的学历与掌握的知识面有关系，但有时候有些人学历越高，越恶劣，对周围危害的成程越大。

现在苏州的许XX就是很好的例子。

学历和素质是不能划上等号的，高素质的人，也有学历低的。学历高的人，有时候也会做出低素质的事情。所以，这个话题不需要拿出来证明对错，保持平和心态，做好自己该做的，守好自己该遵守的戒律，热爱生活，爱戴他人。

学历在这个年代看来，也就是一个人的入世起步，学的理论知识多些，但是比起早出社会的人，他们还欠缺实际的生活经验，所以各有各的好，学历高，聪明点的人，他可以找到更高薪资待遇的工作，但是总而言之，学历和素质不能划等号。

因此，不要瞧不起学历低的人，因为在这个世界中，伟大的人都是从平凡的生活中，最低的台阶开始崛起的。

一般学历高的人素质就好，但也不尽然，有些人虽然学历很高，但素质并不高，有的人甚至素质很低。

有些留学生发布各种辱国、辱民的言论，骂国人是垃圾，说外国的月亮比中国圆等等，就是学历高不一定素质高的事例。

还有为自己利益出买国家的一些人，学历不谓不高，素质并不高。

学历高的人自命不凡、看不起人、危害他人利益、违法乱纪的人也不少。

因此上学历越高素质不一定越好。