抚顺市在职读研政策

摘要： 抚顺6位在职教师违规有偿补课被市教育局通报, 你怎么看？抚顺6位在职教师违规有偿补课被市教育局通报, 你怎么看？欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您...

1. 抚顺6位在职教师违规有偿补课被市教育局通报, 你怎么看？

抚顺6位在职教师违规有偿补课被市教育局通报, 你怎么看？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

“富贵险中求。”这个词语本无褒贬，倘若被违规补课老师所用，就多少充满讽刺意味了。

“若想人不知，除非己莫为！”老穆在此奉劝那些想靠“有偿补课”而发家的中小学在职老师们，趁早断了这份念想，否则，下一个被查出来的，或许就是你！

近日，辽宁省抚顺市教育局对6位在职老师有偿补课情况进行通报！

有被记过处分的，有被停发奖励工资的，有被追缴补课所得的，还有被直接解聘的······

对于这样的通报，我们见了一起又一起，为何这样的事情就屡禁不止呢？值得我们深思！

我是红枫侠客，欢迎关注。

我是支持抚顺市教育局的通报决定的，在职教师绝对不能出去有偿补课，坏处非常明显——学生被迫补课，且只能选择自己老师的补习班。

第一，如果允许在职教师有偿补课，会导致一些老师为了自己的利益，故意把一些在课堂上该讲的内容放到补习班上去讲。这样一来，那些不上补习班的学生在课堂上学不到本应该学到的知识，成绩落后于上补习班的。最终的结果就是所有的学生都得上补习班。

第二，如果允许在职老师有偿补课，就会给学生和学生家长一个错觉——这是学校的变相收费。即使知道是老师的个人行为，家长和学生为了维护和老师的关系，把自己的孩子送到老师的补习班，变相剥夺了家长选择补习班的权利，当然变相剥夺了家长在费用上的议价权利。给自己孩子的老师送礼还来不及，怎么会因为补课费去和老师讨价还价呢！

看到上面两点的朋友，可能会说我把老师想象的太坏了。说实话，真的不是我把老师想象的坏了，而是老师的队伍里面混入了一些“杂质”。有一些害群之马做过这些不光彩的事情。教育部门出台这样的制度，那不是凭空编造的，是总结了各种经验教训之后，才 出台的。

我上学的时候，也有给学生进行有偿补课的老师，但多数都是利用寒暑***时间，且针对的不是自己在校授课的学生，一般都是高中的老师给初中的学生补课。这样做也许是老师有意避讳，但在那个时候，老师完全可以不避讳的，因为当时教育部门还没有出台禁止在职教师有偿补课的制度。即使做了，也不违规。

现在不一样了，禁止在职教师进行有偿补课已经是大众熟知的规定。这时，在职老师还进行有偿补课，就有些明知故犯了。这样的老师怎么能为人师表，不通报他们，通报谁呢？

要想阅读与众不同的回答，敬请关注“下水诗文”。

国家教育主管部门三令五申，不允许在职教师有偿补课，可是，有的教师当做耳旁风，像着魔一样不能收手，像***一样欲罢不能。

一、为人师表不守法，何以育人？

我们作为教师，理当率先垂范，奉公守法，因为我们教育学生要遵纪守法。如果教师都不遵纪守法，我们又何以教育学生呢？别人当面不说什么，背后必然指指点点。为人师表当守法！

二、条条大道通罗马，补课脱贫？

目前我国教师的工资待遇普遍偏低，贫困地区更是少得可怜，教师们生活清苦。教育主管部门已经三令五申不让在职教师有偿补课，那是有道理的。为什么要顶风而上呢？现在，只要卖力气，总能够找到第二职业增加收入，何必非要有偿补课啊？不一定只有有偿补课才能脱贫吧？

三、家长盛情难谢却，当怪谁人？

可能有学生家长再三要求，也可能有的死缠硬拽，一副盛情难却的样子，一副苦苦哀求的样子，这种情况下一定不要“心慈手软”，为自己打开绿灯。老话说得好啊，“打铁还需自身硬”！我们要有坚强的意志，拒腐蚀，永不沾！这样，即使有小人当面笑嘻嘻，背后捅刀子，又有何惧呢？

四、一旦被查难逃脱，欲哭无门。

法网！法网！法就是一张网，只要你触碰网线，就有了被网住的可能！鱼🐠，碰网不得；鸟🐦，碰网不得；苍蝇，碰得！贪官污吏，碰得！教师，碰网不得！碰上了，欲哭无门！