国家开放大学继续教育***

摘要： 如果把农民的土地全包了，让每个村里人全部进城入住，这方法可行吗？如果国家取消高考会怎么样？如果把农民的土地全包了，让每个村里人全部进城入住，这方法可行吗？这个方法肯定不行，不用说不...

1. 如果把农民的土地全包了，让每个村里人全部进城入住，这方法可行吗？
2. 如果国家取消高考会怎么样？

如果把农民的土地全包了，让每个村里人全部进城入住，这方法可行吗？

这个方法肯定不行，不用说不切合实际，更是几乎不可能实现。我国是农业大国，八亿农民全部进城入住，需要多少房子來居住，多少工作岗位来就业，小孩要上学，老人要养老，不但要影响城市居民的日常生活，‘更有可能造成城市的混乱。

根据我国的国情，随着国家现代化进程不断深入，城市不断扩张，让城市周边农村农民和一些务工农民逐步的成为城市居民，减少农民数量，再统过合村并镇，整合***，节约土地，使留在农村的农民有大量土地可耕种，更有利机械化生产。这是今后农村发展的目标和方向。

让每个村农民进城入住，既不符合国情，有不符合国家的农村振兴战略，更不能让农民致富。以上本人观点，请师友们评论。

农民期盼已久入住城市，享受城市人幸福生活。前题是：土地你全包了，农民可以无偿奉献，但是：农民进城楼房由你免费提供，每年所有一切消费由你供给。初部估算了一下，除提供住房外，每口人每月2.000元生活补贴即可，想法确实不错，念友代表不了全国农民，仅代表我全家谢谢！[祈祷][祈祷][祈祷]

这是一个脱离实际，绝对不可行。任何一个发达国家也做不到的。

如果把农民的土地全包了，让每一个村里人全部进城入住，他们干什么？吃什么？住那里？

中国是一个农业大国，有着八亿多农民。現在己有三亿多农民住进了城市，如果再把六亿多农民搬迁到城市住，城市那有那么多的适合农民的岗位吗？解决不了他们的就业，沒有固定收入，他们能住的下，留的住吗？再说土地谁来种，粮食生产有保障吗？

在农村种地虽不挣钱，有自己种的粮食、蔬菜，吃还是没有问题的。如果进城住，没有稳定的收入，生活是不会幸福的。我们十分清楚，我国是人多地少，每一个农民多的有3一4亩地，少的不到一亩地。农民光靠专包或流转土地的钱进城入住，是根本无法生存的。农民就是水电费，物业管理费也拿不起，更谈不上什么幸福生活。

农民全部进城住，有谁来给农民提供这些房子？全靠国家给提供吗？目前我国的经济财力还达不到这个水平。这样以来，也会把城市的公共***打乱。交通、教育、卫生、商业，都会出现极大的困难局面。所以说，让农民全部进城，不是脑子一冲动就能办了的事情。

在目前，随着乡村振兴战略的不断深入，向城镇化发展，合村并居正在有序进行。这是形势发展的必然趋势。但是，合村并居不是一刀切，是把那些经济发展落后，环境条件恶劣，交通、教育、卫生不便，零散的村庄合并起来，发挥土地的更大利用率。开展集约化种植，特色化种植，规模化种植，实现农业的现代化。增加农民的收入。让农民过上幸福美满的生活。所以，合村并居并不是让农民全部进城。把农民的土地全包了，让农民全部进城住的想法与做法是行不通的。

以上为个人观点，你有何看法？请留言！谢谢！

***如把农村土地全包了，把农村人撵进城里去，您认为有谁会去农村吗？您知道农村的地貌有多复杂吗？您知道农村人有多辛苦吗？

中国耕地，有三分之一以上的面积是45度以上的坡地。***如把这些坡地推平上大型机械，那真是世界上最浩大的工程，足够造1万个飞机场了。用这么大的工程，目的种粮食，您认为靠谱吗。

坡地退耕还林，只种平整地块可行吗？18亿亩耕地，立刻就会锐减到10亿亩左右。

中国有14亿人，口粮问题谁来保障，完全依赖进口？我想，这简直是天方夜谭，与国与民没有一点好处，穷折腾。

这决对不是办法。

中国自建国到现在，经历过数次改革，每次改革都有些阻力，但也都抗过去了，唯有在农村这一问题上，没那么容易。

一个人口占世界四分之一的大国，经营着仅占世界十分之一的土地，经不起一点糟踏。

中国的国情很独特。虽然国土总面积不小，可是人口多，人均可支配面积仅一亩多，而且少部分是坡地，不适合全面大型机械化。

一提及农村，某些人总喜欢和美国比较，认为美国农业先进，我们应该向人家学习，立刻把农业搞上去和他竞争。

美国28亿亩耕地，比我们多出10亿亩，土地面积占世界之首。他的全国人口总数仅占我们人口总数的零头，3亿多人。美国人均占有耕地面积大约260多亩，相当于我们的100多倍，人家不推广机械化管得过来吗。

你这种办法叫做強制城市化或被城市化。会出现很多问题的！

最大的问题就是农民进城住了，干什么产业，靠什么养活自己？

确实现实中的农村有很多空心村。村里的年轻人都到城里打工，种地的都是老年人。还有不少田地撂荒。

关键问题在于这些打工的年轻人有多少是真正融入城市的。我的概念就是他们在城市有稳定的工作和收入才算融入城市。而不是只有住房，没有稳定收入。试想一下，城市中一下子涌入大批沒有稳定收入的农民是不是会产生大批的城市贫民。

因为有农村宅基地和承包地的存在。农民才有根基，一旦城里沒有活干，还可以回家收拾那一亩三分地。起码还可以自己养活自己。

城市化是一个必然的趋势，土地规模化经营是必由之路。沒有这些就沒有现代化。但是急不得，吃生桃子要吃苦头的。只有熟透了的桃子才是甜密的仙桃。

如果国家取消高考会怎么样？

感谢悟空邀请！

我是一名从教18年的教师，来自于一所完全中学。对中考、高考有着比较清楚的认识。借此机会说一下我的看法。

我国是世界上第一人口大国，自古以来就有非常重视教育的传统。通过学习，通过高考改变命运，这是自古以来就有的经验。恢复高考制度以来，广大青年通过高考获得人才向上流通的途径。通过考试是确定选择人才手段。而且，相对历史所有其他的手段如“孝廉制度”“行卷制度”“推举制度”，考试手段是相对来说最为公平的一种手段。在没有其他方式能够全面代替高考之前，高考绝对不会取消的。它也是符合我国国情的。

比如美国也有高考，但它不是唯一的手段。比如：哈佛大学某董事的儿子，可以通过为学校捐款一百万美金获得上学的机会。这在美国是可行的。但是，在我国，如果发生哪个人的儿子通过这种方式进入北大清华，那绝对会掀起一场空前的舆情。

***如国家取消高考，那就会让社会人才选拔没有了标准。我们在历史已经付出过这样的代价，因此大可不必做这样的***设了。

想象力真丰富，有几年是取消高考了，结果推荐去大学读书的学生，让教授们没有办法上课。大学先讲初中高中的课程。 如果取消高考，按平时成绩。第一成绩的波动性。第二、各种层出不穷的关系户。第三、孩子们也会堕落的更多，现在高考录取率高孩子们已经够堕落了。 所以，虽然有压力但是很公平，努力去适应竞争吧，哪里有时间抱怨，物竞天择，适者生存！