清华大学取消网络教育
摘要：
清华北大发布通知：取消外籍考生笔试，改为网上面试录取。这对国内考生公平吗？网络视频、在线教育这么发达了，为何还不能让所有大学接受清华、北大一样的课堂教育？清华北大发布通知：取消外籍... 清华北大发布通知：取消外籍考生笔试，改为网上面试录取。这对国内考生公平吗？
清华北大，是所有中国学子魂牵梦萦的地方，如果考上了这两所大学中的一个，不仅未来可期，而且父母脸上都会有光。可是这两个大学有多难考我不说大家也都清楚。现在的情况是绝大多数中国考生耗尽心血，集全家之力也考不上大学，外籍学生网上面试就能来，这不禁会让人觉得不公平。
清华北大等名校发布通知：外籍学生不用笔试，直接网上面试就可以录取。
受到疫情的影响，今年清华北大、中国人大、上海交大等名校相继发布通知，外籍考生不用笔试，直接网上面试即可，这个通告一经发布就引发了热议。
首先第一点，只通过网上面试可以判断出学生的什么素质呢？我们知道中国的研究生入录取是经过初试和复试的，复试中包括面试，而笔试在面试之前，也就是说只有笔试过了，展现出专业基础的考生才能够获得面试的机会。可是这一次清华北大等名校直接面试，只面试能判断出什么呢？看他帅不帅？看他脾气好不好？
其次，为什么不网上笔试？笔试也可以在网上进行，这个没什么可争议的，相信很多朋友也经历过网上笔试，直言按照规范的来，也是可以公正公平的。清华北大为什么不这么做呢？是不是他们原本就认为笔试不重要呢？我们不得而知了。
相比于只需要网上面试的外籍学生，中国考生想进清华北大太难了。县高中几十年可能都出不来一个，无数寒门学习从小享受不到好的教育资源，清华北大对于他们来说就是一个梦。
于是就有人问了，为什么外籍学生来的门槛这么低？这个原因可能是促进我国和其他国家的文化交流，提高国际影响力等等。这个我们都能够理解。但是相应的这也会产生弊端。比如这样会让外籍学生觉得来到中国以后高人一等，他回国以后还会传播这种观念。同时还要促使很多中国家长把孩子变成外国人，来面试清华北大。这些问题如何解决呢？
我认为以中国今天的国际地位，我们对外籍学生要求更加严格才能体现出我们教育的强大，中国的大学这么没有必要考吸引几个外国人来证明自己的国际范了。
如果清华北大每年只招收一个留学生，不考试又如何呢？
如果他们每年把研究生培养指标的90%用于招收留学生，有没有笔试又如何？
不要计较考核方式，国内很多高校博士招生早就不笔试，直接面试了。
关键是要北大清华公布研究生中留学生规模，这才是关键！
北京大学留学生人数和比率 （数据来源于北京大学网页）
2018年在校学生44729人（华侨港澳台1138人），其中本科生16058人，硕士研究生17403人，博士研究生11268人。
虽然大学不属于九年义务教育。但清华北大毕竟属于国家所办的公立大学。
我个人认为有必要保持一定的公平公正性。本身作为大学得到国家***的支持。得到地方***的支持。在这之间大学会有一个倾向性的选择，可以理解。但是毕竟是国家所承办的大学，不对内倾斜反而对外倾斜。用国家提供的资金给外国学生提供各种便利。这虽然称不上什么卖国行为。但是如此的舔外国人。也着实令国人感到愤怒。
个人认为。就算不给国内学生提供任何便利。至少也要做到一视同仁。
网络视频、在线教育这么发达了，为何还不能让所有大学接受清华、北大一样的课堂教育？
第一，很多大学都有自己的优势学科，清华北大虽然很好，但别的大学也都很好。文明没有优劣，大学也是。
第二，网络教育跟实体教育有很大区别，尤其是大学教育。一方面网络教育学习者都是有工作的，只能每天抽时间看，大学生每天就是专职学习、思考、实践。二方面，网络学习者跟大学生比没有好的学习氛围，研讨环境，实践[_a***_]，严重缺乏成才要素。三方面，网络平台课程质量，相关课程知识全面程度缺乏。学习者学习课程后没有相关系列知识课程和资料进行***提高。四方面，网络学习用户体验差，没有足够的吸引力让学习者认真看完冗长的课程，即使课程很有价值。
第三，网络教育机构是为了盈利的，没有足够的利润，是不能促进相关产业发展的。像最近随着国家相关政策，大集团争相抢占教育市场，炒作教育价值。他们的关注点是利润，不是人民需要什么。教育资源价格越来越高。
第四，网络教育***参差不齐，夸大其词的宣传，敷衍其事的试看。一脸茫然的消费者。
这也是为什么网络技术这么发达了，高质量教育却不能普及的原因，没有合理有效的网络教育学习模式，没有全心全意为人民做教育的企业。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.881335.com/post/41038.html发布于 02-18
