中医专科开放教育

摘要： 疫情过后，国家对民间中医行医政策会逐步放开吗？疫情过后，国家对民间中医行医政策会逐步放开吗？相信经过此次新冠病毒疫情的洗礼，中医会赢得越来越多人的信任。同时，此次的应急处置也为中医...

1. 疫情过后，国家对民间中医行医政策会逐步放开吗？

疫情过后，国家对民间中医行医政策会逐步放开吗？

相信经过此次******疫情的洗礼，中医会赢得越来越多人的信任。同时，此次的应急处置也为中医药参与突发公共卫生***积累了宝贵经验。笔者希望，中医药在此次疫情中的表现和问题能引起重视，在适当时机能实现突发公共卫生***法律体系以及***监管能力的完善和加强，补充有关应急处置中的中西医结合以及中医药介入领域的规定，为中医药参与突发公共卫生***保驾护航。最后，以张伯礼院士对于中西医之争的看法作为本文结尾：不需要争论强弱，治好病是最终目标，中西医各有长处，拥有中医和西医两套医疗体系，作为中国人应该感到尤为幸福。

行万里觅良方，医百病灵素良。我以为中医药学，它能传承几千年，作为国宝之一，它应该作为国家的文化遗产，它是由祖辈们一代一代的通过不断的摸索出来临床实践，通过师承，传承下来的宝典医学，它能在不用任何科学仪器检查的情况下，通过望，闻，问，切，触诊，扣诊，七情，六淫，季节，五脏六腑，经络走向，确定病情的部位，轻重。在6～70年代的赤脚医师，又有多少个进过专业学校，他们基本上都跟师学习，通过不断总结，不断实践，又有多少人有医师资格证和执业医师资格证，作为一个中医药医师，不能与西医医师相提并论，能治好病，就是好医师，黄帝内经，在中医学院学习的，有多少人看过。黄帝外经基本己失传，很多散落在民间，我个人认为，疫情过后，国家应该会放开民间的中医，让师承和传承中华文化遗产发扬光大。

本人认为，国家应当严格把好，民间中医申批制度的关口。

如果放开制度，不严肃，反倒是对中医伤害。所以必须严肃申比制度，实行联责制度。以防申批人的***，给中医和病人造成伤害。

特别是一些***牌民间中医，打着祖传的招牌，什么舌下取痊，什么十指放血，等等的***中医，行医，行骗，坑害了病人，败坏了中医名声。所以***部们必须必须严肃把好申批的关口，是重中之重。

中医是独特技术。中西结合用药尽量减少。以防药性相冲。造成顽症，及死亡。要改变中医。重视中医。必须由国家高度重视。着重管理。中药治病。贵在变化。贵在处方。妙方。密方。中医技术是特硬技术。吃药正常后多吃几付。无后遗症。这是事实，这是依据。反复多年观察，返回问清病例者。才得出结论。才能总结多年经验。对症下药。变化多端。随症换方。才实事求是。才得出真理。中医技术国家理应放宽政策。国家应着重重视中医技术人才。为了国家的富强。中医技术走出了国门。迈向了世界。全球最先进的行列。继续永远前进。

中医真的经过这次疫情而涅槃重生？这个问题就是领导一句话问题，看看网上，360天都在议论中医如何能发展如何能继承，可惜的是：这都是没有决策权力，的自说自话，中医药法已经公布，条件是***如民间中医要是进门，需要两名医师推荐，还要求你五年内治疗确实有实病的化验诊断，（否定了中医治疗未病的整个体系和精神），***已经形成，不可能更改了！***如要是从新修改完善的话，应该加强一句：中国中医是指包括遍布在广大乡村城镇和城市的所有中医，他们是中国中医发展壮大和传承的基础这些所谓的民间中医的存在，就像播种机一样，把祖国的宝贵医学传承下来并且惠利于百姓，他们是所谓中国传承中医的源泉之水，而广大学院派不应该歧视民间中医，打压民间中医，排挤民间中医，因为正是这些民间中医的存在，才有中国独特的中医