西方教育开放自由的原因

摘要： 为什么西方人那么开放？为什么西方人那么开放？为什么有的出国的人说国内女性比国外更开放？为什么外国人在生活上普遍比较开放呢？为什么国外对疫情持开放态度呢？为什么西方人那么开放？环境造...

1. 为什么西方人那么开放？
2. 为什么西方人那么开放？
3. 为什么有的出国的人说国内女性比国外更开放？
4. 为什么外国人在生活上普遍比较开放呢？
5. 为什么国外对疫情持开放态度呢？

为什么西方人那么开放？

环境造就人！ 如果让你在20岁以前出国，在北美或者西欧、日韩、澳洲等发达国家或地区生活10年，你就会变得跟外国人的价值观很接近。 20岁以后的人世界观已经基本形成，即使出国也很难改变太多固有思维。看问题很难摆脱，用中国人的典型思维去看待世界。

为什么西方人那么开放？

环境造就人！ 如果让你在20岁以前出国，在北美或者西欧、日韩、澳洲等发达国家或地区生活10年，你就会变得跟外国人的价值观很接近。 20岁以后的人世界观已经基本形成，即使出国也很难改变太多固有思维。看问题很难摆脱，用中国人的典型思维去看待世界。

为什么有的出国的人说国内女性比国外更开放？

是，我们中国女孩子什么时候在老外眼里成了最开放的女人，这真令人无法理解。曾经那些害羞的，让外国人觉得传统的中国女性都到哪里去了？为什么现在一看到有外国人出没，中国女孩子就变得很兴奋，仿佛看到了钱，看到了出国的机会似的，为什么会这样？ 是社会的浮躁，还是中国的女孩子真的随着社会的发展而发生着前所未有的变化。如果中国女孩子真的把传统的一些东西丢掉了，而当选了世界上最开放的女人的话，我想这真正才是中国的悲哀，是中国女人的悲哀。

过去，都说外国女人开放，经过这么多年，她们已认识到这么做的后果！所以她们就改邪归正了，而这种思想传入我们国家，很多女人把这当做潮流，时尚，乐此不疲！可是这些人最后得到的是放纵后的累累伤痕！聪明人从别人的教训中改变了不良想法。但总有人愿意这么放纵下去。相信这些人最后不会有好结果！

出国的人说？这你都信？出国的人见到国外的女人比中国女人还保守？这个话相信吗？这个提问就是一个***命题。 我不知道提问之开放，指的是什么，在思想观念方面开放？还是更加的物质？物质欲望开放？ 从整体上来说，国内女性比国外女性是要保守很多，这个是不容置疑的，出国之人之话，是不成立的。不能用个别女性的开放就觉得国内女性比国外女性开放，如此，则是以面概全，不客观。

国内整体来说，女性是比外国女性要保守很多，这个跟西方发达国家，女性思想观念更加解放有关，你看一下欧洲的女性，是比国内女性奔放、豪迈很多的，包括美国，他们在***观念上，是比较淡的，这个跟她们接受的文化和思想观念有很大区别，在她们看来，谁都不吃亏，喜欢，就在一起，没有什么不好意思的。

相对来说，我们从小接受的文化和西方不一样，加上生活环境也有很大区别，造就了中国女性更加的保守一些，尤其是我们接受的是儒家思想的影响，传统的纲常***，也跟外国人不一样，自然就比她们保守了，自然是她们比我们开房很多了。

当然了，确实有部分国内女性是比较开放的，她们从小接受的教育不一样，父母缺乏管教，加上跟一些开放的女性在一块，自然受到污染，变得开放也就正常不过了，何况，如今社会普遍看中物质和金钱，导致男人有钱就变坏，只要你有钱，一些女人就跟着你走，你想干嘛就干嘛，这些女人，为了金钱，是没有原则和底线的，长期以往的这种物质欲望思想影响，导致很多拜金女、金钱女、物质女盛行，严重影响了社会风气。

这些女人，不是开放的问题，而是为了钱，出卖自己的身子的事情，如去当三陪女、站街女、给有钱人当小三等等，均是如此。 毕竟她们不是社会的主流，加上只是少数，因此，不能用这一类群体就说明，国内女人比国外女人还开放，是毫无道理的。

根据我自己的想法。也不参杂别人的思想。就是中国最近几年。特别是一些女大学生。为了钱什么都做。还有一些裸贷的贷款。这些都导致了。国外的人说我们国内比国外的要开放。

我觉得外国女人是用心生活，而中国女人是为“钱”生活，所以虽然表面上外国女人很开放，觉的只要自己喜欢，拥抱亲吻性都可以，可是中国女人是只要你有钱，喜不喜欢，都不是事，年龄不是事，相貌不是事，只要你有钱。所以说中国女人比外国女人更“开放”，开放的没有尊严，没有道德底线!

为什么外国人在生活上普遍比较开放呢？

您的问题提的过于笼统。忽略了一个时间段的问题。早在50年代以前，甚至再往前推，西方国家是谈不上开放的。有的地方甚至封闭程度一点不亚于东方。特别是教会引导的文化观念，长期固守人们的思想。仅对妇女的管控来说，什么贞操，守节等管理工具多去了。而现在的开放发展于五六十年代的美国。一匹年青人倡导开放自由，以性解放为起点，多种新的思潮席卷全球。相对于中国，战后重建，文化大革命等等重要历史***耽误了文化发展。直到78年改革开放才见到曙光。这就是两者间的差距！

为什么国外对疫情持开放态度呢？

7、美国***抗疫无方，防控无能，违背科学，政治抗疫，满世界传播“政治***”，对内鼓次“群体免疫”骗人，两任总统一个熊样。美国***肺炎病例逾8330多万例，死亡人数逾102万例，单日新增病例逾25万例，名列世界不光彩的第一。这就是美国的所谓民主自由，这样的狗屁民主自由，世界人民不欢迎！由于疫情影响，经济衰退，失业率攀升，底层民众生活艰难。美国骚乱，国内恐怖主义显现，民间积极备战，内战一触即发。拜登***继续推行霸权主义，搅乱世界，插手别国内政，在中国南海捣乱，搞得世界不安宁。美国政客争权夺利，无视美国人民的生命，愧对美国，愧对美国人民，是历史罪人。

为什么国外对疫情持开放态度呢？

一． 先来看开放下的国外疫情。

1. 美国2022年1到10月的疫情数字。

根据美国约翰斯·霍普金斯大学(JHU)的数据，从2022年1月1日到2022年10月1日，美国累计新增***肺炎确诊病例4153万例，累计新增死亡病例23.38万人。面对这样的数字，美国疾控中心主任瓦伦斯基在面对媒体时，也无奈地表示：美国的***死亡率依然很高。

美国疾控中心主任瓦伦斯基

2. 日本放开之后的疫情数字。

日本步美欧国家后尘，7月之后，行“躺平”防疫政策，7月14日，累计***肺炎确诊病例超过1000万例，9月9日，累计***肺炎确诊病例超过2000万例，当然，确诊病例暴增的同时，死亡人数也大量增加。

疫情下的日本街头

1. 国家性质决定了防疫策略和措施。

我们是人民当家做主的国家，防疫的宗旨是人民至上，生命至上，所以，我们一直坚决执行“动态清零”的防疫政策。对于这一点，钟南山院士也曾明确表示：中国对***“零容忍”的政策的确成本较高，但在目前***快速传播的情况下，还是一个低成本的做法。

谢邀！回答10月3日答题，国外对疫情持开放态度，特别美西方。他们根本不把民众生命放心上，这些政客门只知道关心战争，制造更多武器发***商之财，搞活经济。对疫情防控再没耐心，绕辛心里，轮到哪个就哪个死，更淡不上大公无私的志愿者服务。与他们私利品位一脉相传，难怪他们看到中国人多场万众一心团结奋斗重庆火灾救火，武汉疫情救治防控的惊人动感而敬佩惊奇！在他们国家有的是反种族歧视的******，有的是反抢支***造成死亡抢杀的反抗…哪里还顾得上防疫？政客们不如防疫开放任其放任，死的是他人又不是已，管他屁事？另则开放让他们去别国害人，别国防控好的就将此人制止入境，大意的混进他国传播。我们决不种美政客门的圈套，更不会提早开放，全国疫情不达到清零决不罢休。国人定要配合国家防控疫情的强硬措施，否纠疫情就是人瘟疫，你说可怕不可怕？我国是为人民的国家，人民也要为国家是紧密相连的江山！