网络教育新兴

摘要： 传统教育与现状的新兴教育相比，有什么区别？国际人工智能与教育大会聚焦“新兴AI技术如何重塑教育”，你怎么看？传统教育与现状的新兴教育相比，有什么区别？1、传统教育偏向于培养基础学科...

1. 传统教育与现状的新兴教育相比，有什么区别？
2. 国际人工智能与教育大会聚焦“新兴AI技术如何重塑教育”，你怎么看？

传统教育与现状的新兴教育相比，有什么区别？

1、传统教育偏向于培养基础学科的人才；素质教育偏向于培养应用学科的人才

2、传统教育注重礼仪，注重传承性，课堂比较有秩序，传统教育下的孩子比较谦虚

3、现代教育注重培养学生的全面发展；教育与生产劳动相结合成为现代教育规律之一；现代教育普及制度化，教育形式多样化；终身教育成为现代教育中一个富有生命力和感召力的教育思潮

传统教育和新兴教育是社会发展不同时期的产物，从本质上没有好坏之分。因为曾经的传统教育也为国家培养了很多人才。但是二者因为时代的不同，教育的理念也有区别:

1、传统教育重知识、新兴教育重素质。传统的教育从课程设置上除了音体美就是文化课。新兴教育课程设置更丰富，突了学生综合素质培养。增加了社团活动、综合实践、地方课程、学校课程等，让学生在学好文化课之外还能培养其它兴趣爱好、实践能力。

2、传统教育重教、新兴教育重学。传统教育一节好课是看教师讲的如何精***，教师处于主体地位，学生只是被动的听。新兴教育倡导学生的主体地位，体现学生的自主学习、合作交流。强***师少讲，学生多学，以学定教，教学过程中教师是主导者。培养的是学生的自学能力。

传统教育有它的弊端，是整齐划一的教育，学生没有个性发展;也有它的好处,比较纯粹，比较务实。新兴教育培养了学生综合能力，但实施不好就成了形式，反而不利于教学。所以，不管是哪种教育，只要有益于学生就是好教育！

国际人工智能与教育大会聚焦“新兴AI技术如何重塑教育”，你怎么看？

谢谢邀请，记得曾经比尔盖茨说过，现在信息技术的发展对人们的日常生活很大，但是一直一来对教育甚至是教育效果的影响不及10%

.这是一个奇怪的现象，九十年代末期国家兴起了一股电化教育的潮流，我们的教室发生了极大的改观，如今人工智能领域又瞄准了教育，可以肯定的是这些信息技术的革命肯定能影响到教育，但绝对不会颠覆，甚至不可能取代老师。虽然市面上充斥着各种教学视频，任何一个人可以通过多种渠道获取知识，但是教育是水涨船高的事情。比如以前认为老师能够帮助解答一道题已经了不起，现在可能一道题通过网络就可以知道。但是现在即使人工智能能满足问答和解决难题，依然我们还会借助人工，比如探究知识的过程，推导答案的思维能力可能是教育的一个目的，甚至现在我们的教育需要系统性了解这一个难题所包含的知识体系。所以个人认为，人工智能的发展目前很多指向教育，绝对会影响到教育，但是不会改变甚至颠覆教育，可能有时候对于成年人，一个黑板，一根粉笔，然后围着一个问题面对面讨论的教学效果，比花里胡哨的甚至是vr场景展示更好。

这里是博后视野，我们都是博士后，也是大学老师，擅长科研和教育，欢迎大家提问。

AI技术，从某种角度来说，是第四次工业革命，第一工业革命英国把握先机在世界领先50年，第二次工业革命美国/德国在世界上领先50年，第三次工业革命，让美苏在世界领先50年，那么第四次工业革命，到来中国一定不能错过。

AI技术，不同空间、生物等其他技术，他在工作生活中，能带来显著的效率提升。教育是国之根本，重塑教育，我个人的理解更多是，布局AI在我们社会中的未来，这一次，中国一定要借机发力！

这是一种不错的思路。

用"ai"发展教育，必然起到很大的推动力。

因为当今社会，已经进入信息与资源共享阶段。

教师带班这种教育方式的落后与不足，已经愈加明显表现出。

在古代，因为只有部分人单独掌握知识，所以他们对教育至关重要，他们负责掌握知识，传播知识，甚至生产知识。

所以古代老师地位是很高的。

但目前，很多教师的工作是照本宣科，这既是不负责学生，也是对教育资源的浪费。

教师们也觉得工作很负担无味。

以后结合"ai"科技，让学生自主查找知识，教师负责组织学生讨论。

既拓宽了学生的知识学习，更给教师减负。