自考个人提升国家承认学历,自学考试学历提升

摘要： 初中文凭，24岁，想通过自考来提升学历，充实自己，晚吗？为什么每年国家和地方招聘，都把自考和成考获得国家承认学历的青年人排除在招聘之外？初中文凭，24岁，想通过自考来提升学历，充实...

1. 初中文凭，24岁，想通过自考来提升学历，充实自己，晚吗？
2. 为什么每年国家和地方招聘，都把自考和成考获得国家承认学历的青年人排除在招聘之外？

初中文凭，24岁，想通过自考来提升学历，充实自己，晚吗？

学习什么时候都不晚。只是走入社会后，文凭特别是成人继续教育类文凭的非全日制统招的文凭真的一点儿都不重要，也没有什么单位会在乎，重要的是自己经过不断学习后的各种能力。
所以，不一定要去花钱弄个什么本科专科文凭，而是要结合自己的兴趣或者现在工作的岗位去提升自己的能力和实力！

24岁参加成人高考是一点也不晚啊，应该说是精彩人生才开始，而且24岁参加成人高考还正好能享受额外加分政策，花几年时间去的成人大专或者本科毕业证，正是人生大展拳脚的时间段。。

24岁正是美好的年代，现在想要参加自考，肯定不会晚的，常言道：有志不在年高。人的一生永远是在学习。即然你有进取的心，那就开始努力吧，只要坚定走下去，我想你一定能完成和实现自己的理想。祝你成功。

朋友，你好，24岁的年纪正是拼博的年纪，一点都不晚，即使7，8十八的人现在都还在上老年大学呢。俗话说"学无止境"，不仅充实自己，提高自己的眼界，也提升了自己的能力，加油！

为什么每年国家和地方招聘，都把自考和成考获得国家承认学历的青年人排除在招聘之外？

首先分清楚所有学历提升的形式，全日制（高考出去的），成教（通过成人高考的），网教（远程授课，高校自主招生），自考（自学考试的），电大（教育部直属的教育机构）。除了全日制，别的都差不多，只是学习形势不一样而已，说自考含金量高，是因为不好考，比如英语和高数，好多在职人员很少用到这些，所以过得没几个。成人高考三科450分。135录取，满25周岁还可以加分20，就好比115过线。基本没啥难度吧。网教说是拿钱买证，时代已经过去了，继续教育都进个税了，国家都在卡，19年已经开始限招了。考试都人脸识别，***什么的，已经不可能了。等到2020年三库一平台正式开启。就再也没有所谓含金量。想要含金量。可以参加高三的高考。全日制一定有含金量

我读的是上世纪90年代初正规本科院校里的统招三年制专科，马上接着自学考试的本科，对自考有感受，我来说说。

自考的考试难度本身，大大超过多数普通学校的难度（很牛的大学除外），必须把课程学得非常熟才能考过，这一点比普通学校强得多。但是自考的劣势也很明显，那就是没有正常校园环境的熏陶，要知道，大学生活非常重要的一部分就是在校园里学习除了课程本身以外的很多东西，包括拓展眼界的讲座，锻炼能力的社团，与同学们和大牛老师的交流等等，少了这些，人的能力会缺一大块，还有就是缺少正规系统的环境感受。即使很多自考人参加各种培训班，也很难补上这一部分。

作为两种经历都有的过来人，结论就是：如果一直没有读过正规学校完全自考过来，那么这个人的独立学习能力和自控自律能力一定很棒（所有课业问题都要自己想各种办法求教，想像一下销售人员拿下困难订单的过程，这过程特别锻炼人），考试通过的课程绝对掌握得牢不掺水，但是在上述扩展能力方面可能有不足。正常高校毕业生有好的条件易于成长和正规学习，但在刻苦磨炼和独立性这一块，多数不如自考人。

怎么选人，就看你看重什么能力。

谢邀。

在我国国民教育序列中，[_a***_]包括全日制普通高等教育和成人高等教育。成人高等教育呢，又包括：网络教育、高等教育自学考试、开放教育、成人高考四种。我国法律、法规、规章、政策将之视为平等的资格。

但是，法律上是平等的，现实中，肯定有所差距。打个比方，穷人和富人在民法面前，一视同仁，都作为平等的民事主体予以对待。但是，现实中穷人和富人由于实力的不同，显然是不平等的。

考试制度，是一种选拔手段，国家规定了考试，用人单位就可以根据考试来低成本地筛选自己需要的人才。自考和成考，相对于统招，意味着在高考这个社会最为广泛认知的选拔考试中落败，这是其一；也意味着错过了统招学生所能受到的包括但不限于师资在内的教育资源，这是其二。起点低于人家、资源又不如人家，我们不说个别水平，就平均水平来说，一目了然。

自考成考这些成人高等教育形式，最重要的意义，在于它是一种社会上升的通道：也就是说，***如没有这个制度，一个人错过了高考，很可能终其一生都不能脱离他/她原来的身份和阶层，没有一个普遍承认的上升渠道，如果没有这个制度，那么这个社会对这些人来说，显然是绝望的。

而有了这个制度，对这些人来说（这个人群是极为庞大的），他们的心中就会抱着一个信念：只要我努力，把自考这三十门课程考完，我一样可以考公务员考研，我就能跟他们站在一个起跑线上。从社会学的角度来说，在社会阶层流通的角度来说，上升的通道越多，形式越丰富，这个国家的活力就会越高。

我们从这个角度来看，就能充分理解题主的问题。

专业从事自考、网教，欢迎咨询

谢谢邀请，关于***和事业单位公招把自考、成考排除在外的说法是不正确的，国考和省考要求不同，考编制一般要求的是全日制本科毕业，极少数是要求大专以上的同等学历。目前成人提升学历的方式包括远程网络教学（网教）、成教（包括地方性电大、重点大学成教，一般普通学校成教）、自考几种形式。其中网教和成教很容易取得证书，相当于花钱买证，含金量不高，所以被很多单位排除在外。但是自考的学历等同于全日制学历，是可以有限定的参加一些事业单位的招聘考试的，比如说教师或一些医院的招聘，也并不是绝对的。只是说参加考试的人太多，竞争太激烈了导致在筛选的时候有大量的优质***，里面有很多重本毕业的，包括985/211的，还有研究生和博士生。所以多数自考毕业的学生在应聘岗位的时候完全不占优势，并不是不能参加公招。 如果在工作中因为薪资定级或职级需要学历提升的话，选择网教、成教或自考没错，单位都是认可同等学历的。现在很多国企在岗人员都等着拿学历来匹配自己的职级和薪资定级，目前在农村乡镇上村长啊，支书啊这些都必须拿一个学历，不管是网教、成教还是自考。你们可以自己去问就知道了！ 个人认为如果说想发展，在提升学历的同时多学点东西，至少提升一下自己能力没得问题吧 ！

很多人都说那自考成考的证书没用，只是看你用在哪里，怎么用而已。需要了解的可以私信我，有问必答。