在职教师读研有必要吗现在
研究生毕业的女孩子在民办大学当老师怎么样?有发展么?
大学老师分为两种,其一,搞行政的,比如辅导员、财务、办公室、教务处等,这些职务需要坐班;其二,就是任课老师,不需要坐班,时间自由,下课就可以走。前者,现在学历已经要求是硕士了,并且得有关系才能进;后者,一般是要求博士学历,有很多还要求中级以上职称才能进。
1、考研毕业之后留校当老师挺好的。
2、大学教师的工作其实较初中、高中教师轻松些,大学生都是成年人好管理。
研究生到民办大学当老师,可以说如坐在火山的顶上,非常不稳定,随时都会面临各种问题爆发的可能,建议千万不要去。
因为民办大学都是私人或者社会力量举办的院校,在科研经费,基础建设,财政投入,人员管理,职称晋升,个人职务的提升等方面和公办大学或者国有企业或者公务员,事业单位的管理存在着非常大的差异;而且民办大学也是在市场经济运行的体制下进行运作的,随时都可能面临各种冲击,是具有许多不稳定性的,所以一个研究生毕业的女生尽量选择相对比较稳定的工作单位,选择公办的院校,哪怕是高职院校,也比民办院校强。
我们现在已经进入了竞争的时代,民办院校因为师资力量,科研经费,基础建设等方面相对投入不足,会缺乏持久的动力,会影响这些院校的强劲的发展,所以研究生毕业的女生尽量不要考虑这些院校的工作岗位。
民办大学做老师和公办大学做老师的概念是不一样的,撇开待遇不谈,就说工作的成就感,管理上的接受度,以及未来的发展潜力,这些都可能会让你望而却步。
首先,民办大学的老师成就感一般比较低。
虽然我们说老师教书育人,桃李满天下,那是一件很幸福的事情,但是在民办大学有时候感受真的很差。记得那时候上的是综合英语和公共英语课程,按道理这都是学生的重要课程,上课应该要用心听讲的,但是实际上并非如此,刚开学大家都还不错,但随着时间的推移班级上上课的人数越来越少,就是来上课的也在玩手机,睡大觉。我也曾试着和他们说段子,提高课堂艺术,但都是无济于事,但你还必须要把课上完,每天重复好几次。一年下来,人的斗志就消磨殆尽。
其次,民办大学的管理并不是每一个人都能适应和认可。
因为是民办大学,所以各种管理并非像公办大学那样按规矩来,在民办大学基本上是老板说了算,校长也是聘用的,督导专员也被老板***了。学校的管理执行的不是教育行业的,而是企业的模式。每个月都要来一次末尾淘汰,让学生给老师打分,连续几次等级低那就要退出或者转岗了,要知道有些教学能力强,但是个性也很强的老师看不惯学生的散漫就喜欢批评,所以学生总喜欢给这些老师打低分,这让老师情何以堪?
最后,未来的发展潜力。
在参加省里的高校教师岗前培训后,拿到高校教师资格证后,学校基本上就不管你了,后续的评职称之类的都要你自己去弄,去想办法,学校可提供的***和平台真的很少,老师要参加研修都需要自己掏钱,反正都是年轻教师,你不干的话,后面还有一批,所以流动性特别大,很难预期到未来的前途在哪里。
当然了,这些说法也都是相对的,也的确有一部分民办大学的管理和发展都不错,老师干的也很舒心,在这里我只是把问题说出来,大家可以参考一下,看看自己就业的高校是否存在这样的情况,好做到心中有数。尤其是女孩子,不要把青春浪费在无畏的事情上。
你有过类似的经历吗,欢迎留言分享!
更多教育话题,请关注我哦
根据个人情况而定吧,就我自己而言自己觉得挺不错的。
在大学里做老师分为两种情况,一种是行政岗位的老师,例如辅导员,教务教学岗,另一种是任课老师。
对于行政岗而言,学历要求一般而言是硕士研究生,对于[_a***_]的要求不那么高,行政岗的老师,平时工作中琐碎事情相对来说比较多,跟学生,家长及授课老师沟通比较多,帮助学生解决除学习以外的其他在校事宜,工资相对而言比较可以,休息时间比较规定,***期比较多,适合婚后长期从事的。
对于授课老师而言,学历要求相对来说比较高,一般是博士,且有一定的职称。对于授课老师而言,不需要严格意义上的坐班制,时间上比较自由,工资待遇相当乐观。授课老师的主要压力来源于学术研究,主要是跟学生和同专业的学者沟通交流比较多,琐碎事情相对来说较少。
我一个大学同学,研究生毕业后选择去民办高校做辅导员,在做辅导员工作的同时兼带学校的心理辅导课程,在工作的这一年多的时间里,个人能力和学术见解都有了很大的提升。就目前的情况看,个人发展的也挺好的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.881335.com/post/5350.html发布于 04-13