在职人员越来越爱读研了,在职人员越来越爱读研了怎么办
为什么现在很多学生热衷于出国读研?
因为在国内考研究生的,经过正规的考试,或者在学校保研这两种方式都是很难的,录取比例在4:1。是去国外读研究生,不用专门考试,只要在学校学习成绩可以,我是考英语。总体来说,出国读研究生比在国内考研究生要容易得多。并且国外的研究生就像外来的和尚会念经,还是很吃香的,比国内的研究生要吃香的多。
个人认为去国外读研有几个好处:
1.国外的大学,特别是美英的大学研究生以上的教育质量比较高,比咱们国内的大部分大学高。
2.国外的研究生院是宽进验出,在学习的过程中如果不认真的话是很难毕业,这样就浪费了时间和金钱,因此大部分学生会很自觉地努力读书,并能真正地学到东西。
3.去国外读研的话,更换了新的学习环境,有新鲜感,能够激发自己的学习乐趣和动力。
出国读研比国内读研时间成本低。一般国外是1到2年,国内是三年。有人说国外的研究生不如国内的研究生水准高,其实也未必高多少,只是与专业不相关的学科设置太多,占用课时多而已。
如果一个人一直从小学到大学都是国内的教育,读研应该出国读,可以换一种思维方式,拓展不同的人脉***,更有利于毕业后求职。而且,如果国外读研后再读博,基本可以读到世界著名学府,比在国内读博更容易回国创业,国内对国外博士有许多人才政策和创业扶持,如果家境允许,人生有留学经历是非常不错的。
国外读研或者读博好不好,看看美国对中国留学生的限制就知道了。特没谱为什么不让中国留学生读美国的高精尖科技,生物医药等专业?说穿了就是怕为中国培养人才。
有志向的年轻人应该将目光放在世界大舞台,不要畏手畏脚,世界很大,要有勇气去看一看,人生有多种可能,要有勇气试一试。
对于出国读研热,不可一概而论。简单的认为出国读研就比国内读研好的观点,是有失偏颇的。
和全奖出国读博比,出国读硕士门槛要低不少,但获得奖学金的比例也更低,基本都是自费。好在时间短,只有1-2年,总费用也不是太多。问题的核心在于,海外读硕竞争是很激烈的:毕业后为争夺一个就业岗位或全奖博士名额,竞争压力既来自同行的陆本,又来自低龄留学的海本。据我所知,大部分硕士海归就是这种淘汰的结果。
再来看国内读硕士的情形吧。总的说来,推免要学分绩点很优秀,考研因报名大军一年多过一年,也需要不俗实力。一旦成功读研,2-3年的扎实训练,与海外的1年左右时间比,学的东西更丰富,也更接地气,更受欢迎,好就业。
总结一下:出国读研,若非特别优秀,对于普通优秀者需要理性看待、仔细权衡如下事实:
1、同等学分绩点,出国读研门槛比国内读研高;
2、出国读研一年费用是国内三年总费用的3-4倍;
3、不是优秀到能留在目的国,就只能成为海归。海归里许多高不成低不就,变为海带,是不争的事实(少数官二代富二代人设不同,就别来抬杠)。
结论:是金刚钻,就去揽瓷器活。普通如你我,从实际出发,不折腾。
这个问题很简单。
除开少部分是真心想要在学术上有造诣,选择在更一流的学府求学的学生外
绝大多数出国读研学生的心态就以下几点:
一是不管本科好不好,都想去国外好好感受下,其实在国外有一点留学生活的经历对个人的成长见识也是非常有用的,以开拓视野为目的出国留学是很大部分本科阶段出国留学生的主要原因。
二是相对国内研究生,国外研究生普遍而言付出的精力、时间都相对较少,与国内专硕学硕动辄三年时间相比,国外1-2年研究生求学时间显得更具性价比。并且国外很多硕士研究生阶段并不是特别的严格,尤其英联邦国家的硕士研究生,相对国内名校研究生需要发期刊论文才能毕业的要求而言,还是比较轻松的。
三是镀金。其实坦言的讲,从难度上来看,研究生考试综合性难度比高考要简单很多,很多本科失利,学校并不好的学生,出国镀金可能是最优选择。但在国内,即使比高考简单,但要从普通本科院校跳到一流学府读研究生,在扩招的背景下压力依然很大,大量的名额被其他优秀学校、本校学生抢占,讲究学历年惯性的招生潜规则会让普通本科生考上国内名校需要付出更多。而出国镀金,可能仅仅需要再雅思托福上花心思,在G点上平时多注意,难度还是相对小很多的。
前几年留***风靡的时候,国外研究生是比国内研究生吃香,费力考上的211/985和国外世界排名靠前的学府相比也没有什么优势,但这几年变了,尤其是国企,对很多国外硕士研究生大概套路搞懂以后,其优势价值正在慢慢减小。
在疫情大背景下,出国留学会变得越来越难,也许在国内继续深造也未尝不是一件好事。另外,国外搞科研***的确实很辛苦,这个另说。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.881335.com/post/5788.html发布于 04-17