在职考研和读研哪个好一些,在职考研和读研哪个好一些呢

摘要： 全日制考研和在职研究生，哪个更有含金量？MBA和一般研究生哪个含金量更高？对于考研的人来说，非全日制研究生与全日制研究生应该如何选择？全日制考研和在职研究生，哪个更有含金量？我不知...

1. 全日制考研和在职研究生，哪个更有含金量？
2. MBA和一般研究生哪个含金量更高？
3. 对于考研的人来说，非全日制研究生与全日制研究生应该如何选择？

全日制考研和在职研究生，哪个更有含金量？

我不知道为什么要问这个问题，对于同一个人在同一个学校跟同一个导师学习的条件下，一定是全日制的学术含金量更高，因为学习质量可以得到充分保障，学习时间多自然含金量就高。当然在职的同学也可以根据自己工作经验来完善自己的学历计划。就我自己硕士博士的经验来看，我想说人间正道是沧桑，真正踏踏实实学习的同学结果都不错。

毫无疑问全日制研究生，全日制学硕研究生一半导师有机会 推荐读博士，而在职得没有，而且以后考公务员的时候，全日制研究生与在一个研究生也有很大的不同，在职研究生工作比较方便，两者各有利弊。总体上全日制含金量高些。希望能帮到您。

MBA和一般研究生哪个含金量更高？

NBA研究生和一般研究生哪个的含金量高？

NBA研究生指的是有一定的工作实践的经历以后，通过国家统考而***取的一种在职研究生的学制学历。那么，一般研究生就是我们熟熟悉的。这两种的区别在于，一个是更注重于工作的实践经验，另外一个不注重。

研究生和MBA的含金量各有优劣，取决于个人情况和职业目标。

普通研究生是学术性的硕士，提供更深入的学术知识和研究技能，适合在专业领域内深入探索和研究。而MBA是实用性的硕士，提供商业管理的知识和技能，适合希望在商业领域中发展职业生涯的人。因此，对于不同的职业规划和需求，对应的专业含金量就不同。总之，含金量高不高，要看学到的东西运用的有多好。

对于考研的人来说，非全日制研究生与全日制研究生应该如何选择？

如果现有工作收入及前景还不错，同时自己时间没那么充足，那么就考非全日制的吧，这个毕竟是周五周末才上课！如果你对目前的工作状态工作环境不太满意，工资一般，前景一般，那就下定决心考个全日制的，将来还能有再次选择工作领域的机会！总之，要根据你自身的情况来下决定，我们所有人的回答都只是参考，而且，你也是要为自己的任何选择付出一定代价的，借用经济学的词语来讲，这是沉没成本！不管如何，都是想着能更进一步，这份精神还是很值得夸赞的，预祝你心想事成，早日考上非全日制/全日制研究生！

如果你是在校学生，肯定是选全日制，如果你是往届生，但没有工作，那也是全日制，如果你是在职考研，混个学历，那选非全比较合适。因为非全日制一般是定向就业的，而且也不调档案，一般也没有奖学金之类的，而且也是一般在周末上课，这样的设置本来就是为了给某些人刷学历用的，但在实际招聘过程中，非全日制是不被认可的，所以如果应届生去选这个，那你毕业了以后，大概率就是跟本科差不多。你的硕士文凭也派不上用场，所以想要考研的还是要想好啊，应届毕业生哪怕刷个双非全日制也好啊，毕竟非全的认可度不高。你想想看那个培养方式就明白了，非全真正说学到东西的很少，一般是为评职称用的。所以除非你是不想二战，又或者你是贪图985的名声，其它情况不建议选非全，谁选谁后悔。

首先看你现在的学习状态，如果你还是统招本科在读生，可以考虑考研，并且要从大二就开始准备了。在校园里有足够的时间和精力去准备考研。现在考研已经是越来越火了，对个人以后的发展很有帮助，在社会中的认可度也是很高的。

如果目前情况不符合，你也可以选择就业后，再根据自己的职业规划选择是否考研，而且现在非全日制考研也逐渐收到了重视，不过工学兼备对于在职人员来说有些力不从心，需要耗费很大的精力。