在职读研 还是 辞职读研好

摘要： 在职研究生含金量高吗？有必要考吗？在职研究生含金量高吗？有必要考吗？不吹不黑，作为曾经考过非全日制和全日制而且工作多年的情况，非全日制更注重于在现有条件的基础上，去了解更多知识和理...

1. 在职研究生含金量高吗？有必要考吗？

在职研究生含金量高吗？有必要考吗？

不吹不黑，作为曾经考过非全日制和全日制而且工作多年的情况，非全日制更注重于在现有条件的基础上，去了解更多知识和理念，而不是利用非全的学历寻求更好的平台。而全日制证书完全可以成为你的敲门砖，打开下一家单位的第一道大门(尤其是双一流大学)，为面试等第二阶段做准备。我之前没有找到好工作之前还是报的全日制，也没考上北大全日制，后来找到好工作了，就报了北大非全日制，也没考上就调剂，成功了211全日制研究生，很不舍的的离职读研了，计划毕业后回原单位工作。

总结:非全可以用作现有的提升，而不能作为未来改变的唯一期望。

怎么说呢。看你现在的成份。如果是事业单位、公务员、国企这样稳定的工作单位。适合读在职研究生。如果想用研究生学历找工作还是应该念全日制研究生。虽然二者最后都有学历和学位。但是因为全日制和非全日制，在找工作时受限。一般较好的单位都要全日制的学历，尤其是国企和职位较好的事业单位和公务员。

大致浏览了问题下的各回答，感觉都不太合适。

作为一个2018年在职考入中山大学旅游管理硕士（MTA）的学生来说，我个人觉得收获是很大的。费用也没有其他人说的那么高，共上三年，每年学费2.3万，目前涨价了，3万一年，总的来说念下来经济投入在10万元以内。

就在职研究生分析含金量的话，有必要分成双证、单证和无证三种。（我看到有人这么分类了，挺好的，但他对每种类别的具体分析还是跟事实有偏差的。）

就我的经历来说，可以多介绍一下双证的情况。

需参加全国统一的研究生入学考试，通常的在职研究生在这一环节会考2~3门课，以我念的MTA为例，统考时考英语（满分100分）和管理类联考（满分200分）这两门。我在本科毕业4年后开始准备在职研考试的，有一点底子在，业余时间花了一部分精力备考，最后考了210，当年我专业的复试分数线是170多，考上是稳稳的。复试通常是学校自身决定考察项目。

再说含金量。其实含金量很大程度上是靠这个学位和学历获取的难度来决定的。

双证的在职研究生由于教学过程中都在尽量跟全日制研究生看齐，教学质量是有一定保证的。同时就意味着对学生的要求也更高，学习过程中修的学分、上的课程都需要付出努力才能得到好结果，尤其是毕业时的论文，要求与全日制研究生一样。至少我在中山大学是这样的。因此，高目标对学生产生了高要求，高要求决定了你要付出高努力，最后是你的努力获得了学位和学历上的认可。

就社会认可程度来说，目前还在适应期，因为第一批的非全日制研究生刚刚毕业，会遇到一些用工单位不认可的情况。但总体来说，这种情况在改善。比如多个地方的公务员、事业单位在招聘时的要求会专门备注研究生学历是包括非全日制研究生的，也就是得到了官方认可。

另一方面来说，在学习过程中你自身的收益是谁都无法帮你量化的，如人饮水。而你向外释放的信号是很明确的，那就是你是一个积极向上努力好学的人。

现代社会发展飞速，信息爆炸带来的知识更新速度飞升，能够长久站稳脚跟越走越远的注定是能够持续学习的人。无论何时，学习一定是利大于弊的。