在职读研好吗
大家认为读在职研究生有用吗?
在职研究生是在职学历教育的一项,它是否有用,关键看你用它来干嘛,自己要获的什么收益。
从就业看,如果想靠在职研究生去或的更好的工作机会,我个人觉得可能性比较低,毕竟在职教育在中国一直不受待见,况且全日制硕士每年毕业太多。如果在国企,或许这东西有用,毕竟在职教育也是国家承认的学历教育,国企一定会认可的,但前提是你要获得晋升的机会,这个会是个亮点,而不是这能学历给你博得机会。
从教育本身看,如果你真是是为了学而去学,那么我很明确告诉你,这东西在很大程度上就是花钱买学历,不管双证还是单证,都是一样的,你去学习不如买本书自己看。因为,现在高校***有限,导师都忙着搞科研,连自己的统招脱产学生都顾不过来,在职的基本没人管,甚至不少学生快答辩了,导师都没见过,这一点不危言耸听,周围碰到两三个了。
当然,如果你是本双证学历,最确定有用的出处就是带着它考公务员,这个双证学历公职系统是没有一点歧视的,最低可以享受高一级的待遇。除此之外,我真就想不出考完了绝对有用的地方了。
总之一句话,学历这东西,说有用就有用,说没用就是张废纸。这句话用在在职研究生上最合适不过啦,你不能用它给你带来任何确定性的收益,只能在你确定有机会的时候,用它去提升你点竞争力。
说句朴实的良心话,十八年前,统考本科学费5000不到,今天还是这个价,大学学费基本没涨过。现在在职教育都成了高校平衡经费渠道了,但凡有点师资的学校都收在搞在职教育,你有那精力和金钱,你不如干点别的,别为中国高等教育做捐赠了!
作为一名研究生导师,我来回答一下这个问题。
首先,对于职场人来说,读研是突破职场发展瓶颈的常见方式之一,尤其是对于从事技术研发岗位的职场人来说,读在职研究生是有一定必要的,同时也是比较现实的选择。
相对于全日制研究生来说,读在职研究生在时间安排上会更灵活一些,通常会把授课时间安排在周末,能够在不影响工作的情况下,完成学历的提升。虽然在培养方式上,在职研究生与全日制研究生有一定的区别,但是在导师***、实验***、课题***等方面,在职研究生与全日制研究生是共享的,而且在职研究生的毕业要求也是比较严格的,包括课题成果、大小论文等。
第一:课题方向的选择。职场人在课题方向的选择上尽量要与自身的岗位任务相结合,这样在工作的同时也能够积累一定的科研经验,也能够相对比较容易的做出成果。按照历史经验来看,课题方向的选择是否与自身的岗位相符合,对于在职研究生能否顺利毕业有较为直接的影响。
第二:时间安排。对于职场人来说,读研最大的障碍之一就是时间相对比较紧张,这也是不少在职研究生延期毕业的重要原因。读研需要一个连续的学习过程,尽量制定一个适合自己的时间计划。按照历史经验来看,制定阶段性学习目标是比较重要的,同时要注重定期与导师进行沟通。
第三:尽早准备论文。不少职场人读研延期毕业另一个重要的原因是没有及时完成论文,没有按时发表小论文是比较常见的原因之一。所以,在定完研究方向之后,应该尽早准备小论文的撰写,在平时注重实验数据的积累。
我从事互联网行业多年,目前也在带计算机专业的研究生,主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域,我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章,感兴趣的朋友可以关注我,相信一定会有所收获。
如果有互联网方面的问题,或者考研方面的问题,都可以咨询我,谢谢!
对于这个问题,我想有另一个成语可以比对理解,那就是开卷有益。虽然学历不是衡量一个人的唯一指标,但至少是一个指标。在其他条件不变的情况下,学历肯定是越高越好。无论是对自我水平的提升,还是在社会评判上来说,莫不如此。从这个意义上看,读在职研究生当然是有用的。
但是,任何事情都要全面看待。在职研究生,对于很多人来说,只是一种纯功利的追求,尤其是很多体制内工作的人,学历的提升可以在升职加薪上带来一定的帮助。所以,极端者甚至可以***取投机取巧的方式去混一个文凭。对于这种,我觉得并不可取。它首先有违诚信的基本精神。
另外,从纯技术性的角度来讲,在职研究生分单证的和双证的。相对而言,双证的更为“有用”,单证的几乎没用。
此外,在读在职研究生的时候,还要面临考试、上课、[_a***_]写作及答辩等一系列的挑战。所以要统筹考虑自己的能力、时间、经济负担等一系列因素,尽量做出更为理性的选择。
报考在职研究生进行学习有很多好处,不仅可以获得专业知识上的提升,还可以获得证书以及拓展人脉关系,为今后工作发展提供帮助。
师资强大
在职人员参加各院校的在职研究生课程进行学习,授课师资都是由院校知名教授、硕导、博导进行上课,上课质量是非常有保障的,让学员可以学习到更多专业知识,提升自己的能力。
获得证书
在参加在职研修班课程学习后,学员通过各项考试以及完成论文答辩,可以获得硕士研究生学位证书,该证书和全日制研究生获得的证书一样都是国家承认的。
结识人脉
除了获得知识和证书之外,学员在研修班学习过程中,可以结交到专业领域中非常优秀的人员,可以在他们上学习更多工作经验及获得更多高质量的人脉。
而且,参加在职研究生可以边工作边学习,上课时间也比较灵活,对于在职人员来说是非常值得进行报考的。
看了大家的回答总是在说什么在某方面的用处,还有说什么含金量不高等信息。
首先大家要搞清楚,在职研究生和在职本科的区别,在制本科可以自学、有的甚至免考,只需学习,而且没有学位证书,含金量确实比全日制的本科少很多。
但是,在职研究生是什么?是在自身工作过根据自身需求的提升,对自己能力的提升,而且在职研究生是要参加全国研究生统一考试的(其试卷和统招研究生是没有区别的),只是考上研究生后的学习方式不同,都是提升自己的能力,学习更加专业和深入的专业知识,而不是所谓的只为了文凭。而且在职研究生只有同等学力申硕这一项是单证(也是学位证),而后一种更是“双证”即:代表学历的毕业证和硕士学位证,这已经说明了其含金量。
再者说,如果在职研究生真的没什么用的话,为何国家和所在单位都鼓励单位员工考取在职研究生?难道不是浪费自身劳动***?
我还是建议,***如自身有能力的情况下还是读在职研究生,祝你成功!!!
在职考研究生有用吗?
现在研究生分位全日制研究生和非全日制研究生,以前的在职研究生属于非全日制研究生,无论是全日制研究生还是非全日制研究生都是被认可的,只不过要明确一点,对于应届毕业生来说,非全日制没有全日制认可度高,如果目前有工作,并且是为了晋升和待遇而提升学历,我觉得很有用。
按照目前的培养方案,非全日制研究生可以一边上班一边上学,非全日制研究生一般在非工作日授课,取得学分很简单,但是学费是按照学分收取的,并且没有助学金和奖学金,学校不安排宿舍,也就是完全自费,但是对于有稳定工作的职场人员来说,应该可以负担得起。职场人员为了提升学历,建议报考非全日制研究生,而不是全日制研究生,原因是非全日制研究生分数线低,一般工作几年的竞争不过直接考研的,并且毕业条件也是很低的。当然也可以报考全日制研究生,总体来说全日制研究生比非全日制研究生认可度高,但不代表非全日制研究生没有用,非全日制研究生是国家根据实际需要而建设的一批人才,受到国家和企业认可。
因此,在职考研究生是完全可以的,特别是对于有稳定工作的职场人员,通过学历镀金可以让以后加薪晋升更加有竞争力。在职研究生如果顺利毕业还可以继续申请读博士,所以说在职研究生完全受到认可,性价比高,毕业要求低,不受导师和学校太多约束,比较自由。趁着还年轻,可以多努力一点,不留下遗憾。
您怎么看?欢迎留言,我会及时回复。
在职公务员考研有用吗?怎么样?
在职公务员考研意义不大,不过有时间有精力能够读书提升自己总归是好事,而且确实在很多方面它也有一定的作用。
第一,最大作用应该是提升自己。很多人大学毕业工作后,基本上就不再有系统的学习的机会,如果个人有兴趣,又愿意付出,在职考研对自己来说一种提升,可以选择自己喜欢的专业,学到一些不同领域的知识。书到用时方恨少,提前做好知识储备,总会有用到的一天。
第二,有助于提拔晋升。竞争一个职位,两个人条件相当,学历高或者有复合学历,有助于自己在竞争中胜出。至少可以给推荐你的领导提供推荐的理由,让自己在竞争中处于有利位置。为什么很多领导在工作的同时都要去进修一个学历,很大一部分原因是基于这个考虑。现在提拔领导干部都需要搞干部推荐,推荐的条件由组织人事部门设置,怎么设置,这里面有很多学问,如果有个较好的学历,籍此就可以将很多竞争对手排除在外。
第三,公务员不像事业单位那样需要评职称,所以学历对于公务员提升待遇帮助不大。不过拿到硕士学历,可以增加学历工资,尽管不多,蚂蚁腿也是肉,总胜过没有。
第四,最关键的是态度的提升。有一个好的学习态度,有一个上进的心,任何时候对于从事任何行业都是利好,学习和工作相辅相成有助于个人的进步。而且,对身边的家人特别是孩子也是一种示范带动。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.881335.com/post/617.html发布于 02-27