帮扶夜校

摘要： 七十年代的民办教师该怎样养老？七十年代的民办教师该怎样养老？毅196559169先生（女士）：随着国家教委、国家计委、人事部、财政部联合下发的教人〔1992〕41号文件、国务院办公...

1. 七十年代的民办教师该怎样养老？

七十年代的民办教师该怎样养老？

毅196559169先生（女士）：随着国家教委、国家计委、人事部、财政部联合下发的教人〔1992〕41号文件、***院办公厅《关于解决民办教师问题的通知》（国办发〔19***〕32号）、《关于妥善解决中小学代课教师问题的指导意见》（教人[2011]8号）等文件在全国贯彻落实，解决“原民师”待遇问题应该不是问题了。

你现在提出七十年代的民办教师该怎么养老的问题，单把“七十年代的民办教师该怎么养老”列为讨论题，辐射面是否太窄了？这些被辞退的七十年代“原民师”回到原籍后，又恢复了与他当了一辈子农民的父兄一样的单一的农民身份。与他当了一辈子农民的父兄一样，享受着免费承包经营土地（国家免征农业税后是免费的）、粮补和国家对农业基础建设的投入带来的收益，也就是农民应该享受的待遇他都有，可谓家里妻贤子孝、儿孙满堂、平民生活、其乐融融！况且他又比农民多享受到了教龄补贴等政策。因此，我建议你把你的提问改成“七十年代的农民应该怎样养老”更确切，以便大家讨论中集思广益，建议党和国家更进一步制定和完善农村老年人养老问题，让所有农村老年人晚年更加幸福安康！

我本人是一原民办教师。回答这问题实属无奈，却也愿直抒胸臆。

首先，原民办教师确实功不可没。1，出色扫盲。2，圆满普九。3，195？——2002，近50年间，教育战线主力军。培养出数亿计的社会主义事业的接班人和建设者。更有千万计的社会精英和栋梁，正是这些民办老师的启蒙生。

第二，党和***是非常关怀原民办教师的。回想十八年前一刀切的”清退“，确实不近人情，浇凉了原民办教师”忠诚党的教育事业“的耿耿红心！不分优劣，不念贡献让人心寒。但是进入新时代以来，各级党和***都做了大量工作，拨付大量资金发放养老金……尽管不太尽如人意，但是有总胜于没。她的重大意义是党和***对原民办教师的了承认和关怀。纠正了”民办教师成为历史“的错误提法。这对于原民办教师来说，是值得庆贺的大***。

只是目前的补贴有点少。应当向广东省靠拢或更高些。

第三，70年代的民办教师应当归于原民办教师队伍。按原民办教师清退时的有关政策——从教30年（含30年）以上的民办教师一律无条件转正了。是不用考试的。可见题主所说的民办教师一定有其特殊原因：有所中断；自动离岗；”整顿“停职……但都不影响认证的。所以，把他们与原民办教师一同对待较合适。自然养老也与原民办教师大同小异。

关于民办教师问题吗。根据我的记日来说吗。在七十年代的老师，如果以后专政了，还算是好吧。在那时，至二OOO年以上吧。减员下岗的，和超员下岗的民班老师安理说吗缺实很亏。专了政的工资待遇还很高，教了多年学的一个正常民办老师，无原无顾的就下了岗，吧自己的年华也贡献了，也担误了，自己的青春的事业期，到老来无人过问，造成了生活有些差近，缺实另人仿心，他们现在也基本上到了老龄化了。现在国家也富裕了，各单位也都有钱了。他们也的应该享受点党的温暧了吧，我们都是共同的中华儿女，不能差距拉的太大了，有钱的花不完，没有钱的顾不上生活，确实有点不大平衡，较人的心理上也不平衡。我说的也不一定对敬请大家，朋友们，评论一下吧，谢谢。，，，

关于我国民办教师的养老待遇问题，确实是我国教育事业改革发展的重要组成部分！“民办教师”这个称号真的有点意思，但这个称呼确实在中国存在了几十年！他们为祖国的繁荣富强，特别是对农村的教育提升作出了重要贡献！

虽然随着祖国的发展和改革开放，这个称呼目前已经没有了，许多原来的民办教师也有一部分转正了，但还是有很大一部分由于各种原因，至今还是没有彻底解决养老的归宿问题。这确实是一个中国特色的历史问题！关键在于民办教师最终的归属问题，他们究竟归那个行业或部门，一般来说教师应该归属教育部门，但是民办教师又是没有编制的教师！虽然目前已有很多省市出台了许多相关政策，也不同程度地增加了民办教师退休的养老金问题！但是，于有编制的教师退休待遇相比，差距实在太大了！所以，“民办教师”这个产物遗流的问题，希望国家相关部门能有一个具体的标准！解决那些“民办教师”的基本养老问题，不能让教师们再流泪！他们毕竟同样是祖国花朵们园丁！