学历提升博士怎么申请

摘要： 国内高校招聘过程中，严格要求博士毕业生的第一学历为“985”或者“双一流”以上学校，合理吗？国内高校招聘过程中，严格要求博士毕业生的第一学历为“985”或者“双一流”以上学校，合理...

1. 国内高校招聘过程中，严格要求博士毕业生的第一学历为“985”或者“双一流”以上学校，合理吗？

国内高校招聘过程中，严格要求博士毕业生的第一学历为“985”或者“双一流”以上学校，合理吗？

特别合理。985211的录取率不到百分之二。能考上的都是真正的天之骄子。硕士博士的录取水分大了去了，什么阿猫阿狗只要上线都能参加面试，上线分多少考过的人没数吗？真厉害高考你就应该是那百分之二，而不是先考个三流而流本科再去考硕士博士。要不卡你最严的本科第一学历，卡你水分过多的硕博学历，岂不是本末倒置？还有，本科985211才是学东西的阶段，硕士博士拜托，你都在干啥？帮导师干活挣钱混文凭吧？你可曾真的做出什么有含金量的科研成果？有的话，人家也不会卡你本科学历！

只认本科第一学历，这种做法是完全错误的。当初高考因为差了几分没有录取名牌大学，并不能说明基础性的差别。一些同学发奋努力，逆袭而上985、211研究生，难道不是实力和毅力的体现吗？人是可变可塑的，高考成绩只能代表过去的一刻，怎么能以一考定终身的观点来看待？

老穆认为，这件事谈不上合不合理，只能说高校这样做，旨在在最大程度上保证人才的含金量足够高。

当然，第一学历非985或双一流，也未必就不好。

试想一下，如果华罗庚放在今天，只有初中学历的他，能登上清华讲台吗？

我想，答案是否定的！

老穆认为，“不拘一格降人才”的思想非常重要，即便放在今天，同样适用。

举个例子，比如A和S都是浙大的博士，A的第一学历非985、211大学，而S的第一学历则是985大学。

正常情况下，高校招聘，会优先录取S，因为他的第一学历是985大学。

那么，A就没有逆袭的机会了吗？难道他即便是博士后也比不过S吗？

老穆建议，如果A能够在研究生期间所获成就丰硕，应当可以被破格录取。

比如A发表10篇SCI，有多项国家专利。而S只有两篇SCI，无国家专利。

这个没有绝对的。

博士毕业，关键看你是否有过硬的科研成果，如华中大博士左鹏飞，被华为薪200万聘用。

现在国内过去那些985、211大学，招聘教师非要有海外留学经历的博士，这是在相同情况下的硬件要求。但如果你是国内土博士，却有过人的科研成果，则国内所有大学都会向你开绿灯，并不一定看你的第一学历。

总之。重点大学招教师，第一看你的科研成果，可否申请科研项目。其次看你是否有海外留学经历，即使你有海外留学经历，如果没有过硬的科研成果，也不会待见的。

有一点我比较支持并且建议改革的就是： 本硕博必须为全日制，并且专业方向一致。

我是留学李玲芬老师， 一个做出国留学中介服务的，我常常会遇到很多人是什么在职研究生学历，或者是大专生，然后自考或者成考的本科，再加一个在职研究生。 这类老师的实力可能也很突出，但是只是单单从他们的教育经历来说，我不敢沟通。 这类教育经历的人呢， 可以很明显看到一直有个心理： 以最简单的快捷的方式拿文凭。

本科不是985或者双一流院校， 也正常啊，毕竟高考时会有一些人发挥失常， 而且不同省份的人上985或者双一流院校的难易程度也不大一样。

另外，我们需要的注意： 高考时几乎是全科都考，学生还没有完全找到自己的兴趣点以及特长。但是，大学阶段的学习，可以让自己在自己所学专业领域不断专研，不断攻读硕士以及博士，而且有很多不错的科研成果。

但是呢， 如果说招聘院校是一个985院校或者双一流院校，那么此时对第一学历有特殊的要求也属正常。