淡水学校

摘要： 为何说伍尔夫是西方女性主义文学批评的奠基人？她在女性主义文学批评上有哪些理论？有多少科学家支持进化论？进化论是科学的、可信的吗？为何说伍尔夫是西方女性主义文学批评的奠基人？她在女性...

1. 为何说伍尔夫是西方女性主义文学批评的奠基人？她在女性主义文学批评上有哪些理论？
2. 有多少科学家支持进化论？进化论是科学的、可信的吗？

为何说伍尔夫是西方女性主义文学批评的奠基人？她在女性主义文学批评上有哪些理论？

英国现代女作家弗吉尼亚.伍尔夫不仅是一

位杰出的意识流***家，还是一-位女性主义

先驱。她出生在高级知识分子家庭，自小深

受英国传统文化和文学的熏陶及影响，了 解.

英国传统的家庭模式;然而她本人却因为时

代和家庭的局限，未能接受正规的教育，只

能在家学习。她的创作以现代主义先锋意识

和反传统观念而闻名，她的文学观念与其女

性立场是息息相关的。玛丽伊格尔顿认

为“从很大程度.上，女性主义批评很难超越

因为弗吉尼亚.伍尔夫是英国的著名女作家，在世界上也算小有名气的人物，她曾被世界认为是二十世界现代主义与女性主义的先锋之一，英囯意识流文学的代表性作家。在两世界大战期间，她是伦敦文学界的核心人物。文学批评理伦有：伍尔夫写的《一间自己的房子》，这一著作写明她的文学批评理伦，批评理伦太多了不详细说明了。下次再议。

有多少科学家支持进化论？进化论是科学的、可信的吗？

我觉得这个题目要改为：有多少科学家反对进化论？

因为，有多少科学家支持进化论是个伪命题，几乎所有的科学家都支持，无需穷举名单，太多，不可能完成。反而，反对的科学家凤毛麟角，用穷举法是可以完成的。但是，我很少找到，请人提供。当然，也确实有一些科学家在媒体上反对过，但他们根本没有提供科学的证据，而是站在宗教的立场上反对的。此时，他不是科学家的身份，而是虔诚的***而已。科学的反对是要用科学的方法（证据）来反驳的。

哪下一个问题：进化论是科学的、可信的吗？就不用回答了。如果科学共同体认可的，用科学方法表达的，此时此刻一定是最科学最可信的。当然，科学（包括进化论）也一直敞开胸怀，接受质疑，等待更多的证据来证实（或证伪）相对论。

从华语词语论，用“演化”更准确！进不能全面表达人类发展过程。每次“演化”（进化）都是基因突变！生存下来的基因突变叫“适应”（不科学的说是环境选择，“选择““物竞天择“也不准确）。不适应的突变死了，传承不下来了。

知识储备程度决定人是不是能够理解进化论。

进化论不是信仰，不是猜测，所以不存在信不信的问题。进化论是知识，作为十九世纪三大自然发现之一，进化论的伟大之处在于给人类研究自然一个方法，提供了一种全新的手段。

数百年来，进化论倍受攻击，很可惜，以事实为基础的研究不会被意淫和编造打倒的，进化论成了整个现代生物学体系的根基，成了人类现代文明中不可或缺的支柱性知识体系的重要一环。反而攻击进化论的主力，宗教神棍和无知者，一个成了人类之癌，文明黑洞，一个成了低智低知的典型。进化论意外的成了基础教育成果的试金石。

另外，推翻一个理论，不是一个什么人物，也不是几千几万几十万几百万乃至几亿人能做到的，实际上只需要一条证据，一条可重复，可验证的证据站在进化论的反面即可。

愚昧不能阻挡知识的普及，弱智决定不了科技的发展，只有知识才能更全面的改变旧的知识。宗教和意淫不能改变世界。

进化论是从低级到高级已经是物种的改变或者演变了，人是进化来的吗，不对，已经有很多人都告诉了世界人是神“道”的后代，人类社会的文明用“发展比较合适”“用进化一词，是呼现在的人叫猫狗什么的都可以了”还是立“国教吧，宗教不是迷信，无神论者是乱世说，我以自己今生今世经历，验证，准确告诉大家，人是神的后代，世上有神的存在”