在职读研利弊,在职读研利弊大吗

摘要： 已工作了，考在职研究生学历有用吗？在职研究生值得一考吗？是不是学校越好(例如北大，人大在职)，最后考试难度越大？报考在职研究生，在工作中有用吗？目前已工作，打算考研，请问应该考虑非...

1. 已工作了，考在职研究生学历有用吗？
2. 在职研究生值得一考吗？是不是学校越好(例如北大，人大在职)，最后考试难度越大？
3. 报考在职研究生，在工作中有用吗？
4. 目前已工作，打算考研，请问应该考虑非全还是辞掉工作专注全日制？
5. 全日制研究生和非全日制研究生哪个好就业？

已工作了，考在职研究生学历有用吗？

您好，很高兴回答您的问题。

结合实际和周围的同事学习工作状况来回答吧，***粘贴的东西可以去网上搜索！

首先得明确的是自身的条件是啥？包含您的学历，专业等，其次目的是啥？挺高学历自然不用说，对于工作和生活的帮助有多大。

再者就是要了解你想学啥？上啥样的大学，非全日制统招的上交大和非全日制统招的普通二本差别还是比较大的，而且不是想的那么容易就能考的上，说非全统招没用的有几个是非全的呢？还有就是考啥样的专业这个要结合自己的实际来看，专业类的和管理类（MBA,MEM,EMBA等）的都有，当然管理类的好考，但是价钱嘛，大家都懂，较高！

总体而言：学硕>统招全日专硕>统招非全专硕>非统招非全专硕>本科

当然同等档次的学校，

如果想考的话，我建议你考！虽然比较累（统招非全）白天上班周末上课，相对全日制辛苦很多，但相信努力必有收获！而且是双证，慢慢的国家也会给统招非全一些政策，就像当年大家质疑专硕的价值一样！

【职场达人观点】虽然工作了，但考在职研究生非常有必要。这不仅体现了你的上进心、进取心，还能学到新的知识，结识许多职场朋友，更能提升你的学历层次，是一举多得的好事。

1、 考在职研究生能提升学历层次。当今社会和职场，虽然能力是最重要的，但这不代表对学历没有要求。学历代表了你的学习能力和学习到达的层次，有时跳槽、找工作、进阶，学历是硬性要求，有了学历就有了找到更好工作的“敲门砖”。没有研究生学历，那就只能望好工作兴叹。

另外，现在绝大多数高校为吸引在职人员报考在职研究生，给出的条件比较优越，比如可以拿到研究生学历证书和硕士学位证书，也就是我们说的一次拿“双证”。这样虽说是在职拿到的，但用人单位是认可这个研究生学历的。

2、考在职研究生可以学习新知识、认识更多朋友。在职研究生，顾名思义，考上的全是目前有工作岗位，有一定工作经历和经验的职场人士，在这样的班级里学习，一方面可以学习新知识，还有更重要的一方面可以结识更多的职场朋友，积累职场人脉***，甚至还可以碰撞产生新的商业创意。

总结来说，给你一个建议，如果有一定的工作经历且以后立志继续从事本专业领域工作，可以继续攻读本专业在职研究生；如果工作经历和经验比较丰富且处于一定层次管理岗位，可以考取MBA，甚至还可以考取EMBA。当然选择学校也是比较重要的，要慎重，名校研究生、MBA、EMBA毕业后出来对用人单位的吸引力更大。希望可以帮到你。

主要是看个人未来的规划，如果说想要提升一下自己的工作环境、薪资等等。可以选择提升学历或者是资格证。如果说没有这样的规划，那可以不去选择，去了解一些其他的。

在职研究生是国家计划内，以在职人员的身份，半脱产，部分时间在职工作，部分时间在校学习的研究生学历教育的一种类型。属于国民教育系列。在职研究生大体分为三种：同等学力申硕、非全日制研究生、中外合作办学申硕。第一种和第三比较简单，一般大专学历就可以报名了。如果选择申硕，那么第一种就需要三年的本科学历、学位。

第二种比较难，但是收获的也是最多的。非全日制研究生是和备考生一起参加全国统考，之后还要参加复试，最后择优录取。所以难度比较大。但是它的证书是这三个里面最高的，它和全日制证书仅仅只有一字之差。

非全日制的报考条件也是比较苛刻的。它是按专业来区分。一般选择管理类专业的人士，通常专科毕业有5年及以上工作经验，或本科毕业有3年及以上工作经验，或已获得硕博学位有2年工作经验就能进行报考。选择非管理类专业的人士，通常专科毕业满2年，或者是拥有本科及以上学历就可以报名。

说了这么多，其实就是对在职研究生种类，报考条件等做出一些了解，其实有没有用，关键还是看[_a***_]和就业前景。在近几年，由于职场内卷，在职研究生越来越活跃在人们的视野范围，再加上国家对于这种职业教育越来越重视，所以在职研究生的就业前景就越来越光明了，不用去担心了。

参考文献：在职研究生就业前景（***://***.bkzzy***/dongtai/35445.shtml?tt-tw）

很高兴受邀回答题主的问题！

首先这个问题没有明确的答案“有用 or 没用”，一切答案要从“自己”实际情况出发……

题主从这三个角度出发问问自己

1.自己追求更高的学位是随波逐流，人云亦云呢？还是为了改变自己在评审职称，工作调动或大城市落户等方面的限制呢？如果原因在于后者，说明题主对这个在职学位有比较强的“刚需”，笔者推荐题主去考个在职研究生，有了这个学历，无论是在工作升职调动上还是生活落户安家上，题主都会省去不少麻烦，这三年花得值～

2.不知道题主是否已经确定在职研究生专业方向了？如果确定了，题主对所选专业学习的欲望强不强？或并不是为了最求更深的知识而是仅仅为了学位而考在职？在职研究生跟本科不同，如果对这个专业没有一定的热爱与毅力，在职研究生这三年会很累很苦，延期毕业的学生大有人在，如果题主对自己能顺利毕业有很大的信心，那放手一搏，尽管去考，啥也别考虑。

3.题主现在工作时间紧不紧张，能不能保证一定的“学习密度”，如果仅仅是周末学习的话，能不能保证学习效率？笔者还是推荐考在职最好一鼓作气考上，禁忌拖拖拉拉两三年，工作没搞好，在职也没考上，得不偿失～

最后祝题主考研金榜提名

工作一切顺利！

非常有用，如果有能力考，积极考。

1、在职场，在职研究生的学历也是认可的，虽然比专职的要打点折扣。在面试时和晋升时，都会获得上级的加分。

2、虽然在职研究生课程很少，不可能在课堂上学到很多东西，但至少可以得到高层次人才的指导，有利于提升个人的思维层次。很多东西没人点拨一下，自己就很难想得通，但有人提点，就不一样了。

3、荣誉感很强，获得了这个证书，今后填写个人学历时，就不用写本科了，荣誉感满满。

在职研究生值得一考吗？是不是学校越好(例如北大，人大在职)，最后考试难度越大？

首先你考在职研究生的目的是什么？如果仅仅是为了一定程度提升学历，为自己现在的工作加个助推器的话，是问题不大的。但是如果希望像全日制那样改变命运式的学历提升，能参加校园招聘，这样是很困难的。值不值就要看你付出的代价和你的收获。如果平常你时间比较充裕，学费也能负担，周末上个学，避免浑浑噩噩的浪费时光。那么提升学历是值得的。

任何领域中最顶尖的选项，都一定是最困难的。所以越好的学校肯定越难

首先回答第一个问题，值得考，学历对于工作的重要性有多大，想必大家都知道，学历更高，机会也更多。

第二个问题，是的，学校越好考试难度越大。

不同学校分数线不一样，不同学校考试科目也也不一样，你考试之前要去对应学校的***，查清楚招生目录，弄清你考的专业的考试科目，以及之前几年的分数线，做好考多少分的准备。

虽然在职研究生相较于全日制研究生分数线会低一点，但是对于边工作边考的人来说还是挺难的，要好好准备。

加油，有不清楚的考研问题可以问我，我会尽力解答。

报考在职研究生，在工作中有用吗？

当然有用：

1.在职研究生是学位提升的一种途径，也是教师在学习的有效途径之一，活到老学到老吗！教师要有一桶水，才能给学生一碗水。

2.职称评定的需要。好多地方在职称评定时对学历学位有要求，读在职研究生有利教师的职称评定。

3.再深造的需要。教师要想不断更新知识与前沿知识接轨，就必须再学习，再深造！

4.业务能力提升的需要。教师专业能力提升离不开学习，培训和深造。想要在自己的领域内干一番事业，就必须有足够的业务水平和能力做支撑。

5.时代发展的需要。未来的教师素质和学历层次会越来越高，要想不被社会淘汰，就必须与时俱进！

报考在职研究生，在生活当中的话，对工作应该是有帮助的。但是具体还是需要根据自己从事的行业决定的，如果自己从事的行业，对这个学历要求比较严格，那么报考在职研究生对自己那肯定就是有帮助的了，如果自己所从事的这个行业，对学历没有什么要求，如果你也有不想改行，那么就不建议报考在职研究生

而且报考在职研究生需要花很多的时间来学习，这样子会影响自己在其他事情上面的精力。你有时间的，也有经历的，那么报考在职研究生呢，是一个非常好的选择，如果自己的时间跟精力都是很有限的，而且这个学历对自己的工作也没有什么太大帮助的话，就不建议报考在职研究生。

目前已工作，打算考研，请问应该考虑非全还是辞掉工作专注全日制？

简单的说，目前已工作，可以在学习去考研，因必须有经济来源，以非全日制苗头，一边工作，一边业余去学习，千万别把工作辞掉。

家庭父母都很有富钱，足够的让你念完研究生的经费，愿望扶持你去考码全日制的，可以保留停薪留职。

如果正式的单位允许带工资考研，全日制的，那的更好的。

非全日制研究生和全日制研究生还是有区别的。虽然从证书的法定效力上，差别并不大，可实际的使用过程中，很多用人单位还是偏向于全日制研究生。

要考研究生，得考虑如下问题：

1.经济问题。教育是一项高投入、高风险，甚至不一定又回报的投资。想要提升自己的教育水准，不花钱是不太可能的。当然，你个人成绩优异，能够拿到奖学金，那就另当别论了。每年都有很多应届毕业生，出于担心就业压力大原因，而选择报考研究生。可如果你所报考的研究生专业，在将来很难为你所寻求的工作加分的时候，你就要慎重了。当然，很多人之所以报考研究生，是为了将来能够在公务员考试时达到遴选资格。这也无可厚非。已经工作的人，如果存有一定的积蓄，或者家境本身比较好，能够支持你三年学业，那就不应当有顾虑，尽量报考全日制研究生。如果你家境一般，自己经济未能独立，甚至还需要父母接济，或者来说学费对于家庭来说还是一笔不小的负担，那请慎重考虑。

2.个人意愿。每个人符合报考条件，想要改变自己困境的人，都会为自己规划人生，想要找到更好的出路。对于很多人来说，考研可能是更适合的方式。全日制研究生，更多地还是要求你像一个学生那样，在校内完成相当分量的学业任务，回炉重造。每个人的经济状况、年龄、生活环境不同，面临的家庭压力、职场压力也不尽相同。如果觉得自己有能力有信心，能够完成学业，尝试一下也未必不可。可如果只是为了镀金，在别人面前证明自己的高学历，那还是算了。高学历能够证明你读过书，但不一定能证明你有能力解决实际问题。而且很多行业，往往更看重实际解决问题的能力。

3.职业问题。如果你本身从事的工作，压力不大，有很多的自由时间，又想要给自己充电，那大可报一个非全日制的研究生来读。保持终生学习的习惯，对于任何一个想要在职场上有所建树的人来说都很有必要。这个时代，科技更新迭代非常迅猛，不可避免地会波及所有的工种。如果你在自己所熟悉的领域内，三五年没有任何知识和能力的更新，很容易就会发现自己已经与时代脱节。未来职场的核心竞争力，无非还是学习能力和执行能力。

4.风险问题。任何一件事情，都有风险。所以你一定通盘考虑，仔细权衡利弊。毕竟不管你是出于什么目的报考研究生，你都要面临除了学业之外的其他很多问题。如何尽可能地避免风险，得到自己想要的结果，才是你首先要考虑的问题。

这本是一个很矛盾的选择，我的回答仅供参考：一要看你对你现在的工作岗位和工作环境、是否有上升空间等做全面分析，如果你对现在单位很满意或者上非日制研究生对你上升空间有帮助就可考虑考非全日制研究生。二如果你对单位不满意想换单位就考全日制研究生。因为全日制研究生含金量大，社会认可度高，但要争取考到双一流高校，因为現在研究生满地跑，非重点高校研究生还不如重点高校本科好就业。三现在就业压力大，辞职要慎重。

这个问题可以结合以下几个方面进行分析、判断，1、看你的工作单位和在单位的身份定位情况；2、看你家庭的经济状况和支持力度；3、看你的精力、能力和时间管理能力；4、看你对研究生学习经历和毕业证对你未来期许的重要程度。希望对你做出适合的选择有用！

非常高兴可以回答您的这个问题，在职考非全日制还是辞职考全日制的选择确实是一个令人纠结的选择，首先心里要对全日制和非全日制有一个认知就是，同样都受国家认可。

在这个前提下，建议您可以从以下两个方面进行分析：

优势：学习工作两不误，毕业后，涨了工作经验的同时，有了高学历；由于同学们都是这种情况，也有了更多的同行业人脉***和机会。最典型的就是MBA专业，基本学生都是高管，大家想去学，更多的是看中人脉和机会。

优势：学习时间更多，学到的知识消化起来更快速，有助于搭建自己的知识体系；专业可选择性较多；大多数行业以及整体社会认可度更高；可以享受学校的更多***（奖学金、校招等等）；学费较低，各方面支出较少，很多人靠奖学金什么的就可以支撑下来。

从非全日制的优势和劣势来说，如果题主目前目前所在行业对专业性方面要求没那么高，那么个人建议题主可以选择非全日制。

我身边也有这样的案例，后来我们讨论了一个问题：你觉得公司愿意招一个有四年工作经验（毕业后工作两年，研究生期间工作两年）的非全日制研究生还是愿意招一个没有工作经验（如果一个人两年到三年没有在行业里面工作，基本大部分公司会觉得工作经验不足，这也是为什么全职妈妈想再进入职场较困难的原因）的研究生？

如果题主目前所在的行业对学历、专业性要求都很高，题主未来也还是想从事目前的行业，那么考个全日制的研究生也未尝不可，但是一定要考名校，毕业后，参加校招，即便重新开始，也可以有一个很好的平台。

全日制研究生和非全日制研究生哪个好就业？

相对来讲，目前在实际的工作中还是全日制研究生更为好就业一点。虽然有关机构也已经明确指引全日制与非全日制的研究生均应该一视同仁。然而在实际的生活中，非全日制的研究生往往会受限，可供选择的机会可能也不像全日制那么多。